Affaire de société, enjeu politique, objet de controverses, l'énergie est devenue depuis une quinzaine d'années un sujet de recherche de première importance pour les sociologues. Alors que les débats autour de la transition énergétique s'animent, ce livre réunit les analyses scientifiques de chercheurs issus d'horizons institutionnels différents. L'objectif est de mutualiser, en un seul ouvrage et pour la première fois, les connaissances et les approches théoriques quant à la gouvernance de l'action publique et aux pratiques sociales dans le domaine de l'énergie. L'ouvrage s'organise autour de six parties. La première est consacrée aux approches conceptuelles et théoriques. Cette partie insiste sur les changements en termes d'action publique, et les reconfigurations qu'implique le choix d'une société bas carbone. La seconde partie traite des conditions et des instruments de la gouvernance en matière de politique énergétique. La troisième partie de l'ouvrage s'intéresse aux dynamiques d'innovation, notamment des territoires en transition et des technologies émergentes. La quatrième partie est centrée sur les usages et les usagers, d'un triple point de vue, celui des conditions sociotechniques de la maîtrise de la demande, mais aussi des situations de précarité énergétique et des pratiques de certains acteurs. Les deux dernières parties proposent une focale sur l'accompagnement au changement par les nouvelles technologies « smart »

RésuméQue la planète a ses limites paraît une idée quasiment acquise. Conjointement, les doutes se renforcent sur les possibilités d’une croissance économique continue. Les appels au changement montent, mais oublient souvent de préciser comment faire. C’est un point faible des propositions défendant une « décroissance soutenable ». Comment faire évoluer les mentalités et les pratiques ? Comment renverser les inerties structurelles ? Cet article montre que ces questionnements sont encore à travailler.

Le tournant des années 1980 et 1990 marque en France un élargissement apparent de l'audience des préoccupations environnementales, bien au delà des groupes restreints ou les thématiques écologiques pouvaient auparavant paraître confinées. Le contexte ainsi créé parait aussi produire des effets perceptibles au sein de l'Etat français : l'action gouvernementale réserve alors une place notable à ce secteur d'intervention et les structures ministérielles chargées de l'environnement tendent à bénéficier d'un certain renforcement. Pour peu que l'on change l'angle d'approche, les évolutions intervenues dans le traitement des problèmes d'environnement par l'Etat peuvent toutefois présenter un aspect ambivalent. Si la période apparait favorable à la promotion des considérations écologiques dans l'action étatique, les considérations et impératifs économiques semblent parallèlement tenir une place croissante dans l'élaboration des décisions publiques concernant l'environnement. L'interaction de ces dynamiques incite donc à réexaminer les positions des organes étatiques français lorsqu'ils abordent les questions d'environnement, les programmes d'action qu'ils élaborent, et le rôle qu'ils prennent dans la gestion collective du substrat naturel des activités humaines. A travers les stratégies d'action élaborées aux échelons étatiques centraux, cette recherche vise ainsi à mieux saisir comment évolue le traitement des enjeux environnementaux pris en compte dans la sphère publique. Ce travail prend appui sur une optique comparative, à partir de trois domaines : les transports routiers, les paysages, et les déchets ménagers. Pour pouvoir construire un cadre interprétatif approprie, les tentatives d'éclairage privilégient notamment deux directions : l'insertion des problématiques faisant appel au registre écologique dans le champ d'intervention étatique, et la place des logiques économiques dans la conception des politiques devant répondre aux problèmes environnementaux.

Au sein de la science-fiction, le sous-genre cyberpunk a été important dans la représentation spéculative des « intelligences artificielles » et de leurs effets. Entre fascination et anxiété, ces récits littéraires offrent aussi un laboratoire réalisant un travail de problématisation et faisant déjà apparaître un ensemble d’enjeux de régulation et de contrôle. Partant des principales œuvres de ce courant, notamment celles des premiers auteurs américains des années 1980, l’article propose d’appréhender ces représentations et ce que ces mises en scène révèlent comme difficultés ou même risques pour les humains dans leurs rapports avec ces entités. Il revient ensuite plus précisément sur les tentatives esquissées pour retrouver des formes de contrôle et, surtout, sur les limites presque inévitables qu’elles permettent de repérer et de penser.

Cet article propose de réexaminer les dynamiques urbaines et le futur des villes en tirant profit d’un type particulier de fictions, celles de la littérature cyberpunk, retenues ici pour leur potentiel heuristique et leurs capacités à problématiser certaines tendances lourdes dans le contexte d’un technocapitalisme en expansion et de formes diffuses de délitement social. Ce sous-genre de la science-fiction, qui en a renouvelé l’esthétique et certaines de ses thématiques dans les années 1980, peut être considéré comme un véritable laboratoire. L’article commence par dégager les représentations que les œuvres du cyberpunk (celles de William Gibson, Walter Jon Williams, John Shirley, par exemple) donnent des dynamiques semblant imprégner les métropoles de ces mondes futurs, notamment afin de spécifier les conditions et situations qui tendent ainsi à être problématisées. Sont ensuite montrées les tensions que les productions de ce mouvement littéraire permettent de soulever ou de reprendre, mais aussi les ressources qu’il offre pour des discussions autour de l’évolution des rapports territoriaux et sociaux liés à la condition urbaine.

Cet article propose de reprendre la question des représentations des futurs économiques en repartant d’un type particulier de fictions, celles du cyberpunk, retenues ici pour leurs capacités à problématiser certaines évolutions du capitalisme. À travers leurs récits et mises en scène, les œuvres de ce sous-genre de la science-fiction déploient en effet un ensemble relativement cohérent de visions sur ce qui peut être perçu comme des tendances lourdes du système économique. S’agissant du poids des méga-firmes, du rôle croissant des ressources informationnelles, des processus de déterritorialisation, des comportements des classes possédantes et des implications de l’amoindrissement des régulations, l’article montre en quoi les productions fictionnelles du cyberpunk peuvent servir de support heuristique pour mettre en lumière et aider à analyser des dynamiques socio-économiques qui paraissent de moins en moins latentes.

Cette contribution vise à montrer l’intérêt heuristique qu’il peut y avoir à appréhender les marges, milieux interlopes, déchéances et errances, pratiques troubles et plus généralement les mondes sociaux du cyberpunk comme des terrains d’enquête aidant, grâce à leur forme fictionnelle exploratoire, à problématiser et penser des tendances sociologiques de fond et notamment l’évolution des conditions d’existence dans les sociétés d’un technocapitalisme en expansion. Derrière l’exubérance technologique, les récits et les mises en scène de ce sous-genre de la science-fiction déploient en effet un ensemble relativement cohérent de visions et de représentations, qui peuvent aussi offrir des ressources pour réfléchir aux effets de l’insécurité sociale sur les subjectivités, aux formes d’expression des marginalités, aux prises que des existences rendues fragiles et incertaines peuvent retrouver dans des sociétés disloquées, et aux logiques par lesquelles s’adaptent les activités criminelles dans ce nouveau contexte.

Des effondrements, la science-fiction en recèle de nombreuses formes et pour une large variété de mondes. Considérer ces immenses productions de romans et de nouvelles, de films, de séries télévisées ou de jeux vidéo comme une simple manifestation d’anxiété ou de désespoir face à notre avenir serait très réducteur. Elles nous familiarisent avec l’éventualité du pire, dans la tradition des « dystopies » ou utopies négatives, mais elles nous permettent surtout d’accorder une visibilité aux conditions d’organisation de collectifs, aux dilemmes moraux pouvant résulter de certaines situations d’effondrement. Le genre SF propose des prototypes et prototopes du futur – de l’ordre de l’exercice de pensée, du dispositif expérimental nous plongeant, via des personnages, décors et situations inventées, dans les si humaines complexités de mondes potentiels de notre « à venir ».

Cette contribution s’intéresse à la « production entre pairs sur la base de communs », à la fois pour son fonctionnement et la portée qu’elle peut avoir pour des aspects matériels des activités humaines. Elle vise à comprendre les pratiques et ressorts qui la rendent possible, mais aussi à mieux saisir ce que permettent les ressources rendues accessibles. Ce type de production peut en effet représenter une autre manière de parvenir à des réalisations collectives et d’envisager les moyens de satisfaire des besoins. Deux champs contrastés d’expérimentation sont, dans cette perspective, plus particulièrement examinés : l’un orienté vers la fabrication numérique et ayant permis de développer des projets d’imprimantes 3D (comme la RepRap), l’autre à vocation de production alimentaire à petite échelle (les « Incroyables comestibles »). L’analyse précise d’abord le cadre conceptuel de façon à montrer dans quelle mesure il offre aussi des appuis pour inclure plus nettement des aspects matériels. Avec une attention particulière pour la dimension productive, les deux types d’expérimentations sont ensuite étudiés dans leur genèse, leur mode de fonctionnement et leurs débouchés. Les tenants et aboutissants de cette forme de « faire ensemble » pouvant alors être mieux compris, sa portée est finalement discutée en mettant ces expérimentations en regard avec les conditions dont elles dépendent.

Face au modèle consumériste dominant, sobriété et modération sont devenues des incitations plus courantes, mais suscitent majoritairement la méfiance, notamment à cause des connotations de sacrifice et de privation qu’elles peuvent véhiculer. Cependant, des discours sont aussi développés pour tenter de recoder ces termes et peuvent trouver une audience : par exemple celui de la philosophe britannique Kate Soper qui repère l’extension d’un « hédonisme alternatif », ou celui plus militant de Pierre Rabhi, qui essaye de promouvoir une « sobriété heureuse ». Cette contribution propose d’analyser les soubas-sements de telles propositions et d’en apprécier la portée sociale, en l’occurrence à partir de trois critères (empruntés à Erik Olin Wright) : leur désirabilité, leur viabilité et leur réalisabilité. Afin de cerner l’ethos promu, il s’agit d’abord de caractériser la nature des conceptions et propositions qui le sous-tendent et qui visent à en faire un modèle attirant pour les individus et la collectivité. Parce que le modèle esquissé entre en tension avec l’ordre économique de la « société de consommation », est ensuite testée la prétention à constituer une alternative individuelle et collective, en l’occurrence à l’aune des trois critères précédents, ce qui offre une autre manière d’étudier ces logiques de défense de la modération et leur robustesse.

Devant l’accroissement notable de récits et représentations (post-)apocalyptiques dans la science-fiction, l’article cherche à savoir s’il est possible de dépasser ce pessimisme apparent et ce qu’il peut avoir de productif pour la réflexion sur le devenir du monde et des conditions d’existence humaine. Pour cela, à partir d’un corpus principalement littéraire et cinématographique, il vise d’abord à repérer les visions qui sont portées et à caractériser les contenus symboliques qu’elles agencent. En pouvant ainsi tenir compte des logiques de sens véhiculées, il s’agira ensuite de distinguer les fonctions qu’elles peuvent remplir. Enfin, en considérant que ce qui se joue d’important dans ces situations apocalyptiques ou dystopiques est le maintien de puissances d’agir, l’argumentation conduira à analyser les façons dont ces puissances d’agir sont déployées et les inspirations qui peuvent ainsi être éventuellement produites.

Les choix énergétiques qui sont faits dans une société sont aussi des choix politiques. Cette contribution vise à étudier dans quelle mesure ces choix peuvent être réorientés par les développements technologiques associés aux énergies renouvelables, en contribuant ainsi à une redistribution des possibilités et, corrélativement, à des réorganisations sociales. Pour montrer que le développement des énergies alternatives dépend certes d’avancées technologiques, mais que, dans cette dynamique, elles peuvent aussi révéler des potentialités politiques, trois étapes sont proposées: 1) la première explicite les arguments théoriques qui peuvent être déployés en faveur d’une approche en termes de « potentialisme technologique »; 2) la deuxième prolonge cette approche en dégageant un ensemble de potentialités rattachables aux énergies renouvelables et le modèle qui pourrait prendre corps à travers ces formes alternatives ; 3) la troisième examine comment ces potentialités pourraient trouver des voies d’actualisation.

L’objectif de « développement durable » contient une forme d’ambition transformatrice qui, face aux périls planétaires mis en avant, a tendu à élever le changement au rang de but collectif qui serait à prendre en charge et à accompagner par les institutions adéquates. En partant des activités de gouvernement qui ont commencé à prolonger cet objectif, cet article vise à analyser comment s’assemblent des rationalités, des dispositifs et des arrangements procéduraux, contribuant à faire du pilotage du changement un enjeu renouvelé dans la sphère institutionnelle. Pour en saisir les logiques et les orientations, ce processus de « gouvernementalisation » du changement est étudié à partir des initiatives des autorités publiques françaises et de l’Union européenne, en revenant sur cette appréhension du changement comme problème, sur les prolongements à la fois programmatiques et instrumentaux sous la forme de documents qualifiés de « stratégies », et sur les bases procédurales qui commencent à fournir un accompagnement.

RésuméLa littérature de science-fiction n'a pas qu'une dimension narrative. Par ses montages spéculatifs, elle peut être un support et un vecteur de réflexivité collective. Cet article part ainsi de l'hypothèse que la science-fiction représente une façon de ressaisir le vaste enjeu du changement social, et derrière lui celui de ses conséquences et de leur éventuelle maîtrise. La science-fiction offre, certes plus ou moins facilement, des terrains et des procédés pour s'exprimer sur des mutations plus ou moins profondes, plus précisément sur les trajectoires qu'elles semblent pouvoir prendre. En considérant cette forme d'expression artistique comme un travail de problématisation, l'article propose donc d'examiner comment l'appréhension du changement social est travaillée par cette médiation littéraire et surtout de montrer comment cette appréhension pourrait nourrir des réflexions relevant d'une forme de pensée politique. Ce lien entre l'expression artistique et ses potentiels prolongements politiques est mis à l'épreuve à partir de l'exploration de courants généralement considérés comme porteurs de positions engagées (cyberpunk et postcyberpunk, biopunk, fiction spéculative, anticipation sociale, etc.).

RésuméLa concrétisation d’un « développement durable » tend de plus en plus souvent à être pensée sous l’angle d’une nécessaire transition à réaliser. L’article vise à analyser les modalités de pénétration de cette perspective dans les sphères institutionnelles et à montrer comment elle est le produit et le vecteur d’une forme de réflexivité collective qui a aussi des répercussions dans les activités de gouvernement. Il s’agit alors de saisir en quoi la transition vers un « développement durable » est devenue un objet de réflexion, mais aussi un objet d’énonciation et un objet de gouvernement.

RésuméLes multiples ralliements vers la thématique du « développement durable » peuvent donner l’image d’une dynamique collective de construction d’un large projet de réorganisation sociale, voire d’un projet de société à part entière pour les versions les plus ambitieuses. Cette contribution propose de revenir sur ce qui semble ainsi représenter un nouveau projet commun pour tous les compartiments de la collectivité, et de saisir les lignes directrices structurant sa formation. Pour cela, ce projet est d’abord analysé à partir de la vocation corrective sur lequel il est construit. Sont ainsi examinées les conditions d’étayage discursif qu’il a pu trouver et la mise en forme sociodiscursive d’un métarécit qui tend à s’effectuer dans le même mouvement. On verra que c’est par la même occasion le bien commun qui se trouve reformulé, dans un processus où se mêlent en fait de multiples voix. On soulignera enfin que la problématique du « développement durable » traduit aussi une représentation temporelle différente quant à la nature des problèmes à traiter et que cela peut amener une évolution dans la manière de concevoir les interventions institutionnelles.

RésuméAvec la montée des enjeux d’environnement et de « développement durable », les institutions publiques ont manifesté notamment depuis les années 1990 un intérêt renouvelé pour la sphère de la consommation, afin d’en éliminer les effets jugés négatifs. Les initiatives engagées ont en fait visé principalement le consommateur en tant qu’individu censé prendre conscience de la nécessité d’adapter ses habitudes. Cet article propose de saisir le cadre discursif et programmatique qui sous-tend cette dynamique, les rationalités orientant les stratégies d’intervention, et les dispositifs institutionnels privilégiés pour cela. Au final tend à se déployer une gouvernementalité, mais sous une forme porteuse par la même occasion de tensions potentielles.

Avec les enjeux du « développement durable », la production d’informations formalisées, organisées, chiffrées, a trouvé un nouveau domaine où elle est devenue stratégique. Les « indicateurs de développement durable » sont censés compléter les capacités de régulation publique pour sortir d’évolutions dommageables pour l’humanité et la planète. Cet article, à partir notamment des démarches des instances françaises et européennes, remet au jour les dimensions et dynamiques qui jouent dans le déploiement de ces indicateurs. Ils bénéficient en effet d’un réseau institutionnel et épistémique qui marque un degré d’organisation croissant dans une forme de surveillance à distance. Ils participent aussi à la structuration des cadres d’appréhension des problématiques et des enjeux en discussion. Forme de mesure mais aussi de perception, ces indicateurs se rapprochent d’une tentative de saisie du monde et constituent en quelque sorte des prises pour cette opération. Au-delà donc d’un simple aspect d’aide décisionnelle, ils peuvent alors être appropriés d’une manière qui en fait des technologies de gouvernement du changement.

L’information est devenue un outil d’usage courant dans l’appareillage d’intervention publique. Au niveau institutionnel, la gestion de la qualité de l’air tend de plus en plus à s’appuyer sur un ensemble de dispositifs de ce type. En France, la loi sur l’air de décembre 1996 et ses prolongements réglementaires ont en effet promu dans ce domaine une obligation d’information à destination des populations. Cet article s’intéresse à la mise en œuvre des prescriptions ainsi établies, notamment aux productions auxquelles elles sont censées correspondre. Il s’agit d’éclairer le rôle que joue cette information dans les modalités de gestion de ces problèmes environnementaux. L’analyse met en évidence les logiques et tensions traversant les contenus dans lesquels s’incarne l’ambition informative, et caractérise les modalités de contact avec les populations par l’intermédiaire de différents supports et canaux de communication. Elle montre que cette activité informative passe aussi par une assimilation des règles du monde de la communication et la construction d’une crédibilité.

Cet article s'intéresse à la place prise depuis la fin des années quatre-vingt par le tri et les collectes sélectives dans la réorientation de la gestion des déchets ménagers. Le développement de ces pratiques suppose en effet une adhésion des populations qui touche non seulement le rap­port qu 'elles entretiennent avec leurs ordures, mais aussi tout un ensemble de relations avec les sphères institutionnelles, tant administratives qu 'économiques. Il s'agit donc de revenir sur cette participation des usagers pour saisir comment une telle solution a pu devenir apparem­ment consensuelle. Pour cela, l'analyse proposée remet au jour les problèmes t'.t les enjeux à partir desquels a été engagée cette évolution dans l'amont de la prise en charge collective des déchets ménagers. Examiner les dispositifs utilisés pour modifier les attitudes et les comporte­ment permet également de mieux saisir les conditions d'installation de cette nouvelle organisation. Dans le prolongement de ces perspectives, le recours à ce type de programme d'action amène à s'interroger sur les logiques sous-jacentes, dans la mesure où celles-ci peuvent apparaître non seulement comme une voie de rationalisation, mais surtout comme une voie de colo­nisation du monde vécu par des impératifs portés par les systèmes administratif et économique.

Colloque organisé par l'École Universitaire de Recherche LexSociété, Université de Côte d'Azur sous la direction scientifique de Grégoire Leray, Professeur de droit privé, CERDP, Université Côte d’Azur

Journée d'étude organisée sous la direction scientifique de Vincent Jourdain, Mathieu Durand et Rémy Dufal.

Rencontres scientifiques de l'EUR Société & Environnement, organisé en collaboration avec ses 10 laboratoires de recherche dont le LADIE, ERMES, CEPAM, LAPCOS, URMIS, CMMC, Université Côte d'Azur

Manifestation scientifique portée par le laboratoire ERMES, Faculté de droit, Université Côte d’Azur, soutenue par l’Académie 5 et la MSHS-Sud Est organisée sous la direction scientifique de Ugo Bellagamba, Giulio Cesare Giorgini, Eric Picholle, Yannick Rumpala et Marina Teller

Premières journées "Droit et Science-fiction" organisées par l'Université Nice Cote d'Azur

Organisé par les laboratoires ERMES et CERDACFF, Université Nice Cote d'Azur

Colloque organisé par l'IFR Interactions

Organisé par le laboratoire ERMES

Le développement durable appelle une transformation à la fois technique et culturelle de la société industrielle contemporaine. Comment des actions collectives, appelées démarches d’écologie industrielle et territoriale, peuvent faire évoluer de concert les conceptions sociales conventionnelles et les pratiques de production ou de consommation actuelles ? Ce problème est abordé à partir de l'étude des logiques d'action collective, c'est-à-dire des motifs et des normes institutionnalisées qui servent de référence dans les coordinations entre les personnes. Pour y apporter une réponse, nous avons mené une enquête dialogique, au contact de praticiens des filières du bâtiment écologique. La première partie du mémoire porte sur les conceptions sociales qui prévalent dans la politique industrielle et dans la politique territoriale de l’Etat. Nous montrons quelles sont les dynamiques de transformation des logiques d’action dans ces deux domaines. Dans la seconde partie, l’enquête se concentre sur l’étude de projets « novateurs », qui visent à restructurer les filières industrielles du bâtiment. Nous cherchons à comprendre comment ce type d’action collective peut favoriser l'émergence de pratiques novatrices, valorisées d’un point de vue à la fois industriel et écologique, tout en organisant des collectifs de filières locales dédiées. Nous proposons un modèle d’articulation entre logique industrielle et logique territoriale au cours d’une action collective ainsi qu’un modèle de gouvernance discursive de ces projets

Articulant des approches généralement distinctes, cette recherche s’attache à interroger le renouvellement récent des politiques d’économies d’énergie, en s’intéressant plus particulièrement à la question des usages domestiques de l’électricité. Revenant sur le contexte historique dans lequel s’intègre l’enjeu que constitue la maîtrise de la demande d’électricité en France, elle montre comment les problématiques environnementales et les logiques de marché ont progressivement contribué à redéfinir l’action publique en la matière. Hors du cadre centralisé des politiques énergétiques, la mise en œuvre de programmes pilotes à l’échelle locale a par ailleurs permis d’observer la constitution de réseaux partenariaux visant à sécuriser l’alimentation électrique des territoires concernés. Il en ressort que l’hétérogénéité des logiques d’action et le cloisonnement des processus décisionnels contraignent la structuration d’une planification de la ressource électrique sur le long terme. Prenant appui sur une recherche empirique menée auprès des usagers domestiques de l’électricité, l’étude identifie également les réticences qu’expriment les ménages quand ils sont amenés à délibérer entre leurs habitudes et les messages variés qui leur sont adressés en vue de les convaincre de changer leurs pratiques électriques. Au terme de l’analyse, la thèse met en évidence les limites des modes de régulation des usages en soulignant le déficit de sens qui prévaut à l’égard de cette ressource sociale déterminante qu’est l’électricité.

Le contexte de la gestion des déchets est soumis à des orientations politiques changeantes qui se font l’écho, d’une part de la volonté de préserver les ressources, d’autre part, de l’avènement de l’écologie industrielle. Pour aborder ces enjeux, cette recherche, conduite à l’interface entre sciences de l’ingénieur, sciences sociales et sciences du territoire, s’intéresse plus précisément aux dimensions technico-économiques, sociopolitiques et spatiales des filières de récupération-recyclage. Elle aborde la manière avec laquelle est favorisé le développement territorial de ces filières, en se focalisant particulièrement sur la filière des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE). Elle s’interroge sur la contribution du système local de recyclage au développement des démarches d’écologie industrielle. Elle s’appuie notamment sur l’analyse systémique de la mise en oeuvre de l’opération de récupération-recyclage des DEEE en Midi-Pyrénées.Cette recherche montre comment l’objet DEEE met à l’épreuve la territorialisation de la réglementation européenne et française de la gestion des déchets. Basée au départ sur une étude quantitative des flux de matières et d’énergie de la filière, la question se déplace progressivement vers l’étude qualitative des divers positionnements du système d’acteurs qui pilotent le métabolisme de la filière.