Martine Herzog-Evans, « Absentéisme scolaire : un phénomène humain et institutionnel complexe », Actualité juridique Famille, N° 11, 2019, p. 562 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 21, 2018, p. 1175 
Martine Herzog-Evans et Gaetan Cliquennois, « European monitoring of Belgian and French penal and prison policies », Crime, Law and Social Change, N° 1, 2018, pp. 113-134
Martine Herzog-Evans et Jean-Paul Céré, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 22, 2017, p. 1274 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 21, 2016, p. 1220 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 19, 2015, p. 1122 
Martine Herzog-Evans, « L'administration pénitentiaire n'a pas à financer les trajets des familles vers les parloirs », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2015, p. 387 
Martine Herzog-Evans, « Les murets du parloir de Fresnes violent les dispositions du code de procédure pénale et doivent être détruits », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2015, p. 385 
Martine Herzog-Evans, « Mise en uvre de la liberté pour cause médicale », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2015, p. 377 
Martine Herzog-Evans, « Encore la période de sûreté, la détention provisoire et les peines correctionnelles concomitantes », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2015, p. 332 
Martine Herzog-Evans, « L'avocat a la parole en dernier et le temps d'épreuve de la libération conditionnelle est une condition de fond », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2015, p. 330 
Martine Herzog-Evans, « Chap : aggravation du sort en appel et publicité des débats », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2015, p. 267 
Martine Herzog-Evans, « Révocation d'un aménagement de peine : Comparution du condamné obligatoire en appel », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2015, p. 270 
Martine Herzog-Evans et Eric Péchillon, « Exécution des peines : Le Conseil d'État, la norme pénitentiaire et le droit commun. Retour en arrière ? », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2015, p. 195 
Martine Herzog-Evans, « L'insupportable article 730-2 (suite) et son application immédiate in pejus », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2015, p. 217 
Martine Herzog-Evans, « Relèvement du B3 : la saisine d'une formation collégiale ne nécessite pas un écrit », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2015, p. 162 
Martine Herzog-Evans, « Les terroristes doivent avoir de la compassion pour les victimes et renoncer à leurs idées politiques », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2015, p. 107 
Martine Herzog-Evans, « Semi-liberté : consentement du condamné requis », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2015, p. 104 
Martine Herzog-Evans, « Loi Taubira : conflit de loi dans le temps et voyages à l'étranger des probationnaires », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2015, p. 55 
Martine Herzog-Evans, « Requiem pour le pourvoi en matière de permission de sortir », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2015, p. 56 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 21, 2014, p. 1235 
Martine Herzog-Evans, « Pluralité de peines et STIG », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2014, p. 594 
Martine Herzog-Evans, « La perception de l'expertise par les JAP : une recherche empirique », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2014, p. 516 
Martine Herzog-Evans, « Retrait des CRP pour « mauvaise conduite » : imprécision substantielle et violation du procès équitable », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2014, p. 545 
Martine Herzog-Evans, « Loi Taubira : derrière un angélisme de façade, quelques progrès sur fond de logiques comptables et répressives où l'équité et le réalisme comptent peu », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2014, p. 456 
Martine Herzog-Evans, « Périodes de sûreté : retour à la raison », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2014, p. 436 
Martine Herzog-Evans, « Une libération conditionnelle rejetée pour cause d'exécution dans « un secteur socialement défavorisé » », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2014, p. 438 
Martine Herzog-Evans, « Les réveils nocturnes multiples de détenus soumis au juge des référés », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2014, p. 382 
Martine Herzog-Evans, « Sur quelle(s) peine(s) s'imputent les conditions temporelles des permissions de sortir ? », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2014, p. 380 
Martine Herzog-Evans, « Feu le DAVC annulé par le Conseil d'État », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2014, p. 255 
Martine Herzog-Evans, « Violence dite « domestique » : une responsabilité sociétale et peu de perspectives de traitement », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2014, p. 217 
Martine Herzog-Evans, « Effet dévolutif de l'appel dans l'application des peines », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2014, p. 196 
Martine Herzog-Evans, « Justice en situation - « Qu'est-ce que choisir une peine ? Un état des savoirs » », Les Cahiers de la justice, N° 4, 2014, p. 661 
Martine Herzog-Evans, « La comparution du condamné dans les audiences de la CHAP et la lancinante question des adresses », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2014, p. 197 
Martine Herzog-Evans, « Le CEL, annulé mais GIDE demeure », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2014, p. 198 
Martine Herzog-Evans, « Une permission de sortir refusée en appel : délai d'un mois et intimité de la vie privée », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2014, p. 93 
Martine Herzog-Evans, « Nullité de révocations sans convocation de l'avocat à la veille de la déjuridictionnalisation », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2014, p. 46 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 19, 2013, p. 1304 
Martine Herzog-Evans, « Aspects pratiques de la procédure disciplinaire pénitentiaire en France », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2013, p. 660 
Martine Herzog-Evans, « Conférence de consensus : trop de droit ; pas assez d'envergure institutionnelle et scientifique », Recueil Dalloz, N° 11, 2013, p. 720 
Martine Herzog-Evans, « L'insupportable article 730-2 ne doit pas rétroagir », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2013, p. 622 
Martine Herzog-Evans, « Les règles régissant le casier judiciaire doivent être précises et compatibles avec la vie privée », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2013, p. 621 
Martine Herzog-Evans, « À quoi servent les enregistrements vidéos s'ils ne sont point utilisés ? », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2013, p. 624 
Martine Herzog-Evans, « Exécution des peines : l'état de récidive dure autant que la peine à laquelle il est rattaché », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2013, p. 552 
Martine Herzog-Evans, « Le délai de deux ans et l'article 723-15 : « quand il faut y aller il faut y aller ! » », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2013, p. 553 
Martine Herzog-Evans, « Permissions de sortir et liberté d'expression des condamnés », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2013, p. 554 
Martine Herzog-Evans, « Qu'attend la France pour intégrer les décisions-cadres 828 et 947 ? », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2013, p. 531 
Martine Herzog-Evans, « Pas de QPC pour les violations du procès équitable dans l'exécution des peines », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2013, p. 484 
Martine Herzog-Evans, « Prescription des peines : nouveau bug juridique Perben 2 », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2013, p. 493 
Martine Herzog-Evans, « Suspension médicale de peine, expertises défavorables et dignité : le juge doit ordonner une nouvelle expertise ou passer outre », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2013, p. 491 
Martine Herzog-Evans, « To robe or not to robe : discussion internationale informelle autour du port de la robe par les magistrats et les avocats », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2013, p. 395 
Martine Herzog-Evans, « Pas de QPC pour la privation perpétuelle des droits civiques », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2013, p. 358 
Martine Herzog-Evans, « Une suspension médicale de peine malgré une expertise défavorable », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2013, p. 360 
Martine Herzog-Evans, « La détention provisoire nécessaire d'un prévenu néanmoins levée pour raison médicale », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2013, p. 293 
Martine Herzog-Evans, « Si ce n'est la libération conditionnelle expulsion c'est la libération conditionnelle de droit commun », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2013, p. 291 
Martine Herzog-Evans, « L'administration pénitentiaire peut déterminer les compétences respectives des SPIP et des JAP », Actualité juridique Pénal, N° 4, 2013, p. 230 
Martine Herzog-Evans, « All hands on deck : (re)mettre le travail en partenariat au centre de la probation », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2013, p. 139 
Martine Herzog-Evans, « Les effets du sursis disciplinaire dépassent la durée réglementaire de six mois », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2013, p. 173 
Martine Herzog-Evans, « Récidive et surpopulation : pas de baguette magique juridique », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2013, p. 136 
Martine Herzog-Evans, « La libération conditionnelle parentale accessible ab initio hors 723-15 », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2013, p. 112 
Martine Herzog-Evans, « Une libération conditionnelle pour cause d'insultes », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2013, p. 113 
Martine Herzog-Evans, « Particularités du droit à l'image des détenus », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2013, p. 57 
Martine Herzog-Evans, Jean-Paul Céré et Eric Péchillon, « Exécution des peines », Recueil Dalloz, N° 20, 2012, p. 1294 
Martine Herzog-Evans, « La criminologie entre au CNU », Recueil Dalloz, N° 18, 2012, p. 1136 
Martine Herzog-Evans, « Exécution des peines, délinquance sexuelle et « positionnement quant aux faits » : enjeux juridiques et criminologiques », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 632 
Martine Herzog-Evans, « L'utilisation de médicaments pour traiter de la délinquance sexuelle », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 622 
Martine Herzog-Evans, « La chambre de l'application des peines et la confusion de peine : une erreur heureuse ? », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 662 
Martine Herzog-Evans, « Les Cercles de support et de responsabilité », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 636 
Martine Herzog-Evans, « Réduire le risque en promouvant une « Bonne Vie » : questions relatives au traitement des délinquants sexuels », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 640 
Martine Herzog-Evans, « Révocation d'une SMP en cas de violation des obligations : considérations juridiques et éthiques », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 663 
Martine Herzog-Evans, « Une surveillance judiciaire achevée ne peut être prolongée sous forme de surveillance de sûreté », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2012, p. 664 
Martine Herzog-Evans, « Nullité de la sanction disciplinaire d'un détenu à qui le visionnage d'enregistrements vidéo a été refusé », Actualité juridique Pénal, N° 10, 2012, p. 557 
Martine Herzog-Evans, « Exécution non concomitante d'une peine et de sa mesure de sûreté », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2012, p. 493 
Martine Herzog-Evans, « La rétroactivité de lois d'exécution des peines plus sévères limitée par la Cour européenne des droits de l'homme », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2012, p. 494 
Martine Herzog-Evans, « La transformation d'une semi-liberté probatoire en un PSES probatoire à la libération conditionnelle », Actualité juridique Pénal, N° 9, 2012, p. 491 
Martine Herzog-Evans, « Pour consulter leur dossier SPIP, les condamnés n'ont qu'à s'adresser au JAP ! », Actualité juridique Pénal, N° 7, 2012, p. 428 
Martine Herzog-Evans, « L'article 6 est inapplicable aux permissions de sortir luxembourgeoises, mais l'est peut être aux permissions françaises », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2012, p. 352 
Martine Herzog-Evans, « La détention provisoire subie à l'étranger peut s'imputer sur la peine française », Actualité juridique Pénal, N° 6, 2012, p. 356 
Martine Herzog-Evans, « Le condamné ne doit pas interpréter son relèvement de sûreté comme « un signe lui permettant d'obtenir dès à présent... une libération anticipée » », Actualité juridique Pénal, N° 5, 2012, p. 297 
Martine Herzog-Evans, « La France à nouveau condamnée par la CEDH ; cette fois pour violences envers un détenu », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2012, p. 175 
Martine Herzog-Evans, « Les détenus doivent obéissance aux personnels pénitentiaires sauf si cela porte atteinte à leur dignité », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2012, p. 177 
Martine Herzog-Evans, « Questionnements autour de la nationalité française d'un condamné et libération conditionnelle », Actualité juridique Pénal, N° 3, 2012, p. 172 
Martine Herzog-Evans, « Europe des droits de l'homme : définir la « bonne » probation », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2012, p. 90 
Martine Herzog-Evans, « Outils d'évaluation : sortir des fantasmes et de l'aveuglément idéologique », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2012, p. 75 
Martine Herzog-Evans, « « Crédibilité » de la peine et aménagements de peine », Actualité juridique Pénal, N° 2, 2012, p. 107 
Martine Herzog-Evans, « Libération conditionnelle parentale : l'âge de l'enfant s'apprécie au moment de la demande », Actualité juridique Pénal, N° 1, 2012, p. 48 
Martine Herzog-Evans, « Révolutionner la pratique judiciaire. S'inspirer de l'inventivité américaine », Recueil Dalloz, N° 44, 2011, p. 3016 
Martine Herzog-Evans, « Les réductions de peines futures comptent pour le calcul du temps d'épreuve de la libération conditionnelle », Actualité juridique Pénal, N° 12, 2011, p. 604 
Martine Herzog-Evans, « Appel des ordonnances relatives aux déplacements des probationnaires à l'étranger », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 534 
Martine Herzog-Evans, « Article 723-25 et élévation des seuils : de nouveaux publics à gérer », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 536 
Martine Herzog-Evans, « Contentieux de la confusion de peines : le condamné peut comparaître à l'audience », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 535 
Martine Herzog-Evans, « De l'impartialité des assesseurs de la CHAP », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 533 
Martine Herzog-Evans, « La confiscation du téléviseur d'un mineur détenu est une mesure d'ordre intérieur », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 537 
Martine Herzog-Evans, « Une application du risque de renouvellement de l'infraction dans la suspension médicale de peine », Actualité juridique Pénal, N° 11, 2011, p. 531 