Lauren Blatière

Professeur
Droit public.
Faculté de droit, d'économie et de gestion

Centre Jean Bodin (Recherche Juridique et Politique)
Responsable de la formation :
  • THESE

    L’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne, soutenue en 2016 sous la direction de Laurent COUTRON   

  • Lauren Blatière, Lauren Blatiere, L’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne, Éditions du CREAM et Presses de la Faculté de droit et science politique de l'Université de Montpellier, 2018, 742 p. 

  • Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « La diffusion du bien-être animal en droit de l'Union européenne », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2021, n°651, p. 452 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « La protection des loups présents dans les zones d’habitation par la directive habitats (CJUE, 11 juin 2020, Alianța pentru combaterea abuzurilor, aff. C-88/19) », Revue semestrielle de droit animalier, Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques (OMIJ) (Université de Limoges) , 2020   

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « Le bilan du renvoi préjudiciel : un succès menacé par l'avis consultatif devant la CEDH ? », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2019, n°631, p. 479  

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « La protection des droits fondamentaux des demandeurs de protection internationale : entre complexité et faiblesses (CJUE, Gde ch., 19 mars 2019, Ibrahim, aff. jointes C-297, 318, 319 et 438/17) », Journal d'actualité des droits européens, Centre de recherches et de documentation européennes et internationales (Pessac, Gironde), 2019 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne aux pensions de retraite (CJUE, 7 novembre 2018, O’Brien, aff. C-432/17) », Journal d'actualité des droits européens, Centre de recherches et de documentation européennes et internationales (Pessac, Gironde), 2019 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « Le transport d’animaux vivants des fermes aux abattoirs locaux : un transport sous contrôle (CJUE, 7 février 2019, NK, aff. C 231/18, ECLI:EU:C:2019:103) », Revue semestrielle de droit animalier, Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques (OMIJ) (Université de Limoges) , 2019   

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L’encadrement effectif de la chasse aux loups par le droit de l’Union européenneCJUE, 10 octobre 2019, Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola, aff. C-674/17, ECLI:EU:C:2019:851 », Revue semestrielle de droit animalier, Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques (OMIJ) (Université de Limoges) , 2019   

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « La protection évolutive de l’État de droit par la Cour de justice de l’Union européenne », Revue des droits et libertés fondamentaux, Centre de recherches juridiques de Grenoble , 2019 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « Le renvoi préjudiciel devant la Cour de justice. Un succès menacé par la demande d’avis consultatif devant la Cour européenne des droits de l’Homme ? », Revue de l'Union européenne, Éditions techniques et économiques - Dalloz , 2019 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L’applicabilité du droit de l’Union aux sanctions administratives passées. Quelle atteinte à la sécurité juridique ? », Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, Chevalier-Marescq - V. Giard & E. Brière - M. Giard - LGDJ , 2019, n°5 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « La protection évolutive de l'État de droit par la Cour de Justice de l'Union européenne », Revue des droits et libertés fondamentaux, Centre de recherches juridiques de Grenoble , 2019, n°31 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « Les directives habitats et oiseaux et la forêt de Białowieża (Pologne) : une violation évidente minutieusement démontrée (CJUE, Gde ch., 17 avril 2018, Commission / Pologne, aff. C-441/17) », Revue semestrielle de droit animalier, Observatoire des mutations institutionnelles et juridiques (OMIJ) (Université de Limoges) , 2018   

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L'effet horizontal de la Charte des droits fondamentaux - Perspectives d'avenir », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, Bruylant / Larcier (en ligne), 2018, n°1 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « Le pouvoir de révocation des commissaires européens au révélateur de l'affaire Dalli », Revue du droit de l'Union européenne, Éditions Clément Juglar (Paris, France) - Bruylant (Bruxelles, Belgique) , 2017, n°3 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L’encadrement proportionné de la rétroactivité des délais de recours par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE, 18 décembre 2014, Commission / Royaume- Uni, aff. C- 640/13) », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, Bruylant / Larcier (en ligne), 2014 

    Lauren Blatière, Lauren Blatiere, « L’invocabilité dans le temps des directives », Revue des Affaires européennes/Law European & Affairs, Bruylant / Larcier (en ligne), 2013 

  • Lauren Blatière, « [Reporté] L’État de droit dans l’Union européenne », le 15 octobre 2024  

    Colloque Unipaix organisé par le DCS, Nantes Université

    Lauren Blatière, « Collectif et Droit », le 03 octobre 2024  

    Colloque organisé par les doctorants de Nantes Université, le DCS, l'IRDP, le CDMO, le Collège doctoral Pays de la Loire en Droit et Science Politique et le Barreau de Nantes

    Lauren Blatière, « La montée en puissance du fait religieux dans la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne », le 28 octobre 2022  

    Organisé par l'IDEDH et le CREAM, Université de Montpellier.

    Lauren Blatière, « Les juridictions supranationales européennes et la crise de l’Etat de droit », le 06 mai 2022  

    Organisé par le Centre Jean Bodin, Université d'Angers en partenariat avec Alliance Europa, sous la direction scientifique de Lauren Blatière et Alexandre Palanco

    Lauren Blatière, « Le bien-être animal dans l'Union européenne : le temps d'accélérer la cadence ? », le 21 octobre 2021  

    Quatrième journée annuelle de la Jeune Recherche de l'Ass° Française d'Etudes Européennes, organisée sous la direction de Mathieu Rouy, doctorant à l'Université Lyon 3, Barbara Thibault et Laura Walz, doctorantes à l'Université de Bordeaux.

    Lauren Blatière, « L'incidence des revendications en faveur du bien-être animal sur le droit de l'Union européenne », le 28 mai 2021  

    Organisée pour le DCS, Université de Nantes par Lauren Blatière, Professeure de Droit public, Faculté de droit, d’économie et de gestion d’Angers et Sonia Desmoulin, Chargée de recherche CNRS, UMR 6297 Droit et Changement Social CNRS/Université de Nantes

    Lauren Blatière, « Réformes du Droit & changement social », le 29 mars 2019  

    Organisé par Droit et changement social, UMR 6297, Faculté de droit et science politique, Université de Nantes

    Lauren Blatière, « Quel État de droit dans une Europe en crise ? », le 11 octobre 2018  

    Organisé par le Centre d’Etudes Européennes sous la direction scientifique de Éric Carpano, Professeur, Directeur du Centre d’études européennes et Marie-Laure Basilien-Gainche, Professeure

ActualitésPublicationsENCADREMENT DOCTORAL

    Lauren Blatière, L'applicabilité temporelle du droit de l'Union européenne, thèse soutenue en 2016 à Montpellier sous la direction de Laurent Coutron présidée par Louis Dubouis, membres du jury : Marc Blanquet (Rapp.), Jacques Petit (Rapp.), Massimo Condinanzi et Caroline Boiteux-Picheral    

    Les questions liées à l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne se posent dès qu’un acte nouveau est adopté par l’Union. Il est systématiquement nécessaire de déterminer l’instant à compter duquel cet acte produit ses effets et les faits alors concernés. L’exigence d’uniformité du droit de l’Union européenne implique, de surcroît, que les réponses à ces questions soient apportées par le droit de l’Union européenne lui-même. En dépit de leur importance, ces questions ont été largement délaissées par la doctrine communautariste. La jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne et les actes adoptés par l’Union européenne (droit primaire, droit dérivé et accords internationaux) sont pourtant riches d’enseignements. En effet, la Cour de justice a consacré des principes constituant le cadre général de l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne. Bien que pertinent, ce cadre doit être enrichi par des règles écrites adoptées au cas par cas : les dispositions transitoires. Ces dernières, de prime abord particulièrement critiquables faute d’être aisément identifiables et interprétables, se révèlent être un instrument indispensable à l’applicabilité temporelle du droit de l’Union européenne.

  • Louise Seiler, Le Parquet européen : vers un modèle de justice Fédérale pour la protection des intérêts de l'Union, thèse soutenue en 2021 à Nantes sous la direction de Joël Boudant, membres du jury : Laurence Potvin-Solis (Rapp.), Constance Chevallier-Govers (Rapp.), Jean-Christophe Barbato et Juliette Lelieur-Fischer      

    Le Parquet européen est le premier organe de l’Union européenne disposant de réelles prérogatives opérationnelles en matière pénale. Son caractère supranational est également sa raison d’être, puisqu’il est chargé de prendre seul des décisions sur l’action publique et de mener des enquêtes lorsqu’il constate une infraction portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union européenne. L’objectif de la thèse est d’analyser s’il peut être utilement qualifié de parquet fédéral européen. Le Parquet européen présente en effet des traits marqués de fédéralisme en ce qu’il doit oeuvrer pour la défense d’intérêts fédéraux. La question de l’étendue de son champ de compétence peut ainsi s’envisager à l’aune du fédéralisme, en tenant compte du principe de subsidiarité. Le Parquet européen bénéficie également du soutien des organes et agences de l’Union européenne intervenant en matière de lutte contre la fraude ou de coopération judiciaire pénale, lesquels pourraient devenir, si leurs prérogatives devaient être élargies, les autres composantes du système pénal fédéral européen. Toutefois, en raison de sa grande dépendance aux droits nationaux et à la collaboration des autorités nationales, le Parquet européen se retrouve confronté à des difficultés que l’établissement d’un cadre résolument fédéral pourrait résoudre. Il en est ainsi de la nécessaire affirmation de son indépendance structurelle et statutaire, de l’adoption d’une véritable procédure pénale fédérale, de l’institutionnalisation d’une défense pénale européenne ou encore de la mise en place d’un contrôle juridictionnel effectif de ses actes par une cour européenne