Que dit l’Amérique latine aux sciences sociales ? Ce dictionnaire présente, de manière synthétique, des notions et des concepts qui sont communément utilisés pour rendre compte du politique en Amérique latine. Ce faisant, il revisite des thématiques majeures des sciences humaines et sociales à l’aune de travaux peu connus en dehors des cercles latino-américanistes et pourtant fondamentaux pour la compréhension de certains débats actuels. Rédigées par une large palette d’autrices et d’auteurs qui ont en commun une fine connaissance de terrain, les notices montrent que les savoirs scientifiques produits dans et autour des « Suds » sont tout aussi généralistes que ceux produits dans et autour des pays du Nord ; et qu’ils revêtent une fécondité certaine pour penser le politique en général. Ce Dictionnaire politique de l’Amérique latine s’adresse aux étudiant·es, aux enseignant·es et chercheur·es en sciences humaines et sociales et à tous les publics qui souhaitent saisir une large diversité d’approches dans une perspective comparative. Il est un outil qui nous aide à penser le politique et ses transformations les plus contemporaines, tant là-bas qu’ici ou ailleurs.

Quelles dynamiques politiques et sociales observe-t-on au Portugal depuis la révolution des OEillets ? Cet ouvrage, fruit d'une collaboration internationale réunissant quinze chercheurs, offre une synthèse des travaux en sciences sociales sur les principales évolutions institutionnelles, politiques et sociales qu'a connues le Portugal ces quarante dernières années. Destiné à toute personne désireuse de se familiariser avec la vie politique portugaise et son contexte, il constitue l'un des très rares ouvrages en français proposant d'aborder le politique dans le Portugal contemporain.

Cet article a pour objectif de faire dialoguer les travaux relatifs à la démocratie participative et délibérative avec la sociologie de la catégorisation. Il se centre sur l’étude d’espaces participatifs réunissant des groupes minorisés sur la base du genre, de l’ethnicité, de la classe ou de la sexualité. Il examine d’abord la circulation des catégorisations de minorisés entre différentes scènes et leurs usages en situation dans les espaces participatifs. Il interroge ensuite les modalités de la représentation des minorisés induites par ces catégorisations de la participation. Il s’achève par l’évocation de la nature des revendications et des publics parvenant à émerger des expériences participatives des minorisés.

How do certain actors construct a position as a representative in Brazilian participatory models? Based on a study of the municipal women’s conferences in Recife, this article analyzes the social anchoring of representation in participatory institutions. It shows that the construction of a representative position rests, first, on the capacity to transform personalized relationships into a support group, and, second, on permanent mediation between local residents and public institutions.

Les rapports sociaux de sexe, de classe ou de race peuvent-ils être neutralisés par les procédures participatives et délibératives ? Selon la critique féministe adressée aux théories délibératives, la reconnaissance des groupes sociaux et du caractère situé de tout point de vue devrait assurer une meilleure inclusion des acteurs habituellement minoritaires. Mais pour d’autres auteurs, une telle proposition est contradictoire avec les logiques de la délibération. Cet article se propose d’étudier la portée et les limites de la mise en débat des rapports sociaux à partir de l’analyse des conférences municipales des femmes de Recife, au Brésil. Il montre que si les rapports sociaux les plus reconnus dans le dispositif sont d’abord ceux qui ont fait l’objet d’une politisation au sein des milieux féministes, le dispositif représente également un espace de négociation des conceptions légitimes de la cause des femmes.

Does the Concept of Clientelism Withstand Popular Participation? A Comparison of the Brazilian and Venezuelan Cases In recent work devoted to participative systems in Latin America, the notion of clientelism often plays a paradoxical role: it is not exactly known whether it is akin to a perverse new logic of these systems or whether it is a nearly timeless historical characteristic of Latin-American democracies. Whatever the case, it often interferes with explaining the political logics of participation, particularly among subaltern groups. The very diverse meanings assigned the concept of clientelism as it is used in sociological explanation in themselves call for clarification. The present article seeks to profit from the archeology of the concept already carried out in political science to render intelligible the causal ties (and its tropisms) between participative systems, popular politicization and “perverse effects” of a clientelist nature. A dual perspective informs my argument: on the one hand, many contemporary uses of the concept of clientelism posit an understanding of the wealth of forms of popular politicization entailed by participatory dynamics; on the other hand, the history of a collection of inextricably positive and normative judgments regarding Latin American history and, in particular, its democratic political modernity are hidden behind the tropisms that characterize the manner in which this concept is used. ■

Pourquoi les citoyen(ne)s s’engagent-ils durablement dans les dispositifs participatifs brésiliens ? Cet article étudie les pratiques de participation d’habitantes des quartiers populaires dans les conférences municipales des femmes de Recife. Il montre que l’investissement dans ce dispositif s’inscrit dans la poursuite d’une carrière participative, qui confère aux acteurs des ressources symboliques et matérielles réinvesties dans leur quartier de résidence pour la construction d’une position de leadership.

RésuméCet article propose un bilan critique de la littérature en science politique, sociologie et économie-gestion portant sur les effets des dispositifs participatifs sur la décision et l’action publiques. Il souligne combien la vision séquentielle, qui sous-tend les analyses sur les effets de la participation, explique les difficultés récurrentes à rendre compte de l’influence de la participation sur l’action publique. Ainsi, une vision renouvelée de l’action publique, et la clarification systématique de l’analyse conduite (liens de causalité étudiés, variables saisies, éléments de contexte distinctifs), apparaissent comme les conditions nécessaires pour repenser collectivement les liens entre participation et action publique.

RésuméLa méthode comparative suppose d’appliquer les mêmes techniques d’investigation aux cas étudiés afin de recueillir des données similaires. Toutefois, cette démarche n’est pas toujours heuristique ni même possible, selon le déroulement des enquêtes de terrain. Cet article aborde l’écriture de la comparaison en interrogeant, dans un premier temps, l’exigence de symétrie au cœur de l’approche comparative. L’on peut se demander en effet si l’asymétrie constitue un écueil ou un problème consubstantiel à la comparaison. Il analyse ensuite l’« acte » d’écriture dans le processus de recherche afin de comprendre l’influence de la rédaction sur la comparaison.

RésuméLes années de gouvernement Lula sont souvent associées à l’approfondissement des mutations du Parti des travailleurs (PT) et à l’abandon de ce qui fondait jusqu’alors sa singularité. À partir d’une analyse des reconfigurations intra-partisanes et des relations que ce parti entretient avec son environnement social, cet article vise à montrer que l’expérience du pouvoir fédéral a eu des conséquences contrastées sur le PT. Durant les mandats de Lula, l’organisation petista a, en effet, connu des processus concomitants de redéfinition de l’identité partisane et de réactivation de répertoires propres au parti.

Colloque organisé par le Laboratoire ERMES, Université Nice Côte d'Azur et le CERAPS, Universitté de Lille sous la direction scientifique de Nicolas Bué, Université d'Artois, CDEP-CERAPS - Rémi Lefebvre, Université de Lille, CERAPS et Christine Pina, Université Côte d'Azur, ERMES

Colloque international organisé par les laboratoires ERMES et CERDACFF d'Université Côte d'Azur avec Sciences Po sous la direction scientifique de la Pr. Pauline Türk, Université Côte d’Azur (CERDACFF) et du Pr. Vincent Martigny, Université Côte d'Azur (ERMES)

Organisé par l’Université de Nice-Côte d’Azur, la Faculté de droit et de science politique (EUR Law@société) et l’Institut Fédératif de Recherche (IFR)

Organisé pour le laboratoire ERMES par Soline Laplanche-Servigne (ERMES) et Marie-Hélène Sa Vilas Boas (ERMES)

Cette thèse porte sur la construction intellectuelle qui irrigue la loi de Participationpopulaire adoptée en Bolivie en 1994. A partir de cet objet, elle analyse les logiques et lesraisonnements ayant dicté l’adoption d’une approche démocratique et participative face auxdysfonctionnements de l’action publique territoriale et à l’intégration précaire de lapopulation indigène et paysanne. Elle se propose d’offrir un éclairage sur le processusd’élaboration de la loi et sur l’agencement particulier des dispositifs participatifs proposés.Elle vise aussi à comprendre les effets de la participation sur les formes d’organisation desacteurs sociaux et, de manière plus générale, sur la démocratie en Bolivie. Pour cela, elles’appuie sur un programme d’entretiens avec divers acteurs ayant participé à différentesétapes de la conception et de la mise en oeuvre de la loi. L’étude des récits des opérateurs, desconcepteurs et des décideurs de la loi permet ainsi de révéler qu’au-delà des enjeux électorauxet de légitimation politique, les valeurs et les idées à propos de l’inclusion et du pluralismeont pesé dans la définition du cadre cognitif et normatif de la loi. La pertinence de ce dernierest testée à l’égard de l’acceptation et de l’appropriation des normes et des dispositifs par lesacteurs sociaux.