Programme

Jeudi 12 Juin 2025

9h00 : Accueil des participant·e·s

9h30 : Introduction
Nicolas Bué, Univ. d’Artois, CDEP-CERAPS
Rémi Lefebvre, Univ. de Lille, CERAPS
Christine Pina, Univ. Côte d’Azur, ERMES

Récuser la procédure électorale

Discutante : Juliette Ruaud, CNRS, CERAPS

10h00 : La démocratie locale à l’épreuve de l’intercommunalité
Patricia Demaye-Simoni, Univ. d’Artois, CDEP

Entre participation en demi-teinte et remise en cause institutionnelle, du recul de l’élection dans l’enseignement supérieur français
Ulysse Guttmann-Faure, Univ. Paris 1, ISJPS

L'élection du président et du Bureau de l'Assemblée nationale, une source subsidiaire de légitimité ?
Dorothée Reignier, Sciences Po Lille, CERAPS

12h00 : Pause médiane

Refuser de participer aux élections

Discutant : Patrick Lehingue, Univ. de Picardie J. Verne, CURAPP

13h00 : Les comités électoraux et la légitimation des comportements abstentionnistes sous la IIIe République
Robin Grindard, Univ. Paris 1, CESSP

Appels à l’abstention dans les premières années de la Ve République (1958-1969) : un répertoire d’action en miroir des instrumentalisations gaullistes du vote
Zoé Kergomard, Univ. de Zurich, département d’histoire

14h30 : Pause

Judiciariser la contestation électorale

Discutant : Jean-Gabriel Contamin, Univ. de Lille, CERAPS

14h45 : Les logiques sociales de la contestation électorale localisée dans l’entre-deux guerres. Le cas du département de l’Yonne
Christophe Voilliot, Univ. Paris-Nanterre, ISP

Projet JADE : quelle rationalité du critère de l'écart de voix dans l'examen juridique de la sincérité du scrutin ?
Romain Rambaud, Univ. Grenoble-Alpes, CRJ

La délégitimation des élections et du juge électoral dans le contexte des ingérences étrangères
Vincent Doebelin, Univ. Haute-Alsace, CERDACC

La contestation des élections au sein des fédérations sportives nationales
Marc Peltier, Univ. Côte d’Azur, ERMES

17h30 : Fin de la 1^ère journée

Vendredi 13 Juin 2025

Réfuter les verdicts électoraux établis

Discutant : Nicolas Kaciaf, Sciences Po Lille, CERAPS

9h00 : Qualification et disqualification du moment électoral dans les discours de défaite à l’élection présidentielle (2002-2022)
Pierre-Nicolas Baudot, CNRS, Triangle
Marion Jacquet-Vaillant, Univ. Paris Panthéon-Assas, CECP

Contester la présentation des résultats. Production, usages et circulation de lectures alternatives des chiffres électoraux dans les médias (1956-2024)
Jérémie Moualek, Univ. Paris-Saclay, Centre Pierre Naville

10h30 : Pause

Contester les modalités matérielles des élections

Discutante : Nathalie Dompnier, Univ. Lyon 2, Triangle

10h45 : Délégitimer les élections par la matérialité : contestations et controverses autour du vote électronique au Brésil
Marina Machuca, IEP de Paris, CERI

La biométrie en palabre. Quête de régulation politique, tensions hégémoniques et procès d’une réforme technopolitique au Cameroun
Yves Valéry Obame, Univ. de Genève, CERESC

De la contestation du verdict des urnes à l’organisation matérielle et technologique de l’élection. (Inter)nationalisation d’une expertise mexicaine
Hélène Combes, CNRS, CERI

12h45 : Pause médiane

Dénoncer « l’impureté » de l’élection

Discutante : Emmanuelle Bouilly, Univ. de Lille, CERAPS

14h00 : Les complotistes votent-ils ? Une analyse des attitudes électorales diverses au sein de QAnon en France et aux Etats-Unis
Lola Le Flanchec, Sciences Po Bordeaux, Centre Émile Durkheim

« La Bible annonçait le mal ». Interprétations religieuses de l’élection présidentielle de 2022 au Brésil
Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Univ. Côte d’Azur, ERMES

Deux faces d'une même pièce : la stratégie MAGA de lutte contre la fraude électorale et l'immigration
Olivier Richomme, Univ. Lyon 2, Triangle

16h00 : Clôture

Contact : nicolas.bue@univ-artois.fr