"Une présentation des principales approches théoriques de l’action publique, à partir d’exemples tirés de l’actualité internationale, nationale et locale. La sociologie de l’action publique constitue un pôle majeur dans le champ de la science politique. Ce manuel d’introduction propose un état des lieux de la discipline, en présentant et discutant ses principales notions et approches théoriques. Illustré par des exemples variés, issus de travaux classiques mais aussi de l’actualité la plus récente, cet ouvrage montre que la sociologie de l’action publique ne se limite pas à l’analyse de l’État. L'ouvrage propose d’abord un repérage des acteurs, publics ou privés, qui participent à la formulation des politiques publiques (acteurs administratifs, groupes d’intérêt, responsables politiques, mais aussi le « public » de ces politiques). Il examine ensuite les séquences essentielles d’une politique publique (dynamiques d’émergence des problèmes, fabrique de la décision, logiques de mise en oeuvre et d’évaluation), avant d’aborder l’épineuse question du changement dans l’action publique. Enfin, il s’intéresse à la multiplication des échelles de l’action publique et plus particulièrement aux politiques internationales, européennes et locales." [Source : éditeur]

"Une présentation des principales approches théoriques de l’action publique, à partir d’exemples tirés de l’actualité internationale, nationale et locale. La sociologie de l’action publique constitue un pôle majeur dans le champ de la science politique. Ce manuel d’introduction propose un état des lieux de la discipline, en présentant et discutant ses principales notions et approches théoriques. Illustré par des exemples variés, issus de travaux classiques mais aussi de l’actualité la plus récente, cet ouvrage montre que la sociologie de l’action publique ne se limite pas à l’analyse de l’État. L'ouvrage propose d’abord un repérage des acteurs, publics ou privés, qui participent à la formulation des politiques publiques (acteurs administratifs, groupes d’intérêt, responsables politiques, mais aussi le « public » de ces politiques). Il examine ensuite les séquences essentielles d’une politique publique (dynamiques d’émergence des problèmes, fabrique de la décision, logiques de mise en oeuvre et d’évaluation), avant d’aborder l’épineuse question du changement dans l’action publique. Enfin, il s’intéresse à la multiplication des échelles de l’action publique et plus particulièrement aux politiques internationales, européennes et locales." [Source : éditeur]

Alors que la plupart des États européens cherchent à définir les contours de leurs transitions énergétiques, les sujets de controverse ne manquent pas, de l'avenir du nucléaire après Fukushima à l'opportunité d'exploiter les gaz de schiste. Les énergies renouvelables, telles que le solaire et l'éolien, occupent une place importante dans ces débats, qu'elles soient présentées comme une solution d'avenir aux problèmes énergétiques et environnementaux ou critiquées pour leur manque de compétitivité et leur intermittence. En comparant les trajectoires contrastées de ces filières en Allemagne, au Danemark et France, l’auteur montre le poids prépondérant que conservent les structures nationales malgré les efforts d’harmonisation de l’Union européenne, ainsi que la force d’inertie des secteurs électriques traditionnels. Et si les énergies renouvelables contribuent désormais largement à la production d’électricité en Europe, c’est dans un cadre de plus en plus centralisé, s’éloignant du modèle alternatif dont elles étaient initialement porteuses. Contribution essentielle au débat sur la transition énergétique, l’ouvrage révèle les ressorts politiques et sociaux des choix technologiques et permet d’évaluer la position de la France par rapport à deux autres pays européens

En comparant les trajectoires contrastées de ces filières en Allemagne, au Danemark et en France, l'auteur montre le poids prépondérant que conservent les structures nationales malgré les efforts d'harmonisation de l'Union européenne, ainsi que la force d'inertie des secteurs électriques traditionnels. Et si les énergies renouvelables contribuent désormais largement à la production d'électricité en Europe, c'est dans un cadre de plus en plus centralisé, s'éloignant du modèle alternatif dont elles étaient initialement porteuses.

Alors que les énergies renouvelables apparaissent souvent comme un sujet consensuel, cet article souligne que leur développement s’inscrit au départ dans une dynamique conflictuelle, puisqu’il vise à transformer radicalement les systèmes énergétiques conventionnels et tout particulièrement celui de l’électricité. Conceptualisant les énergies renouvelables comme une « alternative de politique publique », l’article en dégage les principaux points de conflit avec le secteur électrique. Il montre cependant que cette alternative, loin de parvenir à déstabiliser les logiques sectorielles, semble plutôt avoir été elle-même transformée, voire absorbée par le secteur.

Organisé sous la direction de Martine Bartolomei, Francis Beaucire et Arnaud Passalacqua dans le cadre des Colloques de Cerisy.

Organisé par Droit et changement social, UMR 6297, Faculté de droit et science politique, Université de Nantes

Cette thèse s'intéresse à l'ensemble des effets politiques et sociaux produits par l'introduction des compteurs communicants Linky en France. Dans la mesure où les données de consommations enregistrées par ce compteur sont supposées alimenter l’évolution du secteur énergétique vers un futur plus durable, cette recherche aborde plus largement deux grandes dynamiques de changement qui touchent l'action publique : la révolution numérique et la transition énergétique. Partant des théories de l’instrumentation de l’action publique, ce travail propose de considérer Linky comme un nouvel instrument de régulation du sous-système électrique dont les étapes successives de conception impliquent une pluralité d’acteurs, d’institutions et de représentations concurrentes. Marquée tout à la fois par l’histoire du réseau électrique français, l’évolution des méthodes de métrologie et l’européanisation des politiques énergétiques, l’instrumentation du compteur Linky est ainsi envisagée comme un processus itératif changeant au gré des mobilisations de plusieurs coalitions d’acteurs portant chacune leur projection idéalisée du dispositif. Ces projections imprégnées de savoir et d’expertises contradictoires sont notamment déterminées par les enjeux que chaque acteur considère comme prioritaires pour l’avenir du secteur de l’énergie. Elles varient aussi en fonction des différentes controverses techniques et politiques entourant Linky. L’étude de la mise en œuvre du compteur démontre à ce titre les effets concrets de la reception d’un instrument de politique publique par ses destinataires en suivant l’évolution de sa trajectoire depuis le statut d’objet technique jusqu’à celui de risque politique.

Une crise de grande ampleur laisse supposer d’importants changements en politiques publiques.Toutefois, les multiples accidents nucléaires ont souligné l’effet d’inertie du système de l’électricité en France comme au Japon et du maintien des acteurs dominants au sein de ce système. Le particulier focusing event que constitue Fukushima apparaît toutefois comme un vecteur important de changement dans un système fortement soumis à la dépendance au sentier et à un bouleversement des rapports de force,dépassant par là même les enjeux énergétiques. Au delà des questions de gouvernance de l’énergie, ce travail vise en outre à souligner les importantes transformations qui touchent le marché de l’électricité sous les effets d’une libéralisation toujours plus poussée. Dès lors cette analyse s’attache à fois à l’étude de la gouvernance de la politique de l’énergie mais également aux conséquences d’une ouverture plus progressive du marché sur les acteurs concernés dans une perspective principalement nationale mais aussi européenne.