Maryline Boizard, Alexandra Bensamoun, Sandrine Turgis (dir.), Le profilage en ligne: entre libéralisme et régulation, Mare & Martin, 2020, Libre droit, 240 p.
Si les technologies de l’information et de la communication peuvent être sources de progrès, elles peuvent aussi s’accompagner de nouveaux risques et dangers. Tel est notamment le cas avec le profilage en ligne. Le législateur ne l’ignore pas. Le Règlement général sur la protection des données du 27 avril 2016 définit ainsi le profilage comme « toute forme de traitement automatisé de données à caractère personnel consistant à utiliser ces données à caractère personnel pour évaluer certains aspects personnels relatifs à une personne physique ». Les enjeux sont évidemment considérables, qu’il s’agisse de la question du consentement libre et éclairé des utilisateurs des services en ligne à ce profilage ou de l’identification des instruments juridiques et techniques l’encadrant. Offrant un éclairage pluridisciplinaire (droit, informatique et sociologie), le présent ouvrage analyse les pratiques du profilage en ligne et leur impact sur les libertés et les droits fondamentaux des individus. Il propose également des solutions juridiques et techniques propres à limiter les atteintes susceptibles d’être portées à ces droits. Il est le fruit de la collaboration scientifique d’une vingtaine de chercheurs financée par le Labex CominLabs.
Maryline Boizard, Marion Lemoine-Schonne, Matthieu Leprince, Être un chercheur reconnu ?: jugement des pairs, regard des publics, estime des proches, Maison des sciences de l'homme en Bretagne et Presses universitaires de Rennes, 2019, Métier de chercheur-e, 201 p.
"Qu'est-ce qu'un chercheur reconnu ? Quels sont les leviers et les formes de la reconnaissance en sciences humaines et sociales ? En interrogeant la condition du chercheur dans son singulier métier, qu'il soit rattaché à un organisme de recherche ou enseignant-chercheur, l'ouvrage combine de manière originale des témoignages et des analyses, invitant à la réflexivité dans un monde professionnel où la question de la reconnaissance est souvent ignorée. Au-delà de la reconnaissance par les pairs, injonction est faite aujourd'hui aux chercheurs de "valoriser" leurs travaux, de "médiatiser" leurs résultats, au risque de brouiller les frontières qui définissent l'activité scientifique. Volontairement ou non, certains chercheurs se trouvent ainsi confrontés à des formes plurielles, et parfois concurrentes, de reconnaissance, émanant soit des médias et des publics non académiques (voire du "grand public"), soit des institutions intéressées à la recherche et à sa diffusion.La diversité et l'imbrication des cercles de reconnaissance sont interrogées dans cet ouvrage, depuis l'espace quasi domestique du chercheur devant rendre compte à ses proches de son métier, jusqu'à l'espace public le plus large, celui qui vaut à certains la visibilité médiatique et le statut d'"intellectuel". De l'histoire à la gestion, des études littéraires au droit, les ressorts des gratifications (y compris narcissiques) liées à la reconnaissance diffèrent entre chercheurs et entre disciplines, tout comme les coûts d'une reconnaissance parfois plus ambivalente qu'il n'y paraît."
Maryline Boizard, Le droit à l'oubli, Mission de recherche Droit et Justice, 2015, 216 p.
Maryline Boizard, Brigitte Feuillet-Liger, La protection juridique des inventions biotechnologiques,, 2000, 477 p.
La biotechnologie moderne est passée, depuis quelques années déjà, du stade de la recherche fondamentale à celui de la recherche applqiuée. Au même titre que les créations du monde inerte, les inventions biotechnologiques méritaient protection et la jurisprudence a admis, voici près de vingt ans, le principe de la brevetabilité des organismes vivants. La directive communautaire relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques, adoptée le 6 juillet 1998, ne remet pas en cause l'application du droit des brevets à ce type d'innovation, elle l'harmonise, mais pas seulement. En effet, la brevetabilité des inventions biotechnologiques cristallise les craintes suscitées par le développement des techniques du génie génétique et la directive communautaire s'en fait le messager, au risque d'introduire, en droit des brevets, une dimension éthique dont il n'a pas spécialement vocation à garantir le respect, du moins, pas de cette manière. La directive communautaire procède, également, à une adaptation du droit des brevets en vue de fournir à l'inventeur la protection la plus étendue. Toutefois, contraintes d'assurer l'intégration de la directive dans l'ordre international, les instances communautaires livrent un texte qui n'échappe pas à certianes incohérences, lesquelles nuiront à l'articulation de la directive avec le droit conventionnel liant les Etats membres de l'Union européenne.
Maryline Boizard, « Les durées de conservation des données des migrants et des réfugiés », in Sandrine Turgis (dir.), Les des migrants et des réfugiés sous l’angle du droit européen, Presses universitaires de Rennes, 2020
Maryline Boizard, « Le droit à l’oubli face aux moteurs de recherche, une parenthèse ? », in Rafael Encinas de Munagorri, Alexandra Bensamoun, Estelle Brosset, Marie-Anne Cohendet (dir.), Sciences et droits de l'homme, Mare & Martin, 2017, pp. 69-84
Maryline Boizard, « La tentation de nouveaux droits fondamentaux face à internet : vers une souveraineté individuelle ? Illustration à travers le droit à l’oubli numérique », in Annie Blandin (dir.), Droits et souveraineté numérique en Europe, Bruylant, 2016, pp. 31-56
Maryline Boizard, « Brevet et patrimoine génétique : la brevetabilité des organismes génétiquement modifiés », Diversités du patrimoine, Approche comparée en droits brésilien et français, Presses Universitaires de Rennes, 2014
Maryline Boizard, « La valorisation des données numériques par la protection juridique des algorithmes », Dalloz IP/IT : droit de la propriété intellectuelle et du numérique, Éditions Dalloz , 2018, n°2
Maryline Boizard, Alexandra Bensamoun, « Dossier Propriété intellectuelle et données dans l’environnement numérique », Dalloz IP/IT : droit de la propriété intellectuelle et du numérique, Éditions Dalloz , 2018, n°2
Maryline Boizard, « Le temps, le droit à l’oubli et le droit à l’effacement », Les Cahiers de la justice, Dalloz , 2016, n°4
Maryline Boizard, « Le consentement à l’exploitation des données à caractère personnel : une douce illusion ? », Communication - Commerce électronique, Éditions du Juris-Classeur - LexisNexis , 2016, n°3, p. 6
Maryline Boizard, « Le droit au respect de la vie privée, un instrument effectif du droit à l'oubli ? », Montesquieu Law Review, Université de Bordeaux, Forum Montesquieu, 2015, n°02, pp. 20-26
Maryline Boizard, « Facebook forever : les réseaux sociaux peuvent-ils être contraints de nous oublier ? », Communication - Commerce électronique, Éditions du Juris-Classeur - LexisNexis , 2015, n°4, p. 7
Maryline Boizard, « Les fournisseurs de moteurs de recherche, une cible idéale ? », Revue Lamy Droit civil, Lamy - Wolters Kluwer - Lamy Liaisons , 2015, n°124, pp. 16-20
Maryline Boizard, « Régime communautaire de protection des indications géographiques et des appellations d'origine protégées et dispositifs nationaux de protection des dénominations géographiques : une application distributive stricte »: CJUE, 8 mai 2014, aff. C-35/13, Assica – Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi, Kraft Foods Italia SpA c/ Associazione fra produttori per la tutela del Salame Felino, Revue de droit rural, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2015, n°429, p. 17
Maryline Boizard, Daniel Gadbin, Eric Juet, Alexandra Langlais, Aurélie Moriceau, « Chronique de jurisprudence 2012 de la Cour de justice de l'Union européenne (1re partie) », Revue de droit rural, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2013, n°418, p. 4
Maryline Boizard, « Enregistrement de marques et condition d'opposabilité d'un signe antérieur »: Tribunal de l'Union européenne, 22 janvier 2013, affaires T-225/06, T-257/06 et T-309/06, Juris-Data numéro 2013-008876, Revue de droit rural, Éditions techniques - Éditions du Juris-classeur - LexisNexis , 2013, n°414, pp. 40-41
Maryline Boizard, « Le profilage en ligne », le 27 septembre 2019
Maryline Boizard, « Protection de la valeur face aux principes européens de protection des données personnelles : illustration à travers le nouveau droit à la portabilité des données », Valeur et valorisation des données et des contenus dans l’environnement numérique, Laval Canada (CA), le 22 mars 2018
Organisé sous la direction scientifique de Alexandra Bensamoun, Professeur, Université de Rennes 1 (IODE), Directrice du M2 PIFTN, Univ. Paris-Sud ; Pierre-Luc Déziel, Professeur, Université Laval et Véronique Guèvremont, Professeur, Université Laval
Maryline Boizard, « Propriété intellectuelle et données dans l'environnement numérique », Propriété intellectuelle et données dans l’environnement numérique, Rennes, le 06 octobre 2017
Organisé par l’Institut de l'Ouest : Droit et Europe (IODE), UMR CNRS 6262, sous la Responsabilité scientifique d’Alexandra Bensamoun, Prof. à l'Université de Rennes 1 et Maryline Boizard, MCF à l'Université de Rennes 1, membres de l'IODE UMR CNRS 6262
Maryline Boizard, « Les durées de conservation des données des migrants et des réfugiés », Les données numériques, nouvelles frontières juridiques des migrants et des réfugiés, Rennes, le 29 septembre 2017
Maryline Boizard, « Protection des algorithmes et sécurité juridique des personnes », 11ème édition - Workshop interdisciplinaire sur la sécurité globale (WISG), Paris, le 14 septembre 2017
Maryline Boizard, « Les garanties juridiques du règlement européen sur la protection des données personnelles contre les pratiques discriminatoires des algorithmes et des plateformes numériques », Les discriminations à l'ère de la société numérique, Rennes, le 07 juin 2017
Maryline Boizard, « Stratégies de protection du design et des signes distinctifs à l’international », Renforcez vos ambitions internationales avec l’OMPI (Organisation mondiale de la propriété intellectuelle), Cesson Sévigné, le 30 mai 2017
Maryline Boizard, « Les métamorphoses des droits fondamentaux à l'ère du numérique », Les métamorphoses des droits fondamentaux à l’ère du numérique, Bordeaux, le 24 novembre 2016
Journée d'étude de l'AFDC organisée par le CERCCLE, le CRDEI et l'Institut Léon-Duguit.
Maryline Boizard, Jean-Louis Lanet, « Internet des objets : la nouvelle fragilité ? », Forum international de la cybersécurité, Lille, le 25 janvier 2016
Maryline Boizard, Sébastien Gambs, « Le droit à l’oubli numérique face aux moteurs de recherche », Le droit à l’oubli numérique : enjeux et perspectives, Rennes, le 22 octobre 2015
Maryline Boizard, Sébastien Gambs, « Retour d'expérience d'un projet de recherche pluridisciplinaire droit - informatique - sociologie : le droit à l'oubli », Journée SHS et numérique, Rennes, le 24 juin 2015
Maryline Boizard, « Les moteurs de recherche et le droit à l'oubli numérique », 6th CAPPRIS plenary meeting, Rennes, le 25 mars 2015
Maryline Boizard, « La tentation de nouveaux droits fondamentaux face à Internet : vers une souveraineté individuelle ? Illustration à travers le droit à l'oubli numérique », Colloque Droits et souverainetés à l'âge de l'Internet : quels défis pour l'Europe ?, Rennes, le 12 septembre 2014
Maryline Boizard, « Le droit à l’oubli numérique et les moteurs de recherche », Atelier sur la protection de la vie privée 2014, Cabourg, le 16 juin 2014
Maryline Boizard, Thierry Fournier, Arnaud Anciaux, Camille Bosqué, « Questions vives autour de l'identité numérique du chercheur », Matinée d'étude sur l'identité numérique du chercheur : voir et être vu sur le web, Rennes, le 31 janvier 2014
Maryline Boizard, Annie Blandin-Obernesser, « Le droit à l'oubli : Présentation du projet DAO », 4ème Atelier sur la Protection de la Vie Privée (APVP'13), Les Loges en Josas, le 17 juin 2013
Maryline Boizard, Annie Blandin-Obernesser, « Le droit à l’oubli numérique est-il une utopie ? », Cantine numérique de Rennes, Rennes, le 21 mai 2013