Présentation de l’éditeur
Au cœur d’une révolution numérique qui bouscule les métiers du droit et interroge nos principes fondamentaux.
L’intelligence artificielle, sous toutes ses formes, s’immisce toujours plus dans la pratique juridique. De l’analyse automatisée de documents à l’aide à la décision, les possibilités semblent presque illimitées.
Mais que signifie cette évolution pour les juristes, avocats, juges ou arbitres ?
Comment concilier l’innovation technologique avec le respect des principes fondamentaux du droit ?
Cet essai se veut une exploration, un cheminement intellectuel, une tentative de comprendre l’impact de l’IA sur l’exercice des métiers du droit.
Avec un regard à la fois critique et ouvert, Flip Petillion examine non seulement les promesses de ces technologies, mais aussi leurs risques et leurs zones d’ombre. Il ne cherche pas à édicter des règles – même s’il formule de nombreuses pistes – mais plutôt à renforcer la vigilance collective quant à ce que doit être une utilisation réellement responsable de l’IA dans les services juridiques.
Par cet ouvrage, l’auteur offre au lectorat francophone une adaptation de AI in de rechtspraktijk: een balans, publié par LeA Uitgevers en 2025.
Flip Petillion (1963) est avocat depuis 1988 et juge suppléant à la cour d’appel de Bruxelles depuis 2009. Depuis plusieurs décennies, il siège dans de nombreux panels d’arbitrage nationaux et internationaux, en qualité de président, d’arbitre unique ou de co-arbitre.
Sommaire
Introduction
I. Évolution pré-digitale
II. Évolution digitale
III. Quelles autres évolutions nous réserve le futur proche ?
IV. Question intermédiaire : que signifient ces applications ?
V. Perceptions et attentes : quelle est la véritable nature de l’IA ?
VI. Applications de l’IA dans les services juridiques et les procédures
VII. Questions concernant la numérisation dans les services juridiques
VIII. Rôle d'acteurs juridiques dans des situations similaires antérieures
IX. Responsabilité dans l’utilisation des applications IA
X. Questions éthiques liées à l’utilisation de l’IA dans les services juridiques
XI. Réglementation
XII. Conséquences déontologiques possibles pour les juges, arbitres et avocats
XIII. Proposition pour une utilisation responsable de l’IA et de l’IAG
En conclusion : les paradoxes de l’IA dans la pratique juridique
Postface