9782361701871zoom


Parution : 06/2019
Editeur : Presses de l'Université Toulouse 1 Capitole
ISBN : 978-2-3617-0187-1
Site de l'éditeur

Le dualisme juridictionnel en matière de propriété publique


Présentation

La construction jurisprudentielle réalisée par les juges au long des siècles, a permis de poser progressivement les critères de répartition que l’on connaît aujourd’hui. La systématisation de ces différentes strates jurisprudentielles montre le passage d’une répartition anarchique des compétences sous l’Ancien Régime, à une répartition basée sur un critère organique, pour enfin évoluer vers la finalité de l’action administrative au milieu du XIXe siècle. Le modèle actuel de répartition, qui répond peu ou prou à la distinction classique héritée du XIXe siècle, ne permet pas un partage harmonieux des compétences. Ainsi, la dualité domaniale ne saurait constituer le critère de répartition des compétences juridictionnelles. Les évolutions du droit positif attestent de la nécessité de dépasser la façon dont s’exprime le dualisme juridictionnel au sein de la propriété publique. La reconnaissance d’une propriété publique, distincte de la propriété privée, ouvre la voie à une réflexion d’ensemble. Les prérogatives du juge judiciaire sur le domaine privé constituent l’obstacle majeur à une potentielle unification. Aussi, une refonte de ce contentieux passe, nécessairement, par la remise en cause de l’assimilation du domaine privé à la propriété privée et le lien suranné entre la propriété et la compétence du juge judiciaire. Une définition organique de la propriété publique, qui fonderait le contentieux non plus sur l’affectation du bien mais sur la personnalité publique du propriétaire, impliquerait certes d’abandonner les catégories actuelles de répartition, mais permettrait de mettre fin à la dislocation des compétences.

Prix Maurice Hauriou. Préface de Grégory Kalflèche.

Anthony Falgas est titulaire d'un Master 2 Droit public fondamental. Sous la direction du professeur Grégory Kalflèche, il a soutenu une thèse en Droit administratif des biens, obtenue avec les félicitations du jury, et pour laquelle il a reçu le prix Maurice Hauriou. Il a été qualifié aux fonctions de Maître de conférences en Droit public par le Conseil National des Universités

Thèses de l'IFR , 850 pages.  45 €