Présentation

Marquant un décalage à l'égard d’une littérature massivement consacrée à la définition et à la justification critique de la peine, ce volume vise à interroger la pluralité de(s) sens de la peine, à partir d’une réflexion sur la double polysémie des « sens » de la « peine ». Sont ainsi élucidés les sens social, politique ou civique de la peine imposée (1), la dimension sensible de la peine vécue (2) et l’orientation donnée au phénomène pénal (3). Le pari est ici que la distinction entre ces trois acceptions permet de dépasser la dénonciation de nos pratiques pénales contemporaines « insensées » : c’est en une pluralité de sens que doit se dresser ce constat et se dire ce déficit de sens - tant scientifiquement, par une dialectique entre disciplines et points de vue, que politiquement, au nom de la démocratie.

Diane Bernard et Kevin Ladd, les directeurs de ce volume, collaborent depuis de longues années, aux confluents du droit et de la philosophie de la peine. Elle est professeure en droit et philosophie à l’Université Saint-Louis - Bruxelles, où elle mène ses recherches dans le cadre du Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques ; il est docteur de philosophie de l’Université de Bourgogne, où il poursuit ses recherches en tant que membre associé au centre Georges Chevrier tout en enseignant en classes préparatoires au lycée Montaigne à Mulhouse. Ils ont rassemblé ici praticiens du droit et académiques, avec le souci de viser cohérence et rigueur dans la diversité de leurs approches.

Avec les contributions de : Diane Bernard, Marie-Sophie Devresse, Paul Dhaeyer, David El Kenz, Jérôme Ferrand, Virginie Gautron, Charles Kakule Kinombé, Kevin Ladd, Sandra Lehalle, Aude Leroy, Frédéric Mégret, Olivier Razac, Thibaut Slingeneyer et Cécile Vigour.

Sommaire

Introduction

Kevin Ladd, Ce que faire sens veut dire : sanction pénale et questions de sens, p. 9

Première partie : faire sens

Virginie Gautron et Cécile Vigour, Les représentations sociales des peines en France : une approche par entretiens collectifs, p. 61

David El Kenz, Y a-t-il un sens à punir l'hérésie ? La confessionnalisation d’une peine criminelle en France (v. 1520 - v. 1550), p. 103

Paul Dhaeyer, Face au radicalisme, faut-il accorder une confiance radicale à la peine ?, p. 127

Jérôme Ferrand, Pérégrinations sur le sens-tiers de la peine (Excès, Dette, Incommensurabilité), p. 151

Deuxième partie : éprouver le sens

Charles Kakule Kinombe, Les représentations de la peine chez les enfants de la rue incarcérés à Bukavu, p. 177

Sandra Lehalle, Les sens et non-sens de la peine infligée à l ’entourage des personnes détenues, p. 201

Frédéric Mégret, Pénalité et familles : à propos des victimes collatérales de la peine, p. 231

Aude Leroy, Un temps pour condamner, un temps pour laisser souffrir, un temps pour en sortir ?, p. 291

Kevin Ladd, Grammaire de la peine vécue, p. 345