Présentation

L'objectif de la conférence est de réfléchir aux potentiels et aux dangers des conseils citoyens et d'élaborer des exigences pour leur conception et leur mise en œuvre concrètes, afin qu'ils contribuent à une démocratie florissante. La question sera abordée à la fois sous l'angle du droit et de la philosophie en offrant une comparaison entre la France et l'Allemagne.

Programme

3 Avril 2025 / 3. April 2025

8h30 : Accueil des Participants / Begrüßung der Teilnehmer

Séance d’ouverture / Begrüßung

9h00 : Présentation du programme/ Vorstellung des Programms
Co-Directeurs scientifiques / Wissenschaftliche Koordinatoren
Olivia Mitscherlich-Schönherr, PD Dr., Philosophie, Universität Potsdam
Stephanie Rohlfing-Dijoux, Professor, Université Paris Ouest Nanterre
Guylène Nicolas, Professeure, Aix Marseille Université

Première Section / Erstes Panel -Contexte théorique et historique / Theoretische und historische Hintergründe

9h30 : Grenzen der repräsentativen Demokratie aus radikaldemokratischer Perspektive / Les limites de la démocratie représentative dans une perspective de démocratie radicale
Dagmar Judith Comtesse, Prof. Dr., Philosophie, Duisburg – Essen

Retten Bürgerräte die Demokratie ? / Les conseils citoyens sauvent-ils la démocratie ?
Kerstin Peglow, Prof. Dr. Rechtswissenschaften, Paris Nanterre

Prolégomène, enjeux et effects politiques et juridiques contentieux des conventions citoyennes / Prolegomena, Politische und rechtliche Herausforderungen und Auswirkungen von Bürgerräten
Hélène Thomas, Professeure en science politique, UMR ADES, AMU

Porte-Parole : Marie Rossier, doctorante, Université Paris Nanterre

11h00 : Pause-Café / Kaffeepause

Deuxième Section / Zweites Panel - Potentiel des conseils citoyens / Potentiale der Bürgerräte

1. Perspectives historiques et de droit comparé / Historische und rechtsvergleichende Perspektiven mit Fokus auf Deutschland und Frankreich

11h30 : Welchen Beitrag leisten Klima-Bürgerräte zu nachhaltiger Klimapolitik ? Ergebnisse einer vergleichendenen empirischen Studie / Quelle est la contribution des conseils citoyens pour le climat à une politique climatique durable ? Résultats d’une étude empirique comparative
Jens Newig, Prof. Dr., Politikwissenschaften, Leuphana Universität Lüneburg

Bürgerräte als repräsentative Institutionen / Les conseils citoyens en tant qu’institutions représentatives
Julian Frinken, MA, Doktorand, Politikwissenschaften, Universität Mainz

De la nécessité de conseils citoyens en outre-mer / Über die Notwendigkeit von Bürgerräten in Übersee
Carine David, Professeure de droit public, UMR DICE, amU

Porte-Parole : Gleb Fromm, doctorant, Université Paris Nanterre

13h00 : Pause déjeuner / Mittagessen

2. Perspective de théorie de la démocratie : comment les conseils citoyens peuvent-ils contribuer à un renouvellement démocratique du système représentatif ? / Demokratietheoretische Perspektive : Wie können Bürgerräte zu einer demokratischen Erneuerung des Repräsentativsystems beitragen ?

14h30 : Différents modèles de construction de la légitimité d’un avis éthique / Verschiedene Modelle, um die Legitimität einer ethischen Stellungnahme zu konstruieren
Pierre Le Coz, Professeur de Philosophie, UMR ADES, amU

Conseils citoyens – instrument au service du peuple ou peuple instrumentalisé ? / Bürgerräte – Instrument im Dienste des Volkes oder instrumentalisiertes Volk ?
Géraldine Demme, Dr. MCF, Rechtswissenschaften, Droit, Universität Paris Nanterre

Porte-Parole : Thomas Abdo, Doctorant Université Paris Nanterre

16h00 : Pause-Café/ Kaffeepause

Synthèse de la première journée

16h30 : Table ronde sur les perspectives historiques et de droit comparé du système représentatif et des conseils citoyens / Zusammenfassung des ersten Tages : Runder Tisch zu historischen und rechtsvergleichenden Perspektiven auf das Repräsentativsystem und die Bürgerräte

18h00 : Fin des travaux / Abschluss der Arbeiten

20h00 : Dîner / Abendessen

4 Avril 2025 / 4. April 2025

3. Perspective de philosophie politique : comment les conseils citoyens peuvent-ils contribuer à améliorer le jugement politique dans le public ? / Perspektive der politischen Philosophie : Wie können Bürgerräte zu einer Verbesserung des politischen Urteilens in der Öffentlichkeit beitragen ?

9h00 : Bürgertugenden gegen politische Polarisierung und die Erosion der Demokratie ? / Les vertus civiques contre la polarisation politique et le recul démocratique ?
Oliver Hidalgo, Prof. Dr., Politikwissenschaften, Universität Passau

Können Bürgerräte einen Beitrag zur Vervollkommnung von politischer Klugheit leisten ? Chancen und Grenzen / Les conseils citoyens peuvent-ils contribuer à perfectionner la prudence politique ? Chances et limites
Olivia Mitscherlich-Schönherr, PD Dr., Philosophie, Universität Potsdam

Die Macht des Urteilens. Hannah Arendt über Räte und demokratische Erfahrung / La puissance du jugement. Les conseils et l’expérience démocratique selon Hannah Arendt
Danilo Gajic, MA, Doktorand, Philosophie, Hochschule für Philosophie München

Porte-Parole : Maxime Bigal, Doctorant Université Potsdam

11h00 : Pause-Café / Kaffeepause

Troisième Section / Dritte Sektion - Herausforderung und Gefahren von Bürgerräten / Défis et dangers des Conseils citoyens

11h30 : Encadrement des conventions citoyennes : utilité, dangers et défis / Rahmungen von Bürgerräten : Nutzen, Gefahren und Herausforderungen
Marthe Fatin-Rouge Stéfanini, directrice de recherches au CNRS, UMR DICE, amU

Retour sur l’expérience de la convention citoyen sur la fin de vie en France/ Rückblick auf die Erfahrungen mit dem Bürgerkonvent über das Lebensende in Frankreich
Stephanie Rohlfing-Dijoux, Rechtswissenschaften, Droit, Universität Paris Nanterre

Le rapport de l’IGAS sur la consultation des citoyens dans l’élaboration des politiques sociales / Der IGAS-Bericht über die Konsultation der Bürger bei der Gestaltung der Sozialpolitik
Louis-Charles Viossat, Inspecteur IGAS, Paris

Critique de la manière dont le concept de fin de vie a été construit dans les documents de travail de la Convention citoyenne / Kritik an der Art und Weise, wie das Konzept des Lebensendes in den Arbeitsmaterialien des Bürgerrats ‘Fin de Vie’ konstruiert wurde
Joyce Brunet-Jailly, Doctorante en philosophie, UMR ADES, amU

Porte-Parole : Dr. Nolwen Le Guennec, Université Potsdam

13h30 : Pause Déjeuner/ Mittagsessen

Synthèse du colloque

14h30 : Table ronde sur les potentiels et dangers des conseils citoyens / Zusammenfassung derTagung : RunderTisch über Potenziale und Gefahren von Bürgerräten

Exploitation des résultats et conséquences : Recommandations ou les directives obligatoires pour les conseils citoyens / Verwertung der Ergebnisse und Folgen: Empfehlungen oder verbindliche Vorgaben für Bürgerräte

Quels principes directeurs faut-il donner aux conseils citoyens pour qu’ils contribuent à une démocratie florissante et ne soient pas instrumentalisés par les gouvernements pour imposer leurs propres programmes ? / Welche Leitfäden sind an Bürgerräte zu stellen, damit sie zu einer florierenden Demokratie beiträgen und von den Regierungen nicht zur Durchsetzung eigener Programme instrumentalisiert werden ?

15h30 : Pause-Café / Kaffeepause

Séance de clôture de la manifestation

16h00 : Perspektiven für kommende Veranstaltungen : Wie wäre die interdisziplinäre Auseinandersetzung mit Bürgerräten auf europäischer Ebene fortzusetzen ? / Perspectives pour les événements à venir : Comment poursuivre la réflexion interdisciplinaire sur les conseils citoyens au niveau européen ?

18h00 : Fin du colloque / Ende der Konferenz

20h00 : Dîner / Abendessen

Contact : karima.bounoua@univ-amu.fr / tel. : + 33 4 13 94 46 70