Présentation de l'éditeur

La démocratie sociale est un défi pour les relations du travail que, depuis les années 2000, bien des réformes – Sapin, Rebsamen, El Khomri, Macron – cherchent à relever. Il ne s'agit plus de développer l’expression directe des salariés mais, sur la base de négociations patronats/syndicats, de promouvoir une autorégulation dans chaque branche d’activité, chaque entreprise, voire pour chaque travailleur. 

Ce livre analyse la démocratie sociale, ses enjeux, ses tensions, en croisant différentes perspectives (science politique, sociologie, sciences de gestion, droit), en prenant appui sur des terrains précis et en cherchant à évaluer l’application des réformes récentes. La réalité des relations sociales en entreprise, le financement du syndicalisme, la représentativité patronale, la fabrique du droit du travail, les tensions propres à la SNCF constituent quelques-uns des thèmes abordés qui éclairent la démocratie sociale aujourd’hui, ses impasses ou ses succès.

Contributions de Dominique Andolfatto, Paul-Henri Antonmattei, Daniel Boulmier, Anne-Laure Cassard-Valembois, Sylvie Contrepois, Marnix Dressen, David Jacotot, Dominique Labbé, Christian Mahieux, Samuel Mercier, Michel Offerlé, Stéphane Olivesi.

Sommaire

Introduction : à la recherche de la démocratie sociale

Présentation de l'éditeur

La question de la famille suscite des sentiments contradictoires : cellule naturelle, base de la société pour les uns, carcan étouffant pour d’autres ; cellule élémentaire de consommation, voire de production, pour les économistes, élément central du code civil, pour les juristes, avec les questions du mariage et de la filiation. La littérature montre la famille aussi bien comme lieu par excellence de l’amour humain, dans le couple et entre générations, que comme lieu d’enfermement, voire de haine ou d’aliénation. La famille évolue, passant d’une conception élargie à la famille nucléaire, voire monoparentale. La notion même de famille et de mariage change, suscitant des débats passionnés, notamment à propos du « mariage pour tous ». Le thème de la famille doit être abordé dans une optique pluridisciplinaire, car la littérature, le droit, l’économie, la théologie, la regardent sous des angles différents. Mais, tout en faisant appel à chacune de ces disciplines, cet ouvrage a une profonde unité : c’est sous l’angle de l’éthique que la famille est ici analysée.

Cet ouvrage reprend le compte rendu du 24e colloque d’éthique économique, organisé par le Centre d’éthique économique de la Faculté de droit (Aix-Marseille Université), qui s’est tenu à Aix-en-Provence les 15 et 16 juin 2017. Ce colloque a été l’occasion de faire dialoguer, dans une optique pluridisciplinaire, non seulement les économistes et les juristes, mais aussi les théologiens et les littéraires, car toutes les disciplines accordent une grande importance à la famille.

Présentation de l'éditeur

What is the relationship between the general, abstract norm and the singular, concrete case that sometimes affirms a parallel, contrasting, norm? The present essay engages with this question. The argument stems from an analysis of extraordinary singular cases that sometimes emerge, sometimes are “produced” or “promoted” as exemplary (for strategic reasons, like in law). In this essay Angela Condello argues that approaching normativity in art and law from the perspective of the singular case also illustrates the theoretical importance of interdisciplinary legal scholarship, since the singularity creates room for extra-legal values to emerge as legitimate demands, desires, and needs.

Sommaire

Introduction  

Part 1: The Extraordinary in Art 

Part 2: The Extraordinary in Law 

Conclusion 

Présentation de l'éditeur

In contrast to the claim that refugee law has been a key in guaranteeing a space of protection for refugees, this book argues that law has been instrumental in eliminating spaces of protection, not just from one’s persecutors but also from the grasp of sovereign power. By uncovering certain fundamental aspects of asylum as practised in the past and in present day social movements, namely its concern with defining space rather than people and its role as a space of resistance or otherness to sovereign law, this book demonstrates that asylum has historically been antagonistic to law and vice versa. In contrast, twentieth-century refugee law was constructed precisely to ensure the effective management and control over the movements of forced migrants. To illustrate the complex ways in which these two paradigms – asylum and refugee law – interact with one another, this book examines their historical development and concludes with in-depth studies of the Sanctuary Movement in the United States and the Sans-Papiers of France.

The book will appeal to researchers and students of refugee law and refugee studies; legal and political philosophy; ancient, medieval and modern legal history; and sociology of political movements.

Simon Behrman is lecturer in law at Royal Holloway, University of London.

Sommaire

Introduction

Part I – The Space of Asylum

Chapter One: The Rise and Fall of Asylum in Antiquity

Chapter Two: Sanctuary in England

Part II – The Creation of the Refugee Subject

Chapter Three: The Nation-State Origins of Refugee Law

Chapter Four: The Evolution and Impact of International Refugee Law

Part III – Resistance: Grassroots Asylum

Chapter Five: The US Sanctuary Movement

Chapter Six: The Sans-Papiers

Conclusion