Présentation de l'éditeur

This book examines the emergence of self-knowledge as a determining legal consideration among the rabbis of Late Antiquity, from the third to the seventh centuries CE. Based on close readings of rabbinic texts from Palestine and Babylonia, Ayelet Hoffmann Libson highlights a unique and surprising developing in Talmudic jurisprudence, whereby legal decision-making incorporated personal and subjective information. She examines the central legal role accorded to individuals' knowledge of their bodies and mental states in areas of law as diverse as purity laws, family law and the laws of Sabbath. By focusing on subjectivity and self-reflection, the Babylonian rabbis transformed earlier legal practices in a way that cohered with the cultural concerns of other religious groups in Late Antiquity. They developed sophisticated ideas about the inner self and incorporated these notions into their distinctive discourse of law.

Sommaire

1. The inward turn in rabbinic literature
2. Knowledge of the body: the case of sensation
3. Asserting the needs of the body
4. Between body and mind: the suffering self
5. Self-knowledge and a wife's autonomy.

Présentation de l'éditeur

In the American imagination “the West” denotes a border—between civilization and wilderness, past and future, native and newcomer—and its lawlessness is legendary. In fact, there was an abundance of law in the West, as in all borderland regions of vying and overlapping claims, jurisdictions, and domains. It is this legal borderland that Beyond the Borders of the Law explores. Combining the concepts and insights of critical legal studies and western/borderlands history, this book demonstrates how profoundly the North American West has been, and continues to be, a site of contradictory, overlapping, and overreaching legal structures and practices steeped in articulations of race, gender, and power.

The authors in this volume take up topics and time periods that include Native history, the US-Canada and US-Mexico borders, regions from Texas to Alaska and Montana to California, and a chronology that stretches from the mid-nineteenth century to the near-present. From water rights to women’s rights, from immigrant to indigenous histories, from disputes over coal deposits to child custody, their essays chronicle the ways in which marginalized westerners have leveraged and resisted the law to define their own rights and legacies. For the authors, legal borderlands might be the legal texts that define and regulate geopolitical borders, or they might be the ambiguities or contradictions creating liminal zones within the law. In their essays, and in the volume as a whole, the concept of legal borderlands proves a remarkably useful framework for finally bringing a measure of clarity to a region characterized by lawful disorder and contradiction.

Katrina Jagodinsky is associate professor of history at the University of Nebraska–Lincoln. She is the author of Legal Codes and Talking Trees: Indigenous Women’s Sovereignty in the Sonoran and Puget Sound Borderlands, 1854–1946.

Pablo Mitchell is professor of history at Oberlin College. He is the author of Coyote Nation: Sexuality, Race, and Conquest in Modernizing New Mexico, 1880–1920, which won the Organization of American Historians’ Ray Allen Billington Prize in 2007.

Présentation

Cet ouvrage est à la fois un outil d’apprentissage et de vulgarisation au sens noble du terme.

Il a pour ambition première de présenter les relations internationales sous un angle disciplinaire et phénoménologique : les différentes théories, les concepts et les grandes notions utiles à leurs études, leurs principaux acteurs, les facteurs qui les influencent et leurs modes de régulation, politique, diplomatique ou juridique.

Doté d’une architecture académique, son angle d’approche se veut néanmoins original puisqu’il propose un détour par les fictions cinématographiques et télévisuelles afin d’acquérir les pré-requis indispensables à l’étude de la discipline.

Il est particulièrement adapté aux étudiants de première année de licence mais, au-delà, à quiconque souhaite rafraichir ses connaissances ou découvrir les relations internationales et le droit qui les régule en se posant des questions essentielles : La Confédération internationale des sorciers est-elle une institution internationale ? La République intergalactique un Etat? Peut-on aimer la bombe atomique ? L’action de Rambo est-elle conforme à la légalité internationale ? Ici, à la croisée de deux univers, Hans Joachim Morgenthau, Georges Scelle ou Raymond Aron côtoient Stanley Kubrick, Georges Lucas et Steven Spielberg.

De manière générale, il s’agit de donner une image plus ludique de la science juridique sans rien ôter au sérieux et à la qualité des analyses. L’ouvrage est assorti de propositions bibliographiques pertinentes afin de permettre aux lecteurs qui le désirent d’approfondir les sujets abordés ainsi que d’un index thématique afin d’en faciliter le maniement.

Présentation

En miroir des devoirs hippocratiques des médecins, les droits des patients ont lentement émergé et la relation de soin a été progressivement saisie par le droit. Un tournant fondamental a été opéré par la loi du 4 mars 2002, dite « loi Kouchner », qui a notamment consacré les droits de la personne prise en charge par le système de santé, le droit de les faire valoir et le droit à la solidarité.

En donnant un fondement légal aux droits des patients, elle a également uniformisé les pratiques entre structures privées et publiques et accéléré les rapprochements entre le juge administratif et le juge judiciaire. Seize ans plus tard, le travail d’harmonisation des juridictions s’est intensifié et les droits se sont encore affinés. La loi du 22 avril 2005 dite « loi Leonetti » a créé des droits pour les personnes en fin de vie. La loi du 26 janvier 2016, dite « loi Touraine » a étendu le champ d’application du droit à l’information et du droit à l’accès au dossier médical. La loi du 2 février 2016 dite « Leonetti-Claeys » a considérablement renforcé le droit de consentir à un soin et, surtout, le droit de le refuser.

Pour ne pas faire apparaître de hiérarchie des droits des patients, cet ouvrage est déroulé en douze chapitres à volumétrie variable. Il s’adresse à un large public (praticiens de la santé, praticiens du droit, étudiants, universitaires) et présente les principaux éléments du droit des patients de manière claire et précise, illustrés par les dernières réflexions (par exemple le rapport du Conseil d’État sur la révision de la loi de bioéthique) et à jour des textes et des jurisprudences au mois de septembre 2018.
Le choix de son intitulé traduit une position de l’auteure, qui estime que les droits des patients ne se réduisent pas aux droits des malades.

Caroline Lantero, maître de conférences en droit public à l’UCA, est notamment responsable d’un DU de droit de la responsabilité médicale à l’École de droit de Clermont-Ferrand et exerce, en tant qu’avocate, presque exclusivement en droit de la santé et en droit de la responsabilité médicale.