Présentation de l'éditeur

L’emploi de l’expression « régulation politique » suggère une volonté de maîtrise du fonctionnement et du devenir des sociétés ou, à tout le moins, la croyance en cette possibilité de maîtrise. Dans cette nouvelle édition des Métamorphoses de la régulation politique, entièrement actualisée, un retour est fait sur cette expression et sur la réalité des évolutions des phénomènes dont elle relève. Il est d’abord tenté d’éclairer ce qui est qualifié de « régulation politique » par un retour sur ce qui y fait référence puis par une confrontation avec des analyses partant de ce qui est intitulé « régulation sociale », « régulation économique » ou encore « régulation juridique ». La réalité de la régulation politique dans ses derniers développements est ensuite éprouvée dans des domaines aussi illustratifs que la gestion politique de la sphère privée des individus, celle des relations au travail ou encore celle des stratégies d’entreprises multinationales dans le contexte de la globalisation.

D’une telle démarche découle le constat général d’une exceptionnelle complexification de la régulation politique dont le pouvoir politique des États nations n’est plus forcément le centre. La théorie de la régulation politique des sociétés, à laquelle il a été fait si longtemps référence, est-elle devenue une utopie ? Effectivement, ce qui s’impose : c’est la réalité d’un champ « régulatoire » comme champ d’affrontements entre de multiples logiques d’action différentes et/ou antagonistes. Tout en renonçant à l’idée de prétendre être le moyen d’une maîtrise renouvelée, l’enjeu reste donc pour l’analyse de contribuer à la théorie du politique par une mise en valeur, dans le cadre d’une vision agonistique, parmi toutes les configurations de logiques d’action à l’œuvre, de celles susceptibles d’aller le plus possible dans le sens de la structuration de sociétés réellement démocratiques.

Ont contribué à la réalisation de cet ouvrage : Jean-François Amadieu, Jacques Commaille, Eve Fouilleux, Guy Groux, Bruno Jobert, Claude Martin, Bruno Théret, Jean-Claude Thoenig.

Présentation de l'éditeur

Modelées au gré des évolutions et besoins de la société, les notions « Personne » et « Liberté » présentent un polymorphisme patent. À la fois singulière et plurielle, la Personne s'est au fil du temps cristallisée dans sa dimension éminemment humaine ; empreinte d'individualité en même temps que de communauté, la Liberté s'érige en idéal universel. Protéiformes, ces notions sondent tout un chacun dans son for intérieur comme dans ses relations à l'autre ; elles questionnent la vie de l'homme en société. 

A priori consubstantielles, ces notions s'entremêlent dans un mouvement d'interdépendance potentiellement tensionnel : si la Liberté apparaît un vecteur de relations interpersonnelles et d'organisation de la société, cette organisation, ces relations interpersonnelles et la conception même de la Personne constituent un curseur de la Liberté. S'interroger sur la connexion de ces notions commande d'arpenter des champs disciplinaires variés propres à placer leurs multiples facettes à leur acmé. 

Présentation de l'éditeur

Banquier central européen conduisant la politique monétaire, juge constitutionnel tranchant les cas difficiles de la démocratie, agence de régulation organisant la protection des données numériques ou la prévention des risques sanitaires, ou encore déontologue veillant à la probité publique des dirigeants politiques : depuis les années 1990, nos démocraties sont de plus en plus habitées par des acteurs qui tirent leur légitimité de leur extériorité revendiquée, voire de leur critique des carences de la politique représentative des élus et des gouvernants. 

Cet ouvrage interroge l'étonnante ubiquité sociale de ce registre de « l’indépendance » qui s’est imposé comme une technologie politique tout terrain. En s’appuyant sur des contributions tirées de la sociologie, du droit, et de la science politique, il propose tout à la fois un inventaire et un cadre d’analyse historique et comparé de cette politique de l’indépendance qui redéfinit aujourd’hui les acteurs, les types de compétence, mais aussi les conditions d’exercice du pouvoir dans nos démocraties. 

Avec le contributions de Maria Bigday, Isabelle Boucobza, Larbi Chouikha, Quentin Deforge, Nicolas Fischer, Clément Fontan, Bastien François , Éric Gobe, Stéphanie Hennette Vauchez, Sandrine Lefranc, Thomas Lépinay, Julien Louis, Martino Maggetti, Maïlys Mangin, Julien O’Miel, Cécile Robert, Antoine Vauchez

Sommaire

Pour une sociologie politique de l'indépendance

Antoine Vauchez & Bastien François

PARTIE I. L'ENTREE EN POLITIQUE DE L'INDEPENDANCE

Frontières de l’indépendance, ou des indépendants si dépendants

Sandrine Lefranc

L’indépendance dans les discours sur la justice en France : énigme et double jeu

Isabelle Boucobza

Devenir « les sages de la rue Cambon »

Thomas Lépinay

Politique de l’indépendance en conjoncture politique fluide : le cas de la Tunisie post-Ben Ali

Larbi Chouikha & Éric Gobe

Le gouvernement expert comme alternative à la démocratie représentative

Julien O’Miel

Donner sens aux think tanks

Maria Bigday

Quelle autorité européenne pour les droits sociaux ?

Julien Louis

L’indépendance préfabriquée

Quentin Deforge

PARTIE II. LE TRAVAIL POLITIQUE INDEPENDANT

Agir en « indépendants » : contraintes et usages d’une forme d’autorité singulière

Cécile Robert

La production d’un regard « indépendant » sur la réclusion par les membres du Contrôleur général des lieux de privation de liberté

Nicolas Fischer

Les acteurs des réseaux européens de régulateurs indépendants : une exploration de leurs rôles et identités

Martino Maggetti

Dépolitisation et (re)politisation des enjeux monétaires en Europe

Clément Fontan

Impartialité et indépendance du juge : une question de genre ?

Stéphanie Hennette-Vauchez

L’Agence internationale de l’Énergie atomique, un gendarme nucléaire ?

Maïlys Mangin

Présentation de l'éditeur

Le droit moderne de l’environnement apparaît, en France, dans les années 1960. Il émerge de manière empirique en réaction à de grandes catastrophes écologiques et intervient dans les domaines les plus divers pour mettre en place des garde-fous juridiques propres à limiter la dégradation de l’environnement. Le droit est alors fragmenté, technique et constitue la plupart du temps un simple placage des mécanismes et des concepts juridiques classiques sur un nouvel objet : l’environnement. Le manque de cohérence et de construction du droit est progressivement pallié par l’affirmation de principes, l’édiction d’un Code et la consécration de la Charte constitutionnelle de l’environnement. En outre, au gré des réformes, le droit se construit autour de nouveaux concepts. Les concepts écologiques, qualifiés auparavant d’insuffisants pour appréhender l’environnement, sont complétés avec la prise en compte, par exemple, des concepts d’écosystème, de processus écologiques ou de solidarité écologique. Une dimension conceptuelle du droit de l’environnement émerge en droit positif avec les notions phare de patrimoine commun de l’humanité, de développement durable, de précaution, d’irréversibilité, susceptible d’en rassembler les morceaux épars et d’affirmer la maturité du droit de l’environnement. La conceptualisation récente du droit de l’environnement participe d’une construction plus aboutie et d’une simplification et généralisation de la matière, que le présent ouvrage s’efforce de mettre à jour grâce à une analyse des concepts en droit de l’environnement.