Jean-Pierre Lay

Maître de conférences
Droit public.
Faculté de Droit

Marchés, Institutions, Libertés
  • THESE

    Le centre sous la Ve République, soutenue en 1988 à Lyon 3 sous la direction de Maurice-René Simonnet 

  • Jean-Pierre Lay, Christian Bigaut, Les épreuves de droit public aux concours administratifs de catégorie A, Ellipses-Marketing, 2000, 318 p.   

    Jean-Pierre Lay, Le centre depuis 1958, Edition de l'Hermès, 1975 

  • Jean-Pierre Lay, « La décision du Conseil constitutionnel du 28 décembre 1995 et la transmission des entreprises. », Recueil Dalloz, Dalloz , 1996, n°23, p. 193   

    Jean-Pierre Lay, « La règle de non-publicité des débats en matière de poursuites disciplinaires engagées contre les avocats est-elle conforme à la Convention européenne des droits de l'homme ? Les rapports de l'avocat avec la presse », Recueil Dalloz, Dalloz , 1995, n°41, p. 596   

    Jean-Pierre Lay, « Loi organique n° 94-100 du 5 février 1994 sur le Conseil supérieur de la magistrature : la mise en oeuvre de la réforme constitutionnelle du 27 juillet 1993 », Recueil Dalloz, Dalloz , 1994, n°18, p. 129   

    Jean-Pierre Lay, « La réforme du Conseil supérieur de la magistrature », Recueil Dalloz, Dalloz , 1993, n°38, p. 275   

PublicationsENCADREMENT DOCTORAL

  • Youssouf Meite, Théorie générale du charisme et de la crise de succession en régime charismatique, thèse soutenue en 2012 à Lyon 3 sous la direction de David Cumin, membres du jury : Michel Bergès (Rapp.), Alexandre Dorna  

    L’objet de cette thèse porte sur le charisme et la crise de succession en régime charismatique. À l’aide d’éléments théoriques puisés chez Max Weber et ses successeurs, on tente de faire un bilan, une synthèse des recherches passées et celles en cours, et de proposer notre propre compréhension du pouvoir charismatique et la question de son utilité. En effet, bien que le concept de charisme soit largement utilisé et discuté par les théoriciens du pouvoir et du leadership, il demeure encore une énigme majeure des sciences sociales, politiques et juridiques. Ainsi, persuadé de sa pertinence comme principe de légitimation du pouvoir politique, on tente d’explorer plus en avant certains de ses aspects négligés ou insuffisamment élaborés, afin de proposer une vue d’ensemble sur la question. L’illustration de ses grandes figures historiques les plus marquantes comme Mussolini, Hitler, Khomeiny, de Gaulle, Mao, Houphouët, Nkrumah nous permet d’entrevoir ses vertus et ses vices, mettant également en avant les crises de succession en régime charismatique avec leurs différentes solutions.