À l’ouest, à l’est ou au sud, on observe en Europe une résurgence des affrontements politiques autour de l’interprétation des conflits du passé. Un ajustement mémoriel entre la « nouvelle » et la « vieille » Europe est demandé par les nouveaux États membres de l’Union européenne (UE), qui se pose comme acteur dans la gestion de ces passés. De nombreux dispositifs institutionnels sont créés afin de produire de la réconciliation et du rapprochement, dans le cadre de sorties de conflits armés (ex-Yougoslavie, Irlande du Nord), de sortie de régime autoritaire (Europe du Sud, Europe centrale et orientale) ou encore d’héritages bilatéraux conflictuels (Allemagne/République tchèque, Pologne/Ukraine, Grèce/Turquie). Les façons de prendre en charge ces « brûlures du passé » sont très hétérogènes et c’est tout l’intérêt de cet ouvrage de donner à voir les mille facettes de ce mouvement de fond qui travaille nombre de sociétés européennes. Commissions bilatérales d’historiens, activités professionnalisées d’assistance au maintien de la paix, dispositifs muséographiques spécifiques ou interventions dans des arènes internationales (Conseil de l’Europe, OSCE, UE) : autant de stratégies d’historicisation des héritages conflictuels, visant la pacification des rapports sociaux ou la reconnaissance symbolique et l’intégration aux récits nationaux. Rendant compte de ces évolutions, les auteurs, spécialistes reconnus des différentes aires géopolitiques, s’intéressent aux pratiques des acteurs, à leurs manières de construire des agendas spécifiques, d’élaborer des prises en charge politiques ou humanitaires des situations post-conflits et de créer des modèles ou des savoir-faire particuliers, parfois porteurs de nouvelles formes d’intervention sociale. Sommaire : Pages de début (p. 1-8)| Remerciements (p. 9-10)| Introduction (p. 11-35)| 1 : La France et l'Algérie dans les pièges de la mémoire (p. 39-49)| 2 : Espagne : penser la Shoah, penser l'Europe (p. 50-64)| 3 : L'Espagne aux prises avec son passé : les trajets douloureux et ambigus de la mémoire (p. 65-75)| 4 : Retour sur les querelles historiographiques et politiques concernant la période 1943-1945 en Italie (p. 76-87)| 5 : Au service du rapprochement franco-allemand. Dialogue d'historiens de part et d'autre du Rhin (p. 91-103)| 6 : Produire un récit commun : les commissions d'historiens, acteurs de la réconciliation (p. 104-117)| 7 : De la démocratie tchèque et des « décrets Beneš » (p. 118-127)| 8 : Le « Centre contre les expulsions » : les enjeux d'un débat transnational (p. 128-139)| 9 : Pologne et Ukraine. Questions délicates, réponses difficiles (p. 143-155)| 10 : Jedwabne 1941. Le débat sur le conflit judéo-polonais dans le Nord-Est de la Pologne sous l'occupation nazie (p. 156-168)| 11 : La gestion du double passé nazi et soviétique en Lettonie : impasses et dépassement de la concurrence entre mémoires du Goulag et d'Auschwitz (p. 169-180)| 12 : La gestion du passé conflictuel en Bosnie-Herzégovine :le difficile apaisement des mémoires dans un quasi-protectorat européen (p. 181-192)| 13 : Les institutions européennes comme acteurs de la réconciliation en Europe centrale : une médiation entre droit et politique (p. 195-209)| 14 : L'Union européenne en échec face au conflit identitaire chypriote (p. 210-221)| 15 : Mémoire(s) européenne(s) ? Des limites d'un passé aseptisé et figé (p. 222-232)| 16 : La consécration internationale d'un pis-aller : une genèse des politiques de « réconciliation » (p. 233-246)| Conclusion (p. 247-259)| Postface (p. 261-262)| Pages de fin (p. 265-271).

Dès le début des années 1990, les assemblées européennes ont été investies par de nouveaux élus exigeant que le Conseil de l’Europe et l’Union européenne intègrent les violences politiques de la période socialiste dans leur récit historique officiel et adoptent des mesures juridiques, voire judiciaires, pour en gérer les héritages. Ces entrepreneurs de mémoire anticommunistes, pour la plupart des conservateurs issus d’États centre-européens, ont remodelé la politique mémorielle européenne à partir d’espaces sociaux interconnectés – institutions européennes, partis politiques paneuropéens et réseaux militants transnationaux. L’approche biographique met en lumière les logiques de spécialisation et de professionnalisation de ces néophytes, qui leur ont permis de redéfinir un récit historique auparavant centré sur la singularité de la Shoah. Mais les entrepreneurs de mémoire ont été confrontés à deux séries de contraintes, liées respectivement aux règles du jeu politique européen et au poids des normes mémorielles ouest-européennes, qui éclairent le demi-succès de leurs mobilisations dans les arènes institutionnelles européennes. Aucune de leurs revendications reposant sur le droit n’a abouti, tandis que leur critique du communisme s’est trouvée englobée dans une condamnation générale des dictatures passées et un hommage indifférencié à leurs victimes. La consécration d’un discours antitotalitaire, associée à l’affirmation du double héritage victimaire de l’Europe centrale, a cependant redynamisé la cause anticommuniste dans l’Europe de l’après-guerre froide.

This article focuses on transatlantic interrelationships between advocacy groups calling for historical recognition, legal accountability and collective remembrance of communist-era crimes. A case study of three partly overlapping anti-communist networks established during and after the Cold War, in the United States and Europe, shows that the exchange of ideas across the Atlantic is not underpinned by a tightly institutionalised network but by cross-references between organisations with slightly diverging audiences, claims and future-oriented agendas. The article identifies two factors that account for the persisting fragmentation of this memory activism in the post-Cold War period: the distinct organisational and ideological roots of anti-communist networks and the idiosyncrasies of the political and institutional contexts in which they operate.

The Black Book of Communism (1997) has served as evidence that communism was a criminal ideology as “evil” as Nazism. To understand the book’s remarkable impact throughout Europe, the article situates its production and circulation in a transnational history of anti-communism. We focus on the previously neglected yet constitutive period in-between the collapse of the Soviet bloc and the enlargement of the European Union. On the basis of a biographical approach centred on the actors engaged in the production and promotion of the volume in five countries (France, Poland, Romania, Hungary and the Czech Republic), we argue that the book was a turning point in the emergence of a consensual historical narrative across the former East-West divide as it enabled the formation of a revamped pan-European anti-communist movement.

Depuis la fin de la Guerre froide, les principales instances européennes (Union européenne, Conseil de l’Europe) ont modifié leur traitement de l’histoire en mettant en place des politiques mémorielles visant à répondre à de multiples demandes de reconnaissance « d’histoires douloureuses ». Cet article analyse les logiques de ce processus d’européanisation des questions mémorielles sous l’angle des investissements d’acteurs politiques qui, à partir de positions occupées simultanément dans divers espaces sociaux, cherchent à inscrire ce nouveau champ de compétence dans l’espace institutionnel de l’UE. La démonstration s’appuie sur une étude de cas – la loi sur le statut des Hongrois de l’extérieur de 2001 et ses prolongements récents - qui illustre les ressorts, et les effets, de la transformation d’une querelle bilatérale en enjeu européen. On montre notamment comment l’implication des organisations européennes, loin de résoudre ce conflit, a modifié les outils discursifs dans lesquels il s’exprime et conduit indirectement à consolider la catégorie controversée de « minorité nationale » dans les traités communautaires.

RésuméUne interprétation courante de l'euroscepticisme repose sur une dichotomie entre des partis de gouvernement pro-européens qui respectent les règles du jeu politique et des formations protestataires eurosceptiques qui les remettent en cause. On raisonne alors dans des espaces politiques nationaux pris isolément, sans considérer que les acteurs partisans sont insérés dans des configurations plus larges. Or un positionnement à la frontière avec l'espace académique national ou avec l'arène politique européenne peut procurer les ressources nécessaires à la légitimation des critiques de l'intégration européenne. Une étude de cas centrée sur la production de l'expertise européenne du parti conservateur tchèque ODS, et de l'usage de cette « science » dans les réseaux libéraux eurosceptiques, permet de montrer le paradoxe de cette idéologie qui voit la contestation de l'espace politique transnational européen se dessiner elle-même sur un mode européanisé.

RésuméL’invention d’une sous-discipline dédiée à l’intégration européenne au sein de la science politique tchèque montre que les effets de la construction communautaire sur les espaces académiques nationaux sont filtrés par d’importants effets de structure. La configuration changeante des études européennes au cours des années 1990 résulte d’une série d’investissements de la part d’« entrepreneurs d’Europe » qui possèdent des savoirs et des savoir-faire valorisés pendant la période de pré-adhésion, et à qui la coopération scientifique communautaire permet de développer des capitaux cosmopolites. Ces universitaires se positionnent toutefois dans l’espace scientifique conformément à l’équilibre entre capitaux intellectuels, académiques et politiques que leur trajectoire antérieure, parfois entamée avant 1989, leur permet de réaliser. Dans un espace académique tchèque encore peu stabilisé, l’importation des études européennes est ainsi influencée par une proximité entre acteurs politico-administratifs et acteurs universitaires qui tient tant à l’héritage communiste qu’aux logiques de la construction communautaire.

RésuméCet article étudie l’émergence d’une politique d’asile et de protection des réfugiés dans les pays centre-européens, en particulier en Hongrie et en République tchèque, dans le cadre de leur adhésion à l’Union européenne. Il analyse plus spécifiquement l’acquisition de savoirs et savoir-faire « européens » par des acteurs issus du secteur académique, bureaucratique et associatif, afin de jouer un rôle d’interface entre espace politique communautaire et espace national.

Résumé Cet article s’interroge sur l’européanisation des compétitions politiques sous l’angle des usages de la thématique européenne par les acteurs politiques hongrois, polonais et tchèques depuis 1989. Les questions européennes furent utilisées dans la définition des règles de la compétition politique démocratique et la création des identités partisanes. Elles alimentèrent les luttes de classement qui structuraient les espaces politiques selon trois dimensions : pour signifier l’inclusion et l’exclusion des acteurs du jeu politique ; dans les rapports de concurrence entre les participants légitimes de ce jeu ; dans les concurrences intrapartisanes. Prêter attention au caractère relationnel des prises de position sur l’Europe, dans une optique de sociologie partisane, permet de replacer les acteurs au cœur du processus d’européanisation.

Les sondages réalisés en mai 2003 et octobre 2004 dans les nouveaux membres centre européens de l’Union européenne ne témoignent d’aucun bouleversement général des opinions publiques lors du passage du seuil symbolique de l’adhésion le 1er mai 2004. Ils soulignent en premier lieu la persistance d’évaluations spécifiques de l’adhésion dans chaque pays. Alors que la déception fortement perceptible en Pologne et en Hongrie se retrouve dans une moindre mesure en Slovénie, les taux de satisfaction vis-à-vis de l’appartenance à l’Union se maintiennent à un niveau élevé en Lituanie et en Slovaquie. Ils restent stables mais relativement bas en République tchèque et en Lettonie. Sur les questions liées à l’avenir de l’UE, l’enthousiasme marqué pour le développement d’une politique étrangère et de sécurité commune contraste avec le faible intérêt pour l’introduction future de l’euro en Europe centrale. Des différences apparaissent entre nouveaux et anciens membres de l’Union au sujet de l’adoption d’une Constitution pour l’UE, qui suscite un peu plus d’indifférence dans les pays entrants que dans les Etats membres de plus longue date. Enfin, ces enquêtes illustrent la stabilité des clivages socio-démographiques au sujet de l’intégration européenne qui sont apparus en Europe centrale au cours des années 1990. * Maître de conférences, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

L'étude des liens entre la transformation des systèmes politiques des pays d'Europe centrale et leur préparation à l'adhésion à ITJE est un objet marginal des études européennes comme de l'analyse du post-communisme. Cet article propose un cadre théorique permettant d'étudier la pré-adhésion comme une européanisatwn indirecte, en s'interrogeant sur ses mécanismes et son impact sur les systèmes politiques nationaux. Cette approche est ensuite appliquée à une étude comparative de la politique de concurrence en Pologne et en République tchèque de 1990 à 2001. Nous analysons l'institutionnalisation des relations entre IVE et ces pays, et ses effets sur les jeux des acteurs, pour montrer comment de telles études sectorielles peuvent contribuer au débat sur les liens entre post-communisme et préadhésion, en replaçant ces processus dans le cadre général de l'étude du changement politique.

Dans les pays d'Europe centrale, et notamment en Hongrie, en Pologne et en République tchèque, la question de l'adhésion à l'Union européenne cristallise les enjeux partisans sur les différentes scènes politiques. L'arrivée d'acteurs prônant le repli sur soi et le retour à une identité nationale revivifiée concurrence le discours, plutôt favorable à l'élargissement, des anciens dissidents ou des ex-communistes au pouvoir. Ces nouveaux acteurs nourrissent des sentiments antidémocratiques et manient les symboles de l'histoire nationale à des fins de radicalisation anti-européenne (question des Sudètes, Maison des expulsés, spectre d'une colonisation occidentale à travers l'Union). Par ailleurs, le calendrier actuel de la construction européenne (liberté de circulation des travailleurs et des capitaux, questions financières...) n'exerce pas une très grande force d'attraction auprès des populations : on peut se demander si les sondages effectués quant à l'adhésion, qui restent pour l'instant favorables, rendent compte justement de l'état des opinions.

Le « grand élargissement » de l'Union européenne proposé au sommet de Laeken de décembre 2001 constitua un tournant de la politique de conditionnante et de différenciation menée par la Communauté puis l'Union européenne en Europe centrale et orientale depuis une décennie. Celle-ci fit de la perspective d'adhésion une contrainte et une ressource centrale de la gestion des transformations structurelles pour les acteurs internes des pays post-socialistes, redéfinissant ainsi les frontières entre les déterminants internes et externes des politiques étatiques. Cet article expose les principales caractéristiques des politiques d'intégration menées par les pays candidats à l'adhésion en même temps qu'ils s'engageaient dans leurs transformations, ainsi que les ajustements successifs entre les logiques endogène et exogène de leur « préparation à l'adhésion ». Il montre ensuite comment la dynamique spécifique des négociations d'adhésion s'est ajoutée, à partir de mars 1998, à cette dimension interne de la préparation en retraçant le déroulement des deux premières phases de ces discussions et leurs enjeux jusqu'à la fin de l'année 2001.

Envisagée avant tout sous l'angle économique, l'intégration européenne est approuvée par une majorité de ces populations et d'abord par leurs élites. Elle suscite aussi des réticences fondées sur une méconnaissance généralisée de l'Union européenne, des visions concurrentes de l'avenir du pays, ainsi que des craintes sociales, économiques ou liées à la délégation partielle de la souveraineté. Le consensus relatif à l'Europe a cependant joué un rôle central dans l'émergence des partis politiques en 1989-90, permettant à certains d'entre eux de se créer ou re-créer une légitimité. Trois pôles se sont ensuite cristallisés, schématiquement qualifiés de pro-européens, d' anti-européens et d'euro-sceptiques. Malgré cette différenciation accrue du champ politique et l'ouverture des négociations d'adhésion, les populations sont peu impliquées dans ce processus et le débat européen reste relativement superficiel dans les trois pays étudiés.

Devaux Sandrine, Matonyte Irmina, Neumayer Laure, Perottino Michel. Le congrès de Tampere. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 31, 2000, n°3. Les communistes en Europe centrale. Le système éducatif en Russie. pp. 229-236.

Colloque organisé par le CURAP, Université de Picardie sous la direction scientifique de Clément Desrumaux et Sébastien Vignon, en collaboration avec Triangle et l’ANR VERELECT

Cette thèse se propose d'analyser l'impact des changements politiques, économiques et sociaux intervenus en Afghanistan sur les différentes générations de migrants arrivés en France depuis les années 1980. Elle articule l'étude des caractéristiques de ces migrants avec les changements de la politique migratoire française pour comprendre l'impact de ces changements sur cette population migrante. Un aspect complémentaire sera l'analyse des trajectoires biographiques des migrants afghans, afin de saisir les ressources sociales, économiques et politiques à leur disposition pour résister aux violences et aux discriminations.

La thèse cherche à expliquer pourquoi et comment la perspective d'un élargissement de l’Union européenne continue à mobiliser les acteurs politiques et institutionnels européens comme albanais quand cette politique publique connaît un enlisement net depuis 2013 et frise l’abandon. La thèse s’inscrit à la confluence théorique de la sociologie politique de l’action publique, des EU studies et des études aréales (post-communist et Western Balkans studies). Elle s’appuie sur un outillage méthodologique mixte (analyse de discours, enquête qualitative à Bruxelles et en Albanie auprès de responsables politiques, diplomatiques, administratifs et d’acteurs de la société civile réalisée entre 2016 et 2024, analyse d'archives). Une fois objectivé le ralentissement du rythme de la politique européenne d’élargissement depuis l’adhésion de la Croatie à l’UE en 2013, nous montrons que le processus de (re)nationalisation du gouvernement de l’élargissement constitue aussi bien la cause que la conséquence de l’enlisement de la perspective d'un élargissement rapide et concret de l'Union européenne aux candidats balkaniques. Marginalisés dans la fabrique de la politique d’élargissement, la Commission et ses agents permanents tentent de résister pour défendre leur autonomie et leur leadership sur la programmation stratégique du processus de pré-adhésion. Confrontés à l'irruption des préférences politiques hongroises en matière d'élargissement à la tête de la Direction-Générale Voisinage européen et Négociations d'Élargissement, les fonctionnaires de la DG NEAR oscillent entre loyauté institutionnelle, prise de parole contestataire ou départ massif vers d'autres services de l'administration européenne. Paradoxalement, en Albanie, l’enlisement de la politique d’élargissement depuis 2013 n'interrompt ni ne décourage la poursuite de l'engagement élitaire et sociétal en faveur de l'adhésion de ce pays à l'Union européenne. Les pressions à l'adoption du cadre juridique, normatif et axiologique européen produisent des effets profonds sur les institutions et l'action publique (à l'image de l'exceptionnelle réforme du système judiciaire). Ces derniers sont toutefois sectoriellement ciblés, souvent ambigus et parfois non-anticipés. Ils sont imputables à la reconfiguration de l'instrument de la conditionnalité politique et à la congruence entre les récompenses offertes par l'UE et les intérêts des acteurs du champ politique national (output legitimacy, distinction dans la compétition politique, solutions à des problèmes publics, ressources juridiques prêtes à l'emploi). L'enlisement de la politique d'élargissement en Albanie encourage des usages différenciés de l’UE (usages cognitifs, stratégiques et de légitimation) dans le champ politique et à ses marges. Là, si le processus de transposition massif de l'acquis communautaire offre des opportunités professionnelles et des ressources symboliques à la profession des traducteurs juridiques, les experts de l'environnement, dont le travail de terrain les assimile à des petits entrepreneurs de l'Europe, pâtissent, eux, de la place mineure des enjeux environnementaux à l'agenda des gouvernements successifs d'Edi Rama et dans la conduite de la pré-adhésion. En somme, les acteurs politiques, administratifs et issus de la société civile, qu'ils soient européens ou albanais, parviennent, sur la période étudiée, à tirer profit autant du désengagement général de l'UE en Europe du Sud-Est que de la poursuite (quoique modeste) de l'engagement européen en faveur de la politique de pré-adhésion.

Cette thèse a pour sujet le nationalisme hongrois tel qu’il se construit dans le cadre de l’hégémonie du Fidesz de Viktor Orbán, le parti de droite nationaliste et conservateur au pouvoir en Hongrie depuis 2010. Elle prend pour objet le nationalisme du sens commun tel que produit et vécu au jour le jour par les habitants du pays. En approchant le nationalisme comme un discours qui construit la nation sur le temps long, elle s’appuie sur 28 entretiens semi-directifs réalisés dans la petite ville industrielle de Martfű, située au sud-est de la Hongrie. Leur analyse discursive vise à dégager les contours qu’y prennent la nation et le nationalisme et la manière dont ils s’insèrent dans l’hégémonie du Fidesz. Dans un premier temps, une revue de la littérature scientifique centrée sur le nationalisme hongrois identifie ses grands courants (libéral, radical-civique, ethnique, conservateur, racial et socialiste) et leurs signifiants structurants (frontières et souveraineté, le peuple-nation et ses « dehors », une identité géopolitique entre Orient et Occident). Dans un deuxième temps, le dialogue entre ces éléments et les attributs du nationalisme du Fidesz montre que si celui-ci défend une conception conservatrice et élitiste de la nation, il y articule des signifiants hétérogènes renvoyant aux divers courants du nationalisme hongrois. Dans un troisième temps, l’analyse du corpus d’entretiens dégage des conceptions hétérogènes de la nation renvoyant aux grands courants du nationalisme hongrois et mobilisant des signifiants de type racial, ethnoculturel, politico-culturel, historique, politique ou civique. Par rapport à ces diverses conceptions, le nationalisme du Fidesz occupe une position qui, sans être consensuelle, est « centrale », et ce sur plusieurs enjeux (définition de la nationalité, immigration, rapport aux locuteurs hongrois des pays voisins, rapport à l’Union européenne, etc.). En parallèle, les participants pensent la politique du point de vue de l’intérêt national, tout en associant des thèmes comme la collectivité et l’inscription de limites à la droite conservatrice, alors que l’individualisme et l’absence de limite sont associés à la gauche libérale. Ils accordent également de l’importance à la question du lien social dont ils regrettent l’effritement depuis la transition postcommuniste. En s’appuyant sur cette analyse, cette thèse doctorale montre que tout en étant assez ample pour s’adresser à de larges pans de la population, le nationalisme du Fidesz parvient à porter la demande de lien social à travers la valorisation des liens nationaux (nationalisme et « illibéralisme »), traditionnels (conservatisme) et locaux (néolibéralisme hétérodoxe et nationalisation de la question sociale).

A l’approche du centenaire de la Première Guerre mondiale et l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, une multitude d’acteurs se mobilise pour commémorer ces événements en Bosnie-Herzégovine. La fondation « Sarajevo cœur de l’Europe », regroupant des institutions de pays membres de l’UE et la mairie de Sarajevo, promeut une communauté européenne de destin et suggère le rôle positif du processus d’intégration européenne dans la réconciliation et la pacification des sociétés. Cette intervention mémorielle est contestée par d’autres acteurs qui soutiennent d’autres conceptions de l’histoire et de la communauté́ politique, au premier rang desquels le parti de gouvernement en Republika Srpska. En utilisant les outils de la sociologie de la mémoire, de l'action publique et de l'international, cette thèse s’intéresse à la configuration transnationale d’acteurs que l’enjeu mémoriel de 2014 cristallise. Ces acteurs, situés dans différents espaces (politiques, culturels), luttent et jouent de leurs ressources internationales et/ou locales dans la fabrique et la performance de l’européanité. La thèse montre les rapports de domination inhérents à l'exercice du pouvoir et à la définition du collectif aux frontières de l'Europe. Ce travail est basé sur une enquête qualitative multi-sites entre Bruxelles, Sarajevo et Višegrad, combinant analyse d'archives, entretiens et séances d'observation des coulisses et de la scène de la commémoration

La thèse a pour objectif principal de contribuer à l’étude des déterminants de l’engagement des pays donateurs en matière de développement. En constatant une progression universaliste dans la recherche de tels déterminants, qui consiste à identifier des variables indépendantes communes pour l’ensemble des bailleurs de fonds, la thèse est partie pour défier cette recherche tout en l’enrichissant. Le défi renvoie à l’étude de cas spécifique de l’engagement balte en faveur de l’aide. Il s’agit d’un défi pluriel, empirique comme méthodologique. Sur le plan empirique, c’est un contexte historique particulier des pays baltes, celui de l’adhésion à l’UE et l’obligation de contribuer aux efforts de la communauté des bailleurs de fonds européens, qui est à noter. De repères méthodologiques font défaut en raison du manque de données et de recherche systématique sur le sujet. La thèse propose de neutraliser les biais qui peuvent en résulter en mettant l’engagement balte en perspective par rapport aux pays de Visegrád, disposant de l’expérience en matière d’aide étrangère de l’époque d’avant 1989. En dépit du manque d’une expérience propre, le trio balte affichent des efforts en faveur des populations plus démunies à la hauteur des pays de Visegrád. L’engagement en ressort comme une réalité sociopolitique complexe, dépassant le registre incrémental et la contrainte de l’UE. Il s’affirme à l’échelle européenne comme un processus d’émulation intergouvernementale. Un ancrage social de ce processus relève pourtant moins d’une croyance absolue en ce qui est adéquat que d’un effort raisonné de ne pas se distinguer parmi ses pairs.