Alexia David, Alexandre Labbay, Juliette Lecame, Morgan Pénitot, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2018 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , Presses universitaires de Caen, 2019, n°17
Alexia David, Eugénie Duval, Juliette Lecame, Morgan Pénitot, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2017 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , Presses universitaires de Caen, 2018, n°16
Alexia David, Aurore Catherine, Yann Paquier, David Poinsignon, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2015 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , Presses universitaires de Caen, 2016, n°14
Alexia David, « Les variations dans la protection de l'impartialité du juge constitutionnel français : du contentieux a priori à la QPC », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , Presses universitaires de Caen, 2014, n°12
Alexia David, « Les variations dans la protection de l’impartialité du juge constitutionnel français : du contentieux a priori à la QPC », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, Presses universitaires de Caen
Un juge partial n’est pas un juge ; un procès non contradictoire n’est pas un procès, etc. Pour rendre juste le droit, il est donc crucial de faire en sorte que ces évidences soient quotidiennement et pleinement effectives, ce qui, bien entendu, est chose fort difficile. L’impartialité, bien que reconnue comme qualité essentielle du juge, reste paradoxalement de l’ordre de l’idéal, du moins si l’on entend cette qualité comme « absence de préjugé, de parti pris » au sens le plus simple et le p...
{{/_source.image}}
{{/_source.showImage}}