Alexia David


Docteur, Droit public.
Qualifiée aux fonctions de maître de conférences
(2021, Droit public).
Faculté de droit, administration économique et sociale et administration publique

Institut Caennais de Recherche Juridique
L'impartialité du Conseil constitutionnel, soutenue le 12 janvier 2021 à Caen (Université Caen Normandie), sous la direction de Jean-Manuel LARRALDE et Marie-Joëlle REDOR-FICHOT.

RECHERCHE
  • Alexia David, Alexandre Labbay, Juliette Lecame, Morgan Pénitot, David Poinsignon, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2018 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , 2019, n°17, pp. 203-215    

    À l’occasion des cinquante-cinq ans de la Constitution de 1958, le chef de l’État d’alors soulignait la nécessité que « l’institution [de la rue de Montpensier] ait une sagesse, une grande sagesse », au regard de l’étendue de ses pouvoirs qui a évolué au fil de la Ve République. Il n’est que de regarder les décisions rendues en 2018 pour en avoir un nouvel aperçu. Le rôle actif du Conseil constitutionnel transparaît tant dans ses techniques d’interprétation que dans la conciliation qu’il effe...

    Alexia David, Eugénie Duval, Juliette Lecame, Morgan Pénitot, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2017 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , 2018, n°16, pp. 159-174  

    La jurisprudence constitutionnelle de 2017 a été marquée par l’actualité électorale et politique (I). Le Conseil a consacré une part importante de son temps au contrôle de l’élection présidentielle et des scrutins législatifs et sénatoriaux qui se sont étendus d’avril à septembre. Il a également dû se prononcer sur la confiance dans la vie politique, mesure phare du nouveau président de la République qui a donné lieu à l’adoption d’une loi ordinaire et d’une loi organique. Le Conseil a aussi ...

    Alexia David, Aurore Catherine, Yann Paquier, David Poinsignon, David Vicomte, « Chronique de jurisprudence constitutionnelle française 2015 », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , 2016, n°14, pp. 113-136  

    En 2015, la jurisprudence du Conseil constitutionnel a navigué entre le renforcement de solutions bien établies, l’approfondissement de précédentes évolutions et plusieurs innovations. Du point de vue de la procédure (I), la jurisprudence du Conseil a porté d’une part sur les modalités du contrôle de constitutionnalité de la loi (A), et d’autre part sur le contrôle de la procédure législative (B). Bien que limité dans ses compétences, le Conseil n’est cependant pas isolé des autres juridictio...

    Alexia David, « Les variations dans la protection de l’impartialité du juge constitutionnel français : du contentieux a priori à la QPC », 2014  

    Un juge partial n’est pas un juge ; un procès non contradictoire n’est pas un procès, etc. Pour rendre juste le droit, il est donc crucial de faire en sorte que ces évidences soient quotidiennement et pleinement effectives, ce qui, bien entendu, est chose fort difficile. L’impartialité, bien que reconnue comme qualité essentielle du juge, reste paradoxalement de l’ordre de l’idéal, du moins si l’on entend cette qualité comme « absence de préjugé, de parti pris » au sens le plus simple et le p...

    Alexia David, « Les variations dans la protection de l'impartialité du juge constitutionnel français : du contentieux a priori à la QPC », Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux , 2014, n°12, pp. 123-133