Depuis quelques années, les mobilisations pro-animaux suscitent une attention publique particulière : aux associations établies œuvrant à la « protection » des animaux s'ajoutent désormais des collectifs revendiquant plutôt leur « libération ». Leur point commun : défendre les intérêts des animaux. Le lectorat francophone ne disposait pas encore de synthèse distanciée, faisant le point sur les propriétés sociales, politiques et morales de ces mouvements. Ce livre entend combler ce manque en présentant l'état des connaissances sur l'histoire et la structuration de la cause animale aujourd'hui. Cette mise en perspective remonte jusqu'au XIXe siècle. Les mobilisations contemporaines sont cartographiées. Les raisons de l'engagement pour les animaux et la variété de ses formes sont analysées, de même que les liens des mouvements avec d'autres mondes sociaux (les politiques publiques, les marchés, le monde académique). Cet ouvrage fournit ainsi des clés de compréhension sociologique sur la façon dont la défense des animaux transforme nos sociétés

La 4e de couverture indique que : " Quels sont les ressorts émotionnels, intellectuels et théoriques de l'engagement en faveur des animaux ? Mise en lumière par des scandales sanitaires récents et par la montée en puissance d’associations se réclamant de l’antispécisme et du droit des animaux, la « question animale » a pris ces dernières années en France une importance inédite. Cette problématique est portée dans l’espace public par un ensemble de groupes et d’acteurs qui entendent représenter politiquement les intérêts des animaux à ne pas souffrir au sein des dispositifs d’exploitation. Quels sont les ressorts émotionnels, intellectuels et théoriques de cet engagement ? Le mouvement « animaliste » contemporain constitue-t-il une nouveauté et quelles sont les conditions historiques de son émergence ? En quoi son influence croissante change-t-elle nos perceptions des rapports légitimes entre humains et non-humains ? Quels sont les enjeux et les futurs possibles de cette entreprise singulière de représentation politique ?...."

Contrairement à leurs équivalents britanniques ou nord-américains, les groupes français se revendiquant de la cause animale – et, plus particulièrement, de ses déclinaisons contemporaines comme l’antispécisme – ont rencontré jusque-là d’importantes difficultés à légitimer leurs prétentions à la prise de parole au nom des « bêtes ». Si depuis peu les lignes bougent, militer en France pour l’animal demeure une activité difficile : à l’incompréhension que suscite, chez les proches des militant·e...

Au mois de mai 1809, l’avocat Thomas Erskine, célèbre pour ses nombreux engagements charitables et pour avoir défendu, contre ses propres convictions, des militants jacobins, présente devant la chambre des Lords un projet de lois aux visées zoophiles, qui entend interdire et punir les actes de cruauté commis à l’encontre des animaux domestiques. La proposition de législation prévoit un large domaine d’application, le parlementaire souhaitant rendre illégales des pratiques aussi variées que le...

Parler de cause animale suscite invariablement l’évocation d’images mentales stéréotypées, souvent péjoratives. Des représentations remises en cause par l’ouvrage de Christophe Traïni, La Cause animale, étude de sociologie historique d’un mouvement social ancien et complexe, dont l’auteur entend retracer les structurations successives. Les propriétés de la mobilisation, caractérisée par une dimension transnationale construite au fil d’échanges entre groupes européens et nord-américains, justi...