Sophie Hutier, Sophie de Cacqueray, Sophie Lamouroux (dir.), Le Parlement depuis 2008: renforcement, statu quo ou retour au(x) fondement(s) de la Ve République, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2019, Collection "Colloques & essais", 288 p.
Sophie Hutier, Le contrôle de la procédure parlementaire par le Conseil constitutionnel: étude sur la juridictionnalisation du fonctionnement des assemblées parlementaires françaises, Institut universitaire Varenne, 2016, Collection des thèses, 624 p.
La 4e de couverture indique : "Dénommé par ses soins comme étant un « organe régulateur de l’activité des pouvoirs publics », le Conseil constitutionnel a été instauré par la Constitution du 4 octobre 1958 pour contrôler les activités du Parlement. En mettant un terme à la souveraineté parlementaire, le constituant a autorisé le Conseil constitutionnel à s’immiscer dans les règles de fonctionnement des chambres, limitant ainsi leur autonomie. Sans contrôler l’intégralité des activités des assemblées parlementaires, le Conseil constitutionnel est parvenu à imposer au Parlement un formalisme à la fois contraignant et efficace, qui se mesure aux nombreuses lois censurées pour méconnaissance des règles relatives à la procédure législative. L’intrusion du juge dans l’intimité des chambres a permis de réguler des aspects importants de la vie politique, le point d’achèvement étant constitué par la consécration des exigences de clarté et de sincérité des débats parlementaires, et ce, bien que le rôle du juge reste strictement délimité. Au surplus, ce contrôle paraît renforcé, en étant dorénavant voué à porter de nouveaux impératifs, à commencer par l’efficacité des procédures parlementaires."
Sophie Hutier, Richard Ghevontian, Éric Oliva, Julie Benetti, Jean Gicquel [et alii], Le contrôle de la procédure parlementaire par le Conseil constitutionnel, 2015, 529 p.
Dénommé par ses soins comme étant un « organe régulateur de l’activité des pouvoirs publics », le Conseil constitutionnel a été instauré par la Constitution du 4 octobre 1958 pour contrôler les activités du Parlement. En mettant un terme à la souveraineté parlementaire, le constituant a autorisé le Conseil constitutionnel à s’immiscer dans les règles de fonctionnement des chambres, limitant ainsi leur autonomie. Sans contrôler l’intégralité des activités des assemblées parlementaires, le Conseil constitutionnel est parvenu à imposer au Parlement un formalisme à la fois contraignant et efficace, qui se mesure aux nombreuses lois censurées pour méconnaissance des règles relatives à la procédure législative. L’intrusion du juge dans l’intimité des chambres a permis de réguler des aspects importants de la vie politique, le point d’achèvement étant constitué par la consécration des exigences de clarté et de sincérité des débats parlementaires, et ce, bien que le rôle du juge reste strictement délimité. Au surplus, ce contrôle paraît renforcé, en étant dorénavant voué à porter de nouveaux impératifs, à commencer par l’efficacité des procédures parlementaires
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - Permanence et désordre », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2024, n°8
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - Parlement et révisions constitutionnelles : question(s) d'équilibre », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2024, n°7
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - Regard sur une réforme contestée », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2023, n°6
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - La majorité dans tous ses états », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2023, n°5
Sophie Hutier, « Le dossier : La majorité », JCEP, Site de la Chaire Eugène Pierre, , 2023
Sophie Hutier, « Une décision remarquable pour répondre à une procédure inhabituelle », Revue française de droit constitutionnel, Presses universitaires de France (Puf) , 2023, n°136
Sophie Hutier, « La réforme des retraites : la décision 2023-849 DC », JCEP, Site de la Chaire Eugène Pierre, , 2023
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - Wait and see », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2022, n°4
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - D'une élection à l'autre : de la permanence au renouvellement ? », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2022, n°3
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - L'élection présidentielle : éclairages sus ses permanences et désillusions », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2022, n°2
Sophie Hutier, Sophie Lamouroux, « Edito - Défense et illustration de la démocratie représentative », Journal de la Chaire Eugène Pierre, Chaire Eugène Pierre, 2021, n°1
Sophie Hutier, Sophie de Cacqueray, Audrey Bachert-Peretti, « Procédure législative et QPC : recherche pluridisciplinaire sur des nouvelles interactions institutionnelles », Titre VII – Les Cahiers du Conseil constitutionnel, Conseil constitutionnel, 2020
Sophie Hutier, « La discrète entrée de la transparence administrative dans la jurisprudence constitutionnelle », Constitutions : Revue de droit constitutionnel appliqué, Dalloz , 2018, n°04, p. 599
Sophie Hutier, Marc Guerrini, « Compte rendu des discussions et débats », Paris : Economica, Aix-en-Provence : Presses Universitaires d'Aix-Marseille et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2011, pp. 381-419
Guerrini Marc, Hutier Sophie. Compte rendu des discussions et débats. In: Annuaire international de justice constitutionnelle, 26-2010, 2011. Constitutions et droit pénal - Hiérarchie(s) et droits fondamentaux. pp. 381-419.
{{/_source.image}}
{{/_source.showImage}}