Jean Villacèque, Bernard Beignier, Jean Volff (dir.), Droit et déontologie des magistrats, LGDJ un savoir-faire de Lextenso, 2022, 339 p.
Sans être le premier sur ce sujet, cet ouvrage est celui qui est novateur par son ampleur et ses projections, fruit d'une équipe diverse réunissant « gens du Palais et de l'Université » dont l'unité est profonde. Gens de robe dont la symbolique (un chapitre sur l'histoire et le sens du costume) n'est pas mineure. Déontologie et droit. Trop souvent encore l'on croit métamorphoser le second en lui instillant la première ou bien l'on entend réduire la première aux normes du second. Or, existent séparément et distinctement la déontologie et le droit. Le droit de la magistrature part de l'éminence constitutionnelle pour descendre par des lois organiques, des ordonnances et des lois, puis les règlements, nombre de textes réunis dans le Code de l'organisation judiciaire. Ce sont les statuts et les procédures. La déontologie est nécessairement plus informelle, elle n'apprécie pas les normes en angle droit, elle conseille l'esprit avec des lignes courbes. Elle est plus question que réponse, interrogation de la conscience, sens critique dans l'exercice de la fonction. Les deux, bien entendu, peuvent se rejoindre. Le parfait exemple est le sobre serment de tout magistrat : défini par la loi qui l'ordonne, il se limite à quelques prescriptions qui ont pour horizon la morale professionnelle sinon même personnelle. Discerner son devoir, puiser la force de l'accomplir. Dans ces divers chapitres, ces approches multiples et complémentaires, le lecteur trouvera le complément du précédent aîné de ce livre : Droit et déontologie de la profession d'avocat, chez le même éditeur (2e éd., 2016). « Partenaires » de justice, on ne peut concevoir le juge sans l'avocat et l'avocat ne peut se réduire à la pratique si dense aujourd'hui du conseil. Le Palais unit ceux qui débattent à l'audience. L'Université contemple leurs travaux, les médite, les commente et les enseigne. « Partenaires de doctrine » : tel est le témoignage de cet ouvrage.
Jean Villacèque, Jean-Luc Gaineton, L'honoraire de l'avocat: pratique et contentieux, Gazette du Palais, une marque de Lextenso, 2017, Guide pratique, 181 p.
Jean Villacèque, Bernard Beignier (dir.), Droit et déontologie de la profession d'avocat, 2e éd., Gazette du Palais une marque de Lextenso, 2016, 606 p.
Jean Villacèque, Bernard Beignier, Bernard Blanchard, Droit et déontologie de la profession d'avocat, LGDJ, 2007, Gazette du Palais, 507 p.
Jean Villacèque, Daniel Fasquelle, Alain Sériaux, Antoine Pirovano, Bernard Dutoit [et alii], Etudes sur le droit de la concurrence et quelques thèmes fondamentaux , Dalloz, 2006, 488 p.
Jean Villacèque, Bernard Beignier, Bernard Blanchard (dir.), Droit et déontologie de la profession d'avocat, Presses universitaires de France, 2002, Droit fondamental ( Droit juridictionnel ), 542 p.
Jean Villacèque, Le déroulement du procès pénal dans les vallées d'Andorre, Institut d'études andorranes, 1978
Jean Villacèque, « Les sanctions disciplinaires », Dalloz avocats : exercer et entreprendre, Dalloz , 2017, n°11, p. 356
Jean Villacèque, « La rémunération de l'avocat », Dalloz avocats : exercer et entreprendre, Dalloz , 2015, n°02, p. 62
Jean Villacèque, « Magistrats et avocats : quelle formation commune pour servir ensemble la justice ? Un débat actuel », Recueil Dalloz, Dalloz , 2013, n°04, p. 263
Jean Villacèque, « Acte d'avocat : contreseing et conflit d'intérêts », Actualité juridique Famille, Dalloz , 2011, n°06, p. 297
Jean Villacèque, « Le nouveau procès civil devant la cour d'appel : la technique et les hommes, paradoxes d'une réforme », Recueil Dalloz, Dalloz , 2010, n°11, p. 663
Jean Villacèque, « Actualités de la profession d'avocat », Recueil Dalloz, Dalloz , 2008, n°25, p. 1744
Jean Villacèque, « A propos du décret n° 2005-1678 du 28 décembre 2005 réformant la procédure civile », Recueil Dalloz, Dalloz , 2006, n°08, p. 539
Jean Villacèque, « Rapport célérité et qualité de la justice : le point de vue de l'avocat », Recueil Dalloz, Dalloz , 2004, n°37, p. 2660
Jean Villacèque, « La réforme du divorce », Recueil Dalloz, Dalloz , 2003, n°36, p. 2443
Jean Villacèque, « La charrue avant les boeufs : le projet de suppression de l'effet suspensif de l'appel en matière civile », Recueil Dalloz, Dalloz , 2002, n°25, p. 1989
Jean Villacèque, « Réflexions sceptiques d'un praticien sur la réforme du divorce », Recueil Dalloz, Dalloz , 2001, n°42, p. 3355
Jean Villacèque, « La juridiction du bâtonnier : une charge publique à parachever », Recueil Dalloz, Dalloz , 1997, n°35, p. 305
Jean Villacèque, « Le tribunal de grande instance statuant au fond en matière civile : la collégialité menacée par les juges uniques. », Recueil Dalloz, Dalloz , 1995, n°41, p. 317
Jean Villacèque, « Les juges du fond, pour rejeter l'exceptionnelle dureté, doivent examiner par des motifs spéciaux le moyen invoqué par l'épouse relatif à l'atteinte portée par le prononcé du divorce à ses convictions morales du mariage », Recueil Dalloz, Dalloz , 1993, n°14, p. 193
Jean Villacèque, « L'homosexualité d'un sacristain est une cause réelle et sérieuse de son licenciement », Recueil Dalloz, Dalloz , 1990, n°43, p. 596
{{/_source.image}} {{/_source.showImage}}