Présentation de l'éditeur

L'objectif principal de ce travail est de porter un regard nouveau sur le contentieux international économique, en utilisant des méthodes issues de différentes sciences sociales et évoluant autour de l'idée d'analyse critique du discours. Étudiant la jurisprudence en tant que discours et adoptant une approche critique et néo-gramscienne, il entend dévoiler les assises néolibérales et hégémoniques de ce contentieux. Partant de la question technique de l'utilisation du droit non écrit, il fournit des éléments de contexte pour comprendre comment les structures du pouvoir judiciaire ont construit une certaine vision de l'économie mondiale, ancrée dans une compréhension néolibérale du monde.

Sommaire

Première Partie. Un discours de banalisation

Titre 1 La banalisation des régimes conventionnels

Chapitre 1 Des régimes conventionnels ancrés dans le droit général des traités

Chapitre 2 Des régimes conventionnels ancrés dans le droit général de la responsabilité

Titre 2 La banalisation de la fonction juridictionnelle

Chapitre 3 La coordination autour des règles générales du procès

Chapitre 4 La coordination autour des méthodes herméneutiques générales    

Seconde Partie. Un discours de systématisation

Titre 3 La systématisation endogène

Chapitre 5 La systématisation par la convergence conventionnelle

Chapitre 6 La systématisation par le recours au précédent

Titre 4 La systématisation exogène

Chapitre 7 Le discours néolibéral du juge

Chapitre 8 Le discours hégémonique du juge