Information transmise par M. Bubenicek:Michelle Bubenicek Entre rébellion et obéissance L'espace politique comtois face au duc Philippe le Hardi (1384-1404)Genève, Droz (Rayon Histoire de la Librairie Droz), 2013, 776 p., ISBN-13 978-2-600-01601-8, 98€4e de couv.Construire son pouvoir à la marge: tel est l’enjeu pour le duc de Bourgogne Philippe le Hardi, devenu en 1384 maître du comté de Bourgogne, terre d’Empire. Dans une perspective d’histoire politique renouvelée, Michelle Bubenicek propose de cerner la nature précise du pouvoir du duc, en posant tout autant la question de l’expression de ce pouvoir que celle de sa réception par les sujets du prince. Une analyse conçue comme une contribution originale à la réflexion en cours sur la genèse de «l’Etat bourguignon», mais peut-être plus encore à la sociologie du pouvoir princier dans son rapport à ceux qui le subissent, les sujets, en particulier les sujets nobles. L’étude précise d’un petit nombre d’affaires emblématiques – dont un procès pour «lèse-majesté ducale» – permet ainsi d’éclairer d’une manière nouvelle la construction de la sujétion, au sein de cet espace politique si particulier qui est celui de l’Etat bourguignon en gestation. Confronté à la rébellion et à des pôles de résistance multiples, le prince parvient-il, en définitive, à élaborer une véritable souveraineté susceptible d’établir et d’imposer à ses sujets comtois les conditions d’une vraie «obéissance»? Auteure
- Archiviste paléographe, docteur en histoire de l’Université de Paris I-Panthéon-Sorbonne, Michelle Bubenicek est actuellement Professeur d’histoire du Moyen Age à l’Université de Franche-Comté. Ses recherches portent tout autant sur l’histoire des femmes ou l’histoire des mentalités, que sur une histoire renouvelée des pouvoirs.
SommaireINTRODUCTION PREMIÈRE PARTIE L’AFFAIRE GUILLEMIN FAGUIER : UNE LÈSE-MAJESTÉ DUCALE Chapitre premier – Une lèse-majesté ducale (1391-1393) Chapitre 2 – Comprendre le crime: deux versions contradictoires Chapitre 3 – Comprendre la «sanction»: la rémission de janvier 1393 DEUXIÈME PARTIE - LA SUJÉTION EN QUESTION Chapitre 4 – Se créer ses sujets: autour de l’alleu et de l’aveu Chapitre 5 – Gardes, sauvegardes et commendises: le duc et les habitants du val de Morteau Chapitre 6 – Faire de ses nobles des sujets: la justice, enjeu majeur Chapitre 7 – Etre comtois et sujet du duc. Quelques considérations sur l’opinion comtoise Conclusion intermédiaire – Au sein de l’espace jurassien, une culture de résistance? TROISIÈME PARTIE - FREINS, LIMITES, OBSTACLES À L’IMPOSITION DE LA SOUVERAINETÉ? Chapitre 8 – Le duc, l’«espace» comtois et l’impossible souveraineté? Chapitre 9 – Réduire les enclaves Chapitre 10 – La noblesse comtoise contre le duc? Chapitre 11 – Disfonctionnements, faiblesses, manque de moyens : les « limites internes » d’un système? CONCLUSION Source; http://www.droz.org/france/fr/5863-9782600016018.html