J. Bouveresse, G. Lebreton, C. Puigelier, Chr. Willman
Information transmise par A. Mergey:
Jacques Bouveresse, Gilles Lebreton, Catherine Puigelier, Christophe WillmanLa disputeBruylant, 2011, 262 p., ISBN:9782802734918 / Réf. 14075, 75€
Présentation éditeurLa dispute n’est pas seulement un exercice universitaire de la Renaissance ou une pièce de Marivaux. La dispute se définit encore comme le fait de controverser, de débattre (avec sévérité), de (se) quereller, de lutter ou de combattre pour obtenir quelque chose. Or l’Histoire révèle d’incessantes disputes qu’il appartient au droit d’apaiser ou de contenir. Les quatre auteurs de cet ouvrage d’histoire et de droit en apportent un témoignage. Le livre nous invite – des disputes ou querelles des XVIIe ou XIXe siècles… aux disputes ou querelles des XXe ou XXIe siècles – à un regard croisé des juristes et historiens du droit aussi rare que passionnant.
Auteurs:
- Jacques BOUVERESSE, professeur à l’Université de Rouen, membre associé du Gredfic
- Gilles LEBRETON, professeur à l’Université du Havre, doyen honoraire de la Faculté des affaires internationales, directeur du Gredfic
- Catherine PUIGELIER, professeur à l’Université Paris VIII, Centre de recherches en théorie générale du droit, membre du Gredfic
- Christophe WILLMANN, professeur à l’Université de Rouen, membre associé du Gredfic
SommaireLISTE DES AUTEURSSOMMAIRE AVANT-PROPOS. - LE PEINTRE ET LA DISPUTE L’ÉCLAT DE LA DISPUTE AU CŒUR DU CONFORMISME POLITIQUE: LES DEUX FACES DU JANUS DÉMOCRATIQUE, Jacques BOUVERESSE, Professeur à l’Université de Rouen, Membre associé du Gredfic
- L’apparition de la dispute politique : contexte et préalables
- L’implication des communautés politiques
- La création d’un cadre stable de la vie politique
- L’opinion publique, ferment de la dispute
- Les caractères de l’opinion publique
- Un cas d’école: les débuts de la IIIe République
- Le règne du monisme
- Le citoyen contre les pouvoirs
- Les grandes «Affaires»: des modèles de dispute
HISTOIRE PHILOSOPHIQUE ET POLITIQUE DE LA DISPUTE, Gilles LEBRETON, Professeur à l’Université du Havre, Doyen honorairede la Faculté des affaires internationales, Directeur du Gredfic
- La dispute comme objet
- L’Antiquité: la dispute dialectique
- Le Moyen Âge: la dispute scolastique
- Les Lumières: la dispute spirituelle
- La Révolution: la dispute rhétorique
- L’époque contemporaine: la dispute intellectuelle
- Les sujets de dispute
- La peine de mort
- La démocratie et la conception du droit
JEAN DE LA FONTAINE. LE POÈTE ET LA DISPUTE, Catherine PUIGELIER, Professeur à l’Université Paris VIII, Centre de recherches en théorie générale du droit, Membre du Gredfic
- Résumé
- Un fablier qui grandit avec le droit pour éviter ou provoquer la dispute
- Une famille de gens de robe (qui se protège (de) ou provoque la dispute)
- UNE ASCENSION SOCIALE PRÊTE À LA DISPUTE
- Une longue histoire
- Un long parcours
- À L’OMBRE DU DROIT ET DE LA DISPUTE
- Des précisions
- Des exemples
- La formation d’un fils de gens de robe (qui protège (de) ou provoque la dispute)
- UN BON GARÇON PARFOIS LOIN DE LA DISPUTE
- LA SOUTANE, LES LIVRES DE DROIT, LA PRIÈRE
- Pour la dispute
- Contre la dispute?
- Un fablier qui privilégie ou bannit le droit pour éviter ou provoquer la dispute
- Un contexte intellectuel favorable à la dispute
- D’UNE FAÇON GÉNÉRALE (UNE DISPUTE OU UNE VIOLENCE LATENTES)
- Le poids de l’État
- Le poids de la liberté
- D’UNE FAÇON PARTICULIÈRE (UNE DISPUTE OU UNE VIOLENCE LATENTES)
- Les académies
- La poésie et l’homme
- Un contexte politique favorable à la dispute
- GRANDEURS ET DISPUTES DE LA ROYAUTÉ
- Ce qui pouvait provoquer la dispute
- La Fronde
- 1° Qu’est-ce que la Fronde?
- 2° Le rôle de Valentin Conrart
- 3° Qu’est-ce que la Fronde des mots?
- GRANDEURS ET DISPUTES DE NICOLAS FOUQUET
- Qu’est-il arrivé à Nicolas Fouquet?
- 1° Vie privée
- 2° Vie publique
- 3° Vie des arts et des lettres
- 4° Vie judiciaire
- 5° Fin de vie
- Qu’est-il arrivé à Jean de La Fontaine?
- 1° Le poète évite la dispute
- 2° Le poète fuit la dispute
- 3° Le poète fuit la dispute, mais il s’y intéresse pour la science
- 4° Le poète n’aura plus à se disputer
LES MODES CONTEMPORAINS DE PRODUCTION DES NORMES À L’ÉPREUVE DE LA «DISPUTE», Christophe WILLMANN, Professeur à l’université de Rouen, Membre associé du Gredfic
- Un débat sans la norme: la dispute est-elle (et peut-elle être) normative?
- Certains débats ont été reconnus comme normatifs
- LA DISPUTE/DÉBAT PEUT PRODUIRE DES EFFETS POTENTIELLEMENT NORMATIFS: LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ
- LE DÉBAT SUR LA «CRISTALLISATION» DES RETRAITES
- La «cristallisation»
- La «décristallisation»
- LE DÉBAT SUR LE «COMPROMIS DE 1898»
- Certains débats ne sont pas (encore) normatifs
- ILS NE PEUVENT PAS L’ÊTRE
- La résolution (Constitution, art. 34-1)
- Les décisions de validations rendues par le Conseil constitutionnel, au titre d’une question prioritaire de constitutionnalité
- ILS N’ONT PAS PU L’ÊTRE
- Une norme sans dispute/débat?
- Déconnecter la norme du débat
- Rapprocher la norme du débat/dispute
- LA NORME EST NÉCESSAIREMENT DÉBATTUE ET DISPUTÉE
- a. En droit européen
- b. En droit interne
- LA NORME EST LIBREMENT DÉBATTUE ET DISPUTÉE
- Participation des partenaires sociaux à l’élaboration de la loi
- Le RSA et le rapport Hirsch
- Réforme des retraites (L. 2010-1330, 9 nov. 2010)
- Étude d’impact, expérimentation, évaluation: les réformes dans le travail législatif
INDEXSource: http://www.bruylant.be/st/fr/fiche.php?id=14075
