Présentation de l’éditeur

Milieu du XIX^e siècle. Le mouvement vers l’unification italienne se répercute dans toute l’Europe. En France, Napoléon III soutient la cause italienne, et fait ainsi basculer les catholiques dans l’opposition au régime impérial, alarmés par les risques que les événements font peser sur les États pontificaux.

Ce livre met en lumière la mobilisation massive et multiforme des catholiques français, fidèles à la figure du pape-roi, au cours des années 1860 : plusieurs centaines de milliers ou, plus vraisemblablement, plusieurs millions de Français battent le rappel en faveur de la papauté menacée. Une attention particulière est portée aux aspects militaire (volontaires engagés au sein des zouaves pontificaux) et financier (dons au denier de Saint-Pierre) de ce mouvement. Il en ressort que, à rebours du discours habituel, le XIX^e siècle constitue pour la papauté et l’Église bien moins une période de déclin qu’un moment d’élaboration de nouveaux moyens d’action destinés à perpétuer leur influence.

Arthur Hérisson est actuellement membre de l’École française de Rome. Ses travaux portent sur l’histoire politique et religieuse de l'Europe occidentale du milieu du XIX^e siècle.

Présentation de l’éditeur

Hace tiempo, en su clásico sobre la representación, Hanna Pitkin reconoció que no podemos entenderla plenamente sin adoptar una perspectiva sistémica. Sin embargo, ni Pitkin ni yo, al defender un enfoque sistémico, profundizamos en el tema. Felipe Rey ha elaborado la obra definitiva hasta la fecha. Así introduce la Profesora Emérita de Harvard Jane Mansbridge esta obra. Su autor nos sugiere que la democracia representativa como la conocíamos, localizada en las estructuras parlamentarias, ha dejado de existir. Rey introduce y desarrolla un concepto nuevo, el de los «sistemas representativos», en los cuales la representación política es una práctica mucho más extensa que es ejercitada tanto en los órganos oficiales como en la esfera civil. Una nueva y refrescante teoría de la representación para entender mejor nuestros mundos políticos contemporáneos.

Felipe Rey Salamanca es profesor de derecho público en la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia y fue investigador visitante en el Center for Human Values de la Universidad de Princeton.

Présentation de l’éditeur

Professeur émérite des universités et juge à la Cour internationale de Justice (CIJ), Mohamed Bennouna est reconnu pour son apport au droit international au travers de ses innombrables travaux de qualité et sa participation active à des conférences internationales et organismes internationaux dont il est membre.

Nul doute que les différentes responsabilités auxquelles il avait à faire face ne l’ont pas empêché de poursuivre sa trajectoire d’universitaire chercheur et penseur. Bien au contraire, ses récents travaux, dont son cours général de droit international public donné à l’Académie de droit international de La Haye (2016) sur « le droit international entre la lettre et l’esprit » témoignent de la continuité, de la perséverance, et de l’engouement pour redonner davantage et contribuer inlassablement à la recherche scientifique et à la promotion des droits humains sur le plan international.

Présentation de l’éditeur

En ce début de XXIème siècle, la mer est un espace où se concentrent des enjeux économiques, écologiques et géostratégiques. Outre l’intensification d’activités classiques telles que la pêche et le transport maritime, de nouvelles activités apparaissent ou se développent dans des espaces de plus en plus reculés, à l’instar de l’aquaculture, de la production d’énergie en mer, du stockage de carbone ou encore de l’utilisation de drones. Cette croissance des activités en mer fait de l’espace maritime un lieu de rencontre d’intérêts multiples qui parfois se superposent et entrent en concurrence.

La notion de conflit d’usage permet d’approcher ce phénomène. Surtout présente dans la littérature sociologique et géographique, elle convoque également d’autres disciplines, y compris le droit. De manière générale, la question des conflits d’usage renvoie à la nécessité de concilier des intérêts et objectifs parfois contradictoires, ce qui rend leur articulation d’autant plus complexe.

L’ouvrage vise, dans ce contexte, à présenter la manière dont d’autres disciplines se sont emparées de la notion et à étudier comment, de son côté, le droit appréhende, prévient, voire résout les situations de conflits d’usage en mer, conflits qui cristallisent généralement une confrontation entre intérêts économiques, écologiques, ou encore stratégiques. Il est issu du colloque organisé les 18 et 19 novembre 2021 par le Centre d’études et de recherches internationales et communautaires (CERIC) de l’Université Aix-Marseille, dans le cadre de l’Institut d’établissement « Sociétés en mutation en Méditerranée » (SOMUM), à la faculté de droit de l’Université Aix-Marseille.

Le présent ouvrage a ainsi vocation à mettre en évidence et à illustrer un phénomène amené à s’intensifier mais faisant, à l’heure actuelle, l’objet de très peu de travaux juridiques. Il est destiné aux chercheurs, étudiants, et plus largement au public désireux d’en apprendre davantage sur les approches pratiques et théoriques pouvant être mobilisées face à ce phénomène. Nous espérons donc que celles et ceux qui s’intéressent à la question des conflits d’usage en mer y trouveront des pistes de réflexion pour approfondir la recherche autour d’une notion au croisement de nombreuses disciplines et d’une actualité parfois brûlante, qui le sera sans doute davantage encore dans les années à venir.