Mariken Lenaerts

National Socialist Family Law

The Influence of National Socialism on Marriage and Divorce Law in Germany and the Netherlands

Brill Nijhoff (Legal History Library, Studies in the History of Private Law, vol. 16/8), 2015, xii, 335 p., ISBN13:9789004279308 / E-ISBN:9789004279315, 129€ / 167$

Prix Fondation Auschwitz – Jacques Rozenberg, 2013

Présentation éditeur

In National Socialist Family Law, Mariken Lenaerts analyses the possible influence of National Socialism on marriage and divorce law in Germany and the Netherlands. As the family was regarded the germ-cell of the nation, the Nazis made many changes in German and Dutch marriage and divorce law to suit their purpose of a thousand-year Aryan Reich. By making extensive use of archival resources, Mariken Lenaerts gives an overview of the most important changes adopted in marriage and divorce law by the Nazis and proves that although daily marital life in both countries was highly influenced by National Socialism, marriage and divorce law did not become National Socialist.

Listen to Lenaerts explaining about her project:https://www.youtube.com/watch?v=TINKR6xKyUQ.

Biographical note

• Mariken Lenaerts , PhD (2012, Maastricht University), is a legal historian. She has taught a variety of courses at Maastricht University and has published previously about attempts to nazify Dutch family law during the German occupation ("De voorstellen tot herziening van het Nederlandse echtscheidingsrecht tijdens de Duitse bezetting" in Familie en Recht, December 2013).

AWARDS

• National Socialist Family Law is winner of the 2012-2013 Jacques Rozenberg prize awarded by the Auschwitz Foundation . Listen to Lenaerts' acceptance speech at the prize-giving ceremony, here.

Table of contents

Preface ... xi

1 Introduction ... 1

1.1 Family Law during the Nazi Era ... 2

1.2 Research Questions and Scope of this Research ... 2

1.3 Sources ... 4

1.4 Structure of the Research ... 5

1.5 Translation of Terminology ... 6

2 Family Policy According to National Socialism ... 7

2.1 Introduction ... 7

2.2 The Origins of National Socialism ... 8

2.3 The Position of Jews in Germany ... 16

2.4 The Development of Family Policy in the First Half of the Twentieth Century ... 20

2.5 The Nazi Era ... 35

2.6 Conclusion ... 50

3 National Socialist Racial and Family Law in Germany ... 54

3.1 Introduction ... 54

3.2 Family Law in the Weimar Republic ... 55

3.3 From Weimar to Third Reich ... 64

3.4 March 1933–August 1935: Re-interpreting the Law ... 65

3.5 The Nuremberg Laws .. 72

3.6 Keeping the Aryan Race Healthy – the Marriage Health Law ... 95

3.7 The New Matrimonial Law for the New Germany ... 106

3.8 Conclusion ... 152

4 Racial and Family Law in the Netherlands during the German Occupation ... 158

4.1 Introduction ... 158

4.2 Dutch Family Law before the German Occupation ... 159

4.3 Years of Occupation ... 214

4.4 Conclusion ... 294

5 Conclusion ... 300

5.1 National Socialism – the Family as Germ Cell of the Nation ... 300

5.2 National Socialism in Practice ... 301

5.3 National Socialist Family Law? ... 305

Bibliography ... 309

Literature ... 309

Periodicals ... 321

Internet Sources ... 322

Archival Source List ... 322

Table of Legislation ... 323

Table of Cases ... 333

Source: http://www.brill.com/products/book/national-socialist-family-law

Présentation éditeur

De tout temps, la paix a été une préoccupation essentielle des sociétés humaines qui se sont organisées par le droit pour éviter « le fléau de la guerre ». La paix, antithèse de la guerre, intéresse tout naturellement l’État. Comme modèle institutionnel d’organisation des sociétés, l’État, cadre conceptuel de référence, reste concerné à un double titre pour concrétiser juridiquement cette aspiration à la paix. En premier lieu, il faut constater que cette volonté de limiter, voire d’interdire la guerre, a affecté surtout le rapport qu’entretiennent les États entre eux. Tous les États étant égaux dans la société internationale, chaque État doit se soumettre aux obligations découlant des règles du droit international public, qui, par principe, interdisent d’employer la force dans les relations entre les États. En second lieu, il s’est donc avéré nécessaire de considérer l’État sous l’angle de son propre droit public interne, et plus spécialement de son droit constitutionnel, pour promouvoir et imposer cette indispensable dimension pacifique non seulement par les Traités et le droit international mais aussi par la Constitution et le droit constitutionnel. Dans cet esprit, l’idée du colloque de Dijon des 20-21 septembre 2012, qui est à la source de ce livre, est de montrer en quoi et comment les Constitutions (et le droit constitutionnel) peuvent contribuer globalement à conduire tous les États du monde vers cet objectif de paix formulé dans différents textes et normes du Droit international.

Joël Mekhantar, Professeur de droit public, enseigne le droit constitutionnel à l’Université de Bourgogne. Il a publié l’ouvrage Droit politique et constitutionnel aux éditions ESKA. Chercheur au CREDESPO, il s’intéresse notamment aux questions de paix et de défense.

Raphaël Porteilla, Maître de conférences en Science politique à l'Université de Bourgogne et chercheur au CREDESPO, est spécialisé dans les institutions politiques comparées et les relations internationales. Il travaille aussi sur la notion de Culture de la paix, depuis plusieurs années.

Association française de Philosophie du Droit

Archives de Philosophie du Droit

tome 57, 2014

La famille en mutation

Sommaire

La famille en mutation

• René Sève & Dominique Fenouillet, Introduction

I. — LA FAMILLE, POURQUOI?

1. La famille entre nature et culture

• Nicole & Antoine Guédeney, La théorie de l'attachement: quelques notions utiles pour les prises de décision dans le droit de la famille

• Valérie Lasserre, La refondation de la famille et de la société par les gènes

• Dominique Fenouillet, Du mythe de l’engendrement au mythe de la volonté. Adoption, procréation et filiation à l’épreuve de la toute-puissance du sujet

2. Le couple : question d'amour et question d'argent

• Jean Hauser, Amour et liberté: la devise contemporaine du couple?

• Mélina Douchy-Oudot, Le divorce ne serait-il que question d’argent?

3. L'enfance: bonheur et souffrance

• Dominique Fenouillet, La parentalité, nouveau paradigme de la famille contemporaine?

• Nadège Séverac, En France, la maltraitance des enfants n’existe plus

• Édouard Durand, Au commencement était le Verbe. Principes et enjeux de la justice de l’enfance

4. La famille, quel appui?

• Jean-Jacques Lemouland, L’obligation alimentaire : mythe ou réalité?

• Cécile Pérès, Les successions à l’heure des nouvelles mutations de la famille

• Annick Batteur, La famille, alliée ou ennemie du majeur protégé?

5. Le sujet, la famille, l'ordre social

• Aurélie Damet, Ordre et famille dans l'éducation athénienne classique

• Léna Gannagé, Droits fondamentaux et droit international privé de la famille: quelques remarques sur une cohabitation difficile

• Marie-Anne Frison-Roche, Une famille à sa main

II. — L’ASSISTANCE MÉDICALE À LA PROCRÉATION, QUELLES PERSPECTIVES D’AVENIR?

• Dominique Fenouillet, Propos introductifs

1. Les enjeux d’une réforme

• Pierre Murat, Enjeu de structures sociales ou logique de droits fondamentaux?

• Claire Neirinck, Question civile ou enjeu médical?

• Stéphane Gerry-Vernières, Continuité ou rupture?

2. Le tourisme procréatif: consolider ou réprimer l’illicite?

• Hugues Fulchiron, Du tourisme procréatif

• Christophe Blanchard, Le droit pénal

3. Les exemples étrangers

• Jean Hauser, Libres propos

• Jean-Louis Renchon, Le droit belge

• Laure de Saint-Pern, Le droit anglais

4. L’accès à l’assistance médicale à la procréation: Quelles modalités?

• Anne-Marie Leroyer

• Aude Mirkovic

5. La gestation pour autrui demain?

• Muriel Fabre-Magnan, L'impossibilité d'une gestation pour autrui «éthique»?

• Catherine Labrusse-Riou, Propos conclusifs, Les procréations médicalement assistées, lieu de confrontations du réel et de l’imaginaire

?

Études

• Boris Barraud, L’échelle de juridicité: un outil pour mesurer le droit et fonder une théorie syncrétique (secondepartie: application)

• Luigi Delia, Entre Domat et Beccaria: Muratori et la codification de la jurisprudence

• Julien Rabachou, De quelle matière sont faits les individus collectifs?563

Sommaire anglais

Source: http://www.philosophie-droit.asso.fr/Programme2014.pdf

Présentation éditeur

En 1659, dans son fameux sermon sur l’éminente dignité des pauvres, Bossuet (1627-1704) exprime avec vigueur une conception subversive de «l’étrange inégalité» qui règne en ce monde. Les riches «s’imaginent que tout leur est dû» et «foulent aux pieds les pauvres.» Mais qu’ils prennent garde: «Si vous ne portez le fardeau des pauvres, le poids de vos richesses mal dispensées vous fera tomber dans l’abîme». Sans égalisation des charges, il n’y a pas de communauté entre les hommes. À rebours de ceux qui prêchent aujourd’hui l’abolition de l’État providence, la lecture de Bossuet nous incite à le repenser.