Photo de Emmanuel Cherrier

Emmanuel Cherrier

Maître de conférences, Science politique.

Université Hauts-de-France · Faculté de droit et d’administration publique Laboratoire de Recherche Sociétés & Humanités — LARSH
Université Polytechnique Hauts-de-FranceFaculté de droit et d’administration publiqueLaboratoire de Recherche Sociétés & Humanités

Actualités scientifiques

Publications scientifiques

  • Ouvrages

    Emmanuel Cherrier, Pierre-Alexis Delhaye, Serge Deruette, Stéphane François (dir.), Neuvième art, pouvoirs et politique, Presses universitaires de Valenciennes, 2024, Oser, 299 p. 

    Emmanuel Cherrier, Yann Lagadec, Jean Le Bihan, Jean-François Tanguy, Guillaume Bailly [et alii], Le canton, un territoire du quotidien ?: actes du colloque organisé à l'Université Rennes 2 Haute-Bretagne, 21-23 septembre 2006, Presses universitaires de Rennes, 2019  

    En 1789, l'Assemblée constituante raya d'un trait de plume les complexes divisions territoriales de l'Ancien Régime. Elle institua, d'une part, les départements, qui ont subsisté jusqu'à nos jours, et, à l'autre extrémité, elle donna le statut de « commune » à près de 38 000 collectivités, paroisses et communautés. Le maillage communal a lui aussi perduré jusqu'à l'époque actuelle : c'est là une particularité unique en Europe mais apparemment indestructible.Cet émiettement frappa tout de suite les contemporains. Si certains le regrettèrent, ce fut trop tard. Mais on imagina très tôt de regrouper certaines fonctions à un échelon supérieur. Les juges de paix, les brigades de gendarmerie, les curés doyens, ne pouvaient exercer leur action dans le cadre d'une seule commune. Certains scrutins exigeaient un regroupement minimum des électeurs. Ainsi naquit le canton. Mais, structure intermédiaire entre la commune et le district, puis, après 1800, entre la commune et l'arrondissement, on se garda de lui donner une vraie personnalité et un mode de représentation. Le faire aurait diminué l'importance des maires et des communes, relais essentiel, maillage majeur de l'administration et du gouvernement de la France, et, après 1800, l'importance des sous-préfets, piliers de l'administration territoriale, et des arrondissements. Seul le Directoire tenta, entre 1795 et 1799, de substituer le canton à la commune. Ce fut un échec, définitif.Ainsi, pendant deux cents ans, le canton survécut comme base électorale de certaines carrières politiques, siège de justice, voire de police, circonscription de recrutement pour les grandes armées permanentes naissantes, territoire indispensable pour le droit, l'administration, les habitus institutionnels français, carrefour de routes, lieu de foires et de marchés, centre d'artisanat et de commerce. Et pourtant, malgré d'innombrables propositions de réformes, jamais il ne fut reconnu comme un véritable échelon politique.C'est cette histoire - peut-être en voie d'achèvement - que ce colloque, organisé en septembre 2006 à l'université Rennes 2, voudrait tirer de l'ombre

    Emmanuel Cherrier, Stéphane François (dir.), Le service public et les idéologies politiques, Presses universitaires du Septentrion, 2017, Les savoirs mieux, 184 p.  

    Emmanuel Cherrier, Stéphane Guérard (dir.), La régionalisation en Europe: [regards croisés], Bruylant, 2014, Rencontres européennes, 726 p.  

    Emmanuel Cherrier, Alexis Massart, Djamel Mermat (dir.), Les élections de 2007 en France, Encrage Université, 2012, 188 p.  

    Emmanuel Cherrier, Jacques Bernet (dir.), 1807: apogée de l'Empire ?, Presses universitaires de Valenciennes, 2009, Recherches valenciennoises, 386 p. 

    Emmanuel Cherrier, Karl Zieger (dir.), Une Suisse, des exils: [actes du colloque Les exils alémaniques, exilés et réfugiés politiques et littéraires en Suisse, tenu à l'Université de Valenciennes les 10 et 11 mai 2007], Presses universitaires de Valenciennes, 2008, Recherches valenciennoises, 297 p.  

    Emmanuel Cherrier, Jacques Bernet, Alexandre Bonduelle (dir.), Laïcité et modernité ou L'actualité d'un enjeu, CRHICC,, 2006, Recherches valenciennoises, 245 p.  

    Emmanuel Cherrier, Sarah Delos-Hourtoule (dir.), Coups d'État et révolutions, CRHICC, 2005, Recherches valenciennoises, 226 p.  

    Emmanuel Cherrier, 18 Brumaire et 2 décembre: d'un coup d'Etat à l'autre éléments pour une étude du coup d'Etat, Atelier national de reproduction des thèses et Université Lille 3, 2000, Lille-thèses 

    Emmanuel Cherrier, Philippe Raynaud, 18 BRUMAIRE ET 2 DECEMBRE: D'UN COUP D'ETAT A L'AUTRE ELEMENTS POUR UNE ETUDE DU COUP D'ETAT,, 1999, 1160 p. 

  • Chapitres d'ouvrage

    Emmanuel Cherrier, Stephen Launay, Didier Lhomme, Solange Ségala, Laurence Morel [et alii], « Annexes : travaux et documents joints »: regards croisés sur les interactions de concepts flous, Bibliographie pages 300-320. Annexes, Bonapartisme et populisme,, 2025  

    Le bonapartisme et le populisme sont des concepts aussi voisins que flous. Composés de multiples chapelles, ils se rapprochent par de nombreux points (autoritarisme, revendication de démocratie sans intermédiaire, eader charismatique, etc.) au point de poser la question d'une filiation entre eux. Mais laquelle ? Ce mémoire vise à établir l'influence du bonapartisme sur la formation du populisme originel en France (19ème siècle), ainsi que son héritage en son sein, plus récemment, y compris au niveau international.

    Emmanuel Cherrier, « Des absents très présents : pouvoir et politique dans l'oeuvre d'Edgar Pierre », in Presses Universitaires de Valenciennes (dir.), Neuvième art, pouvoir et politique :, Presses Universitaires de Valenciennes, 2024   

    Emmanuel Cherrier, Stéphane François, « Irrationalisme, conspirationnisme, antisémitisme », in CNRS (dir.), Un XXIe siècle irrationnel ? Analyses pluridisciplinaires des pensées « alternatives » (Stéphane François, dir.) :, CNRS, 2018   

    Emmanuel Cherrier, « Les centres, le gaullisme et le service public », in Presses du Septentrion (dir.), Le service public et les idéologies politiques (Stéphane François et Emmanuel Cherrier, dir.) :, Presses du Septentrion, 2016   

    Emmanuel Cherrier, « Lois de l’Histoire, lois dans l’Histoire, retour sur une approche scientifique », in L'Harmattan (dir.), Evolution et histoire. Les modèles du devenir (dirigé par Alain Jenny et Hervé Mauroy) :, L'Harmattan, 2014   

    Emmanuel Cherrier, « Sondages et démocratie : liaisons dangereuses ou entente cordiale ? », in Presses Universitaires de Valenciennes (dir.), Vérité scientifique et vérité scientifique de notre temps - échiquiers dans la brume (dirigé par Alain Jenny) :, Les Belles Lettres, 2012   

    Emmanuel Cherrier, Djamel Mermat, « Jusqu’ici tout va bien : Le Front national passé au tamis de ses défaites (2007-2008) », in Encrage éditions (dir.), Les élections de 2007 en France (sous la direction d'Emmanuel Cherrier, Alexis Massart et Djamel Mermat) :, Encrage éditions, 2012   

    Emmanuel Cherrier, « Introduction à l'ouvrage "1807, apogée de l'Empire ?" », in Presses Universitaires de Valenciennes (dir.), 1807, apogée de l'Empire ? :, Presses Universitaires de Valenciennes, 2009, pp. 7-14   

    Emmanuel Cherrier, « Coups d'Etat et révolution - Introduction », in Presses Universitaires de Valenciennes (dir.), Coups d'Etat et révolution :, Presses Universitaires de Valenciennes, 2004, pp. 7-15   

  • Articles

    Emmanuel Cherrier, « Le 2 Décembre, l'archétype du coup d'Etat ? », Napoleonica. La Revue, La Fondation Napoléon, 2008, n°1   

    Emmanuel Cherrier, « Les oubliés de la modernité, les Idéologues », Zénon, , 2004, n°2, pp. 33-56   

  • Communications

    Emmanuel Cherrier, « Bande(s) dessinée(s), comics, pouvoir et politique », le 13 octobre 2022 

    Organisé par le LARSH, Polytechnique Hauts-de-France

Encadrement doctoral

  • Membre du jury

    Mélody Mock, Le coup d'Etat moderne, formation ajuridique d'un nouvel ordre juridique, soutenue en 2012 sous la direction de Philippe Raynaud, membres du jury : Guy Carcassonne, Gil Delannoi, Philippe Lauvaux et François Saint-Bonnet  

    Comment une prise de pouvoir par la force peut-elle donner naissance à un ordre juridique stable? Peu étudié par les juristes, le coup d’Etat moderne n’est pas seulement un procédé permettant l’accession au pouvoir, il est également l’un des modes d’enclenchement du pouvoir constituant originaire, moment de rupture et de reconstruction constitutionnelles. Cette notion se trouve être au croisement de la science politique, de la philosophie du droit, et de l’histoire. Permettant l’instauration d’une nouvelle constitution, le coup d’Etat moderne est une prise de pouvoir soudaine par un petit groupe d'hommes appartenant à l’appareil de l’Etat et utilisant la force. En se fondant sur différents évènements historiques majeurs, comme les coups de Bonaparte, Lénine, Pinochet, etc., il paraît nécessaire de définir ce concept, le distinguant de la révolution. Il est possible d’établir une classification des différents types de coups, selon leurs protagonistes et leur impact sur l’ordre juridique : coup d’Etat révolutionnaire, coup d’Etat classique, coup d’Etat moderne, putsch, et pronunciamiento. Il se dégage alors les techniques de préparation, de mise en oeuvre, et de maintien du coup qui touchent à la fois aux sphères politique et juridique.