Guerres, attentats, violences de masse, mouvements de révolte sociale... l'actualité nationale et internationale est fortement marquée par des manifestations de violences politiques, parfois extrêmes, dans un contexte de transformations profondes de l'ordre mondial. Pour comprendre ces phénomènes et les mettre à distance, cet ouvrage propose une grille de lecture des violences politiques en convoquant les apports de la sociologie politique, de l'anthropologie, de l'histoire, des relations internationales et de la psychologie sociale. Il repose sur trois ambitions. La première est académique et cherche à identifier les grands débats théoriques sur le déclenchement et l'irruption des violences politiques. La deuxième est descriptive, passant en revue la variété des formes de la violence, allant du terrorisme à la guerre en passant par les révoltes de rue ou les massacres collectifs. La dernière est analytique et interroge les logiques de l'engagement individuel et collectif ainsi que celles de la sortie de la violence

Guerres, attentats, violences de masse, mouvements de révolte sociale... l’actualité nationale et internationale est fortement marquée par des manifestations de violences politiques, parfois extrêmes, dans un contexte de transformations profondes de l’ordre mondial. Pour comprendre ces phénomènes et les mettre à distance, cet ouvrage propose une grille de lecture des violences politiques en convoquant les apports de la sociologie politique, de l’anthropologie, de l’histoire, des relations internationales et de la psychologie sociale. Il repose sur trois ambitions. La première est académique et cherche à identifier les grands débats théoriques sur le déclenchement et l’irruption des violences politiques. La deuxième est descriptive, passant en revue la variété des formes de la violence, allant du terrorisme à la guerre en passant par les révoltes de rue ou les massacres collectifs. La dernière est analytique et interroge les logiques de l’engagement individuel et collectif ainsi que celles de la sortie de la violence.Sommaire : Pages de début (p. 1-2)| Remerciements (p. 3)| Introduction. Les violences politiques. Définition et typologies (p. 5-23)| Chapitre 1. Les modèles d’analyse de la violence politique (p. 25-48)| Chapitre 2. Les formes de la radicalisation (p. 49-70)| Chapitre 3. Les violences de terrorisation : définition et modèles (p. 71-90)| Chapitre 4. Les violences de terrorisation : typologies et évolutions (p. 91-112)| Chapitre 5. Violences de guerre (p. 113-132)| Chapitre 6. Les modèles d’analyse des guerres civiles (p. 133-150)| Chapitre 7. L’approche psychosociologique des violences extrêmes (p. 151-174)| Chapitre 8. L’approche sociologique des violences extrêmes (p. 175-192)| Chapitre 9. Violence et mouvements sociaux (p. 193-211)| Chapitre 10. Les politiques internationales de sortie de la violence (p. 213-232)| Chapitre 11. La justice transitionnelle et les sorties de conflits armés (p. 233-249)| Bibliographie (p. 251-268)| Index des auteurs (p. 269-273)| Index des sigles et organisations (p. 275-277)| Table des sigles (p. 279-280)| Pages de fin (p. 281-288).

La réintégration des anciens combattants dans la vie civile constitue un enjeu majeur des périodes dites post-conflit. L'expérience prouve que les vétérans sont souvent impliqués dans le regain de la violence ou de la guerre. La démobilisation des hommes en armes est devenue aujourd'hui une préoccupation prioritaire pour les organisations internationales qui financent de nombreux programmes de DDR (Désarmement, Démobilisation, Réintégration). Dans une perspective sociologique, cet ouvrage, L'adieu aux armes ? s'intéresse aux trajectoires des anciens combattants, à leurs parcours individuels et collectifs, qu'il saisit "par le bas". Le contexte social et politique de la démobilisation des vétérans n'est pas sans incidence sur leurs trajectoires, notamment en ce qu'il façonne leurs opportunités de réintégration à la vie civile et leur statut dans les figures imaginaires de la cité.Sommaire : Pages de début (p. 1-4)| Remerciements (p. 5-6)| Préface (p. 7-9)| Introduction (p. 11-38)| 1. Un « syndrome tchétchène » ? (p. 39-81)| 2. Le retour des conscrits, vecteur de construction d’un régime de sécurité nationale en Turquie ? (p. 83-110)| 3. Réintégrer la vie civile après le conflit : entre invisibilisation et résistance (p. 111-141)| 4. Démobilisation des paramilitaires et recomposition des violences en Colombie (p. 143-172)| 5. De l’enfer au paradis (p. 173-206)| 6. Anciens combattants, autorités et opinion publique françaises face aux prisonniers de guerre allemands (1944-1949) (p. 207-232)| 7. Le milicien « recyclé » (p. 233-263)| 8. Les meilleurs ennemis de Museveni (p. 265-295)| 9. De la Grande Guerre à la démocratie (p. 297-323)| 10. Après-guerre en Tchétchénie (p. 325-357)| 11. Génération « guerriers » ? (p. 359-397)| Pages de fin (p. 399-407).

RésuméCet article croise les regards d'une politiste et d'une anthropologue travaillant sur deux terrains très différents, le Kosovo et le Pérou, mais avec un questionnement commun sur une dimension structurante des sorties de conflits : la place des victimes et les processus de (re)catégorisation. Il s'agit d'interroger le bricolage local de catégories globales issues de la justice transitionnelle qui a conduit à l'élaboration de politiques publiques « réparatrices » de la guerre mais avec des situations nationales opposées, analysées par le biais des mobilisations mémorielles des anciens belligérants, débouchant sur leur stigmatisation au Pérou et sur leur héroïsation au Kosovo. Comment les collectifs d'ex-combattants se sont-ils mobilisés sur le plan mémoriel et commémoratif pour exposer et chercher à imposer dans l'espace public la reconnaissance de leurs engagements passés ? Comment ont-ils articulé ces revendications à des demandes de réparations ? Ces études de cas éclairent les enjeux des sorties de conflits en contexte d'imbrication du national et de l'international et conduisent à réfléchir aux limites des politiques transnationales et uniformisantes de gestion du post-conflit qui évacuent souvent les enjeux de pouvoir locaux au bénéfice de la catégorie de victime innocente.

RésuméJe m'emploie ici à identifier un des nombreux obstacles bureaucratiques à la réalisation d'enquêtes de terrain : celui incarné par le FSD. Mis en place pendant la guerre froide, le FSD était quasi inconnu des chercheurs et enseignants-chercheurs jusqu'aux années 1980-1990. Depuis, la délivrance de son avis lors des demandes d'ordre de mission constitue un tracas de plus en plus pesant et les catégories de personnel soumises à cet avis sont de plus en plus nombreuses. Les chercheurs français sont empêchés de mener des enquêtes de terrain, notamment à l'étranger, à partir de considérations sécuritaires et d'indicateurs discutables, sans considération des enjeux de connaissance, et alors que de nombreux acteurs dans d'autres domaines (économiques, politiques, social, culturel, médiatique) ou ressortissants d'autres pays peuvent se rendre sur ces terrains.

L’article analyse le rôle de l’OSCE (Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe) dans le cadre de la Minuk (Mission des Nations Unies au Kosovo), la mission de paix qui a été établie au Kosovo en 1999. L’Omik (Mission de l’Osce au Kosovo) s’était vu confier la tâche d’y (r)établir des institutions, y compris en ce qui concerne le secteur de la sécurité, avec la constitution d’une nouvelle police locale, le Service de Police du Kosovo (SPK). Bien que s’étant efforcée de mettre en place une police démocratique et multiethnique supposée être vecteur de réconciliation, l’OSCE fut au Kosovo une institution faible dont l’action a été « brouillée » voire entravée par la Minuk, laquelle s’est montrée plus soucieuse d’atteindre une pacification à court terme qu’une réconciliation durable. L’article prend appui sur des sources diverses : entretiens, archives d’organisation, observations de terrain, documents officiels, et repose sur des séjours de terrains aussi bien au Kosovo qu’au siège de l’OSCE à Vienne.

Résumé Quelles sont les chances d’une réconciliation entre Serbes et Albanais au Kosovo, dans le cadre de la mission de consolidation de la paix conduite par l’ONU depuis 1999 ? Cette réconciliation est un objectif central des Nations unies, qui tentent de la faire advenir à partir d’une politique de multiethnicité. Mais c’est oublier que le processus de réconciliation doit être endogène et ne saurait être imposé de l’extérieur, d’autant que les conditions de conclusion d’un accord de paix ont failli à mettre véritablement un terme au conflit, chaque partie escomptant à l’avenir l’emporter sur l’autre partie. Un geste de repentance venant des Serbes pourrait peut-être enclencher un processus de réconciliation, mais il bute sur le sentiment de victimisation des Serbes.

Ce livre paru en 2019 est la version remaniée d’une thèse de sociologie. Dans une perspective féministe revendiquée, l’autrice y analyse l’engagement des femmes dans les mouvements péruviens de lutte armée, le Parti communiste péruvien Sentier lumineux (PCPSL) et le Mouvement révolutionnaire Tupac Amaru (MRTA) et, à un moindre titre, les Comités d’autodéfense (CAD). Les deux premiers sont des organisations armées luttant contre l’État, tandis que les CAD sont des organisations paramilitaires ...

Cinquième université d’été organisée par l’Institut Universitaire Varenne (IUV) et l’Association Francophone de Justice Transitionnelle (AFJT)

Ce travail doctoral propose une analyse de la transition de la violence politique aux négociations de paix à travers un examen temporel du processus de paix nord-irlandais. La thèse propose ainsi d'explorer un sujet peu abordé par le monde académique français. La réflexion menée permettra d'éclairer la stratégie temporelle mise en œuvre par les différents acteurs et ses répercussions sur le processus de paix. Cette thèse vise à apporter un regard nouveau sur les temporalités en jeu dans les conflits et les négociations de paix. Elle s'efforce de favoriser une meilleure compréhension du temps comme instrument de pouvoir et met en évidence ses implications. Le travail s'appuie pour cela sur une analyse théorique des perceptions du temps et des temporalités dans les conflits et sur une étude de cas (l'Irlande du Nord). La thèse interroge de nombreux acteurs politiques, militaires et civils et de praticiens de la résolution des conflits afin de recueillir les éléments nécessaires à son élaboration.

Analyse du militantisme post-conflictuel des militants républicains de la première génération conflictuelle et de la première génération post-conflictuelle

Cette thèse étudie les contributions des partis politiques précédemment liés à des groupes armés à une meilleure démocratie. La prémisse de base de cette étude est que l’engagement sincère de ces partis à faire avancer la démocratie dans les pays où ils émergent, conduit à un changement positif au niveau national, que le parti survive ou non comme institution politique. Une des principales conclusions de cette étude indique que les valeurs fondamentales qui unissent ces groupes en temps de guerre déterminent la façon dont ils mènent leur vie politique en temps de paix. L'étude porte sur quatre partis politiques, l'Alliance démocratique M-19 (AD M-19) en Colombie, le Front de Libération Nationale Farabundo Martí (FMLN) au Salvador, les Forces libanaises (LF) au Liban et le Sinn Féin (SF) en Irlande. La thèse est organisée en 7 chapitres, dont chacun est brièvement décrit dans les paragraphes suivants.Le premier chapitre décrit les motivations qui ont conduit au développement de cette recherche, examine la littérature existante et présente la méthodologie de recherche. Il montre que très peu d'études se concentrent sur la contribution de ces partis au processus de démocratisation des pays dans lesquels ils émergent et soutient qu'un regard plus approfondi sur les réalisations à long terme de ces acteurs, peut nous aider à mieux évaluer le succès de cette transition non pas en termes de succès électoral mais plutôt en termes du rôle de ces partis en tant que forces conduisant à un changement positif. Le chapitre 2 évalue le rôle de ces partis dans l'élargissement des frontières de la gouvernance démocratique. Cela comprend leur rôle dans la direction des efforts visant à promouvoir les droits de l'homme, à plaider pour la protection des libertés essentielles, à contribuer au développement d’une société civile plus dynamique, à promouvoir des élections libres et justes, et à favoriser un système judiciaire plus indépendant. Le chapitre 3 examine le rôle des facteurs exogènes qui échappent au contrôle des partis examinés. Les facteurs pris en compte incluent l'accord de paix, le système électoral, l'environnement politique, les alliances politiques, ainsi que l'expérience politique antérieure. Ce chapitre détermine que le soutien financier joue un rôle clé dans la survie de ces partis. Cependant, il met aussi évidence le fait que si le poids d'un tel facteur est important pour la survie de ces partis, son absence n’affecte pas leur performance en tant qu'agents de changement.Le chapitre 4 est une analyse comparative du fonctionnement interne des quatre cas examinés. En particulier, il se penche sur la démocratie interne, la cohésion, le mode de communication, le financement et le rôle du leadership au sein de ces partis. Ce chapitre révèle que les cas étudiés souffrent d’une faible démocratie interne et montre que la discipline de parti, l'inclusion des femmes, l'attrait ethnique et un leadership fort ont largement contribué au succès électoral de ces partis. Cependant, ces résultats démontrent également que la capacité de ces partis à promouvoir des pratiques démocratiques au niveau national ne semble pas dépendre de ces caractéristiques. Le chapitre 5 présente l'évolution idéologique des quatre cas étudiés. Il montre que, malgré l'adaptation de leurs idéologies aux besoins du contexte d'après-guerre, en tant que partis politiques, ces groupes sont restés dévoués aux engagements moraux qui ont déclenché leurs luttes armées. Cette section démontre que le système de valeurs de ces partis en temps de guerre s'est reflété dans leur comportement d'après-guerre.Les chapitres 6 et 7 présentent l’héritage politique et les dynamiques contemporaines de ces partis, et tirent quelques enseignements d'autres cas similaires.

Cette thèse explore la transformation de l’engagement de la République populaire de Chine (RPC) dans les opérations de maintien de la paix (OMP) des Nations unies entre 1971 et 2021. Initialement opposée à ces pratiques perçues comme des instruments impérialistes, la RPC est devenue un important contributeur, tant sur le plan financier que militaire. Ce tournant multilatéral, d’autant plus étonnant qu’il contraste avec le désengagement d’autres grandes puissances, est pour partie tributaire de dynamiques d’acceptabilité des acteurs chinois ainsi que de leurs pratiques et conceptions au sein d’un système multilatéral complexe. En adoptant une approche relationnelle et sociologique sur le temps long, ce travail examine comment les acteurs chinois naviguent dans le secteur de la sécurité collective, façonnant et étant façonnés par ses règles et normes. La notion d’acceptabilité, envisagée comme un processus dynamique, relationnel et conflictuel, est centrale pour analyser les processus d’apprentissage, d’hybridation et de négociation qui permettent aux acteurs chinois d’intégrer, d’adapter et parfois de reconfigurer les pratiques multilatérales. En s’adaptant aux attentes et aux règles formelles et informelles des pratiques onusiennes, les représentants chinois s’assurent de leur acceptabilité auprès des autres acteurs. Ils peuvent alors amorcer des tentatives de modification des règles et pratiques en vigueur dans cet écosystème. Ce faisant, ils suscitent des résistances de la part des autres acteurs du système, remettant en question l’acceptabilité même des pratiques et conceptions chinoises. Loin d’une trajectoire linéaire, l’engagement chinois se révèle être le produit de luttes, d’ajustements et d’interactions dans un contexte en perpétuelle évolution où l’acceptabilité n’est pas simplement une question de conformité aux normes, mais aussi de gestion des attentes collectives et de maintien d’un équilibre entre influence croissante et résistance des autres acteurs. Mobilisant des méthodes mixtes — analyses quantitatives, entretiens, observations -, cette thèse met en évidence les tensions entre l’acceptation croissante de la RPC comme acteur majeur et les résistances qu’elle suscite. Elle retrace l’intégration chinoise dans le système onusien, soulignant l’évolution progressive de ses contributions façonnées par des ajustements et apprentissages face aux transformations des contextes et aux contraintes internationales. Cette thèse analyse ensuite la diversité des pratiques des acteurs chinois sur le théâtre des opérations, sur leur territoire national et au sein des arènes décisionnelles onusiennes, révélant des interactions complexes entre logiques bureaucratiques nationales et exigences multilatérales, qui transforment à la fois les acteurs impliqués et les instruments multilatéraux eux-mêmes. Enfin, elle explore les conséquences de cet engagement accru sur les structures multilatérales, mettant en lumière une redistribution des ressources, une reconfiguration des hiérarchies onusiennes et des résistances suscitées par les pratiques chinoises dans un contexte de rééquilibrage des rapports de force internationaux. En s’éloignant des approches normatives ou stato-centrées pour étudier les dynamiques d’intégration et de contestation, elle propose une réflexion sur les modalités des transformations contemporaines des rapports de force au sein des Nations unies et du multilatéralisme.

Cette thèse se penche sur la fabrique politique, institutionnelle et sociale des ex-combattant.e.s rebelles en Côte d’Ivoire après la fin de la crise en 2011. Elle analyse comment le processus d’identification et les identités des ex-combattant.e.s ont évolué dans un contexte post-conflit où une rébellion victorieuse a pris le pouvoir. Au cœur de cette recherche se trouve l’examen de l’influence des politiques de reconstruction post-conflit sur la société ivoirienne actuelle. L’étude s’interroge également sur le rôle de ces politiques dans la mobilité sociale des ex-combattant.e.s et la manière dont elles affectent leur intégration dans la société après leur engagement dans la rébellion. Une attention particulière est accordée à l’importance du genre dans l’analyse des identités et des parcours des ex-combattant.e.s, en particulier des femmes. L’approche adoptée est multiscalaire, explorant les échelles macropolitique, mesoscopique et microsociologique pour saisir la complexité de la construction identitaire des ex-combattant.e.s. La thèse vise à contribuer à une meilleure compréhension des dynamiques post-conflit, des défis de la reconstruction sociale et politique des ex-combattant.e.s et des enjeux identitaires dans les sociétés post-conflit.

Dans le sillage du groupe djihadiste Etat Islamique, un discours de propagande à la fois sophistiqué, violent et séduisant, pluri-supports et plurilingue, a investi largement le web 2.0, pour recruter des partisans partout dans le monde, et terroriser les ennemis de l’organisation. Face aux chiffres des départs de français vers la zone irako-syrienne, puis à la vague d’attentats sur le territoire, le droit pénal a dû s’adapter dans l’urgence pour venir endiguer ce phénomène relativement nouveau. Le droit s’était également saisi dans des termes proches mais non identiques de la propagande anarchiste au XIXème siècle.La problématique tournera autour de la compréhension du terme propagande, et de sa réappropriation par l'organisation terroriste djihadiste État Islamique. Elle se penchera sur la compréhension de ce discours, de ses acteurs et de son succès pour terroriser et recruter, afin de comprendre comment la réponse pénale s'est construite en opposition à ce phénomène. On cherchera à comprendre comment le droit tente d'endiguer ce discours par la prévention et la sanction, en créant et durcissant les infractions relatives à la consultation et à la diffusion de la propagande djihadiste, et comment la justice l'utilise pour condamner les aspirants djihadistes. On s’interrogera sur la participation de cette justice à la construction de ce que la doctrine appelle un droit pénal de l'ennemi. L'axe principal de la recherche tournera donc autour de la compréhension et l'analyse de ce discours, qui terroriste et recrute, et sa réception du point de vue de la société pénale. Nous analyserons dans un premier temps le discours proposé par l'État Islamique et ses acteurs, afin de comprendre comment celui-ci a émergé, quels sont les moyens mis en place pour le diffuser, mais surtout pour décrypter comment celui-ci parvient à terroriser et recruter. Dans un second temps, nous étudierons les politiques préventives et pénales mises en place pour lutter et endiguer ce phénomène, notamment les sanctions qui s'appliquent aux personnes qui consultent et relaient ces fichiers. Nous nous intéresserons à la manière dont l'émergence d'un discours violent peut contraindre le droit pénal à se saisir dans l'urgence d'un phénomène nouveau en s'appuyant sur un versant avant tout sécuritaire et punitif, préférant placer la sanction en amont de l'infraction. Il apparait que la justice et le droit vont lutter mais aussi utiliser la propagande : on va lutter en créant de nouvelles infractions en lien avec la propagande et sa consultation, sa diffusion, et durcir l'infraction d'apologie du terror isme ; et également l'utiliser à des fins de condamnation durant les procès ; consulter, relayer de la propagande devient un élément à charge mais aussi une infraction à part entière.Mots-clés : propagande, radicalisation, justice pénale, droit pénal de l’ennemi, antiterrorisme

Comment les intervenants internationaux peuvent-ils (re)construire des institutions légitimes après un conflit intra-étatique ? En d’autres termes, quels facteurs déterminent le résultat du statebuilding post-conflit ? D’un côté, l’approche dominante, dite « technique », soutient que des ressources significatives (financières, humaines, politiques) permettent aux intervenants internationaux de construire les institutions voulues. Au Kosovo, les acteurs internationaux ont établi une administration internationale dotée de pouvoirs exécutifs et des ressources étendues et maintenues tout au long du processus. Or, le bilan du statebuilding est mitigé. D’un autre côté, le paradigme de la « paix libérale » affirme que la libéralisation (politique et économique) contribue au résultat limité des opérations post-conflit car elle est mal appliquée, illégitime voir dangereuse pour les sociétés sortant de conflits violents. Cette approche néglige aussi bien les facteurs internes que les variations dans les intentions internationales et se base, comme l’approche technique, sur un postulat implicite (erroné) de l’asymétrie porteuse de rapports de pouvoir qui favoriseraient les intervenants internationaux. En conséquence, ces approches ignorent la manière dont les acteurs locaux peuvent résister aux normes et objectifs internationaux.Pour expliquer les variations du résultat du statebuilding international, nous proposons un modèle théorique alternatif en modélisant une approche multicausale et séquentielle d’un jeu à deux niveaux. Notre thèse est la suivante. Les variations dans l’issue du statebuilding sont fonction des interactions stratégiques, elles-mêmes déterminées par les changements dans les préférences et les relations de puissance entre les intervenants internationaux et les élites politiques locales. Le statebuilding est étudié comme un processus interactif, mettant en relation potentiellement trois acteurs clés qui dominent le paysage politique post-conflit. Dans ces conditions, le statebuilding est un succès uniquement si les réformes internationales ne menacent pas le pouvoir politique des élites locales – pouvoir qui s’appuie sur deux piliers, le nationalisme et les pratiques informelles – et que les acteurs internationaux ont mobilisé suffisamment de ressources pour amener les élites locales à adopter et appliquer les réformes désirées.Or, le cas du Kosovo montre que les préférences des acteurs ne s’alignent que très rarement. Le statebuilding international a été instrumentalisé et miné par les préférences divergentes et contradictoires entre les principaux acteurs clés. Les acteurs internationaux ont voulu créer un Etat démocratique et multinational, mais ont privilégié la stabilité car ils ont été confrontés à des élites politiques locales – kosovar-albanaises et kosovar-serbes – préoccupées par le pouvoir et la domination de leur groupe sur autrui et par le maintien du leadership à l’intérieur de leur propre groupe. Entraînant ainsi une multiplication des autorités et à une fragmentation de la légitimité : deux systèmes politiques et sociaux persistent et empêchent la cohésion et le caractère multinational de l’Etat. L’intervention de l’UE a permis de changer le jeu en contribuant à apaiser la situation sur le terrain. Mais des tensions persistent, confortant le compromis.

Cette recherche analyse la médiation dans la résolution des conflits internationaux, à partir de deux interventions médiatives de Martti Ahtisaari, au milieu des années 2000. Cet ancien secrétaire général-adjoint des Nations unies, ancien président finlandais, prix Nobel de la paix 2008, se voit comme l'homme du centre et non l'homme du milieu. Il se perçoit intimement comme l'homme-de de la paix, son véritable co-décideur. Cette étude dévoile sa coulisse médiative selon une approche empruntée à E. Goffman. Ce travail s'appuie sur une trentaine d'entretiens, réalisées avec des personnalités impliqués dans le deux médiations. Notre approche donne la parole aux «adversaires médiatifs» du célèbre finlandais sous-représentés dans la littérature disponible, à l'instar de l'expert australien Damien Kingsbury. Nous avons aussi mobilisé des images animées ou fixes ; certaines sont inédites. La thèse examine les rapports entre médiation et négociation, via le rôle de divers acteurs internationaux, comme le ONG, l'UE, les États-Unis et l'ONU.

Résumé : Cette thèse s’intéresse à la question de la radicalisation violente chez les salafistes algériens. Elle tente de comprendre comment s’effectue le glissement d’un militantisme (ou d’une sympathie) en faveur d’un islam politique légal, vers un activisme clandestin versé dans l’action violente sous le seau du djihad armé. Saisir le cheminement de cette entrée en radicalité, nous amène d’abord à réfléchir sur la radicalisation de la pensée religieuse comme première étape du processus étudié. L’engagement au profit du djihad est ensuite tributaire d’une construction (ou reconstruction) identitaire fondée sur un renversement moral de l’ordre socioreligieux établi. Les représentationsqui en émanent sont le produit d’une socialisation de l’individu à une pensée radicalisée qui, lorsqu’elle est combinée à d’autres variables facilitatrices ou incitatrices, le prédispose à passer à l’acte. Ainsi, au niveau macro, les opportunités/menaces agissent comme des facteurs facilitateurs ou précipitateurs dans l’engagement armé ; la répression et la fermeture du champ politique sont à ce titre, les variables les plus redondantes dans l’explication de l’entrée en radicalité chez les salafistes algériens. Au niveau méso et micro, l’influence des réseaux préconstitués (organisations armées, réseaux de soutiens logistiques…) et des liens sociaux (amis, voisins, famille…) pèse lourdement sur le choix de l’engagement collectif et individuel. Enfin, les chocs moraux et les récits mémoriels sur la répression subie peuvent aussi nous éclairer à saisir un certain nombre de trajectoires de radicalisation violente chez les djihadistes algériens

L'objectif de cette thèse est d'interroger la place des dimensions émotionnelles dans les trajectoires de radicalisation jihadiste. Si la part subjective de l'activisme à haut risque est restée une variable négligée dans la sociologie du militantisme violent, a fortiori jihadiste, elle a récemment fait l'objet d'une importante reconsidération à l'origine d'une littérature prolixe en la matière. Néanmoins, si des recherches plus récentes se sont ressaisies du « matériau émotion », elles sont parfois tombées dans l'écueil de schématisations réductrices, faisant de l'émotion une des principales causes de l'engagement violent.Ce travail de recherche s'inscrit donc dans le sillage de « ce tournant émotionnel » de l'étude de la fabrique de la radicalité en tentant plutôt de comprendre les mécanismes d'interaction de l'émotion avec d'autres facteurs, impliqués, dans un processus de radicalisation en croisant le temps biographique et le temps de l'engagement jihadiste. L'intérêt de cette recherche consiste donc plutôt à éclairer l'influence des émotions à travers les expériences vécues des auteurs d'infraction terroriste dans la « composition dynamique » d'une volonté d'entrer en radicalité. Dans quelle mesure l'épaisseur émotionnelle et biographique des individus qui s'engagent participe-t-elle à la fabrique de la radicalité ? Comment se construit l'opération de mise en sens de ce vécu pour qu'il cadre avec la décision de s'engager dans une action violente ? Quels sont les « bénéfices émotionnels » que procure l'engagement à son auteur ?À travers la mise en place d'une campagne d'entretiens avec des personnes condamnées pour « association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste » (AMT), à référence jihadiste, réalisée sur 18 mois en milieu fermé (centres pénitentiaires) et en milieu ouvert (dispositif PAIRS) ainsi que le suivi des interrogatoires d'audience des accusés du procès des attentats du 13 novembre 2015 (v13), l'ambition de cette thèse est de retracer la trajectoire subjective de leur itinéraire radical.

En mobilisant une approche comparée entre la République Centrafricaine, la République Démocratique du Congo et le Mali, cette thèse propose une analyse critique des processus de sortie de crise et de reconstruction en Afrique tels que mis en route par les opérations de paix. Il en ressort une analyse désenchantée de la pratique du maintien de la paix en Afrique menée pour la plupart sous le prisme de l’urgence. Le paradigme de l’urgence plutôt producteur d’une paix négative, notamment l’arrêt circonstanciel des hostilités et la quasi-victoire militaire est soumis à la rude épreuve de la gouvernance et des calculs des acteurs qui hypothèquent la sortie durable des crises et la paix positive. La thèse renouvelle les études sécuritaires africaines et décrypte les dynamiques profondes qui informent les mécanismes de maintien de la paix. Des mécanismes qui n’offrent finalement pas une chance à la sécurité humaine de prendre corps dans ces pays, car les préalables en termes de stabilisation efficace restent limités.

RESUME en français : La confrontation armée en Colombie se distingue par sa durée, son intensité et sa complexité. L’un des acteurs principaux de cet affrontement est la guérilla des FARC. Leur étude, à partir de la théorie de la reconnaissance d’Axel Honneth, permet de prendre en compte le rôle des besoins de reconnaissance, exprimés par ce groupe et ses membres, dans le développement du conflit. En effet, la violence guérillera plonge ses racines dans des dénis de reconnaissance dans les sphères de l’affection (maltraitance infantile, violence intrafamiliale, exactions des groupes armés), du droit (privation de droits-exclusion) et de la solidarité (indignité-injustice). Les aspects de la lutte pour la reconnaissance, menée par ce mouvement, ont évolué dans le temps, en fonction des interactions avec d’autres acteurs comme le gouvernement colombien et des variables comme le narcotrafic, passant d’une lutte pour l’obtention de la dignité et de l’égalité, à une lutte pour le prestige et l’affirmation d’identités idéalisées.