Anja Thomas

Maîtresse de conférences
Science politique.
Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales

Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales
Actualités PUBLICATIONS
COLLOQUE

Renewing the Social Contract : The Challenge of Inclusivity and Democ...

19déc.2024

Renouveler le contrat social : Le défi de l'inclusion et du gouvernement démocratique dans la théorie du contrat social

Conférence internationale organisée par l'Université américaine de Paris sous la direction scientifique de Stephen Sawyer, Roman...


Paris

Paris

ATELIER / WORKSHOP

European election results : Change and continuity

13juin2024

Atelier organisé par la Maison Française d’Oxford - MFO, et OxPo sous la direction de Nathalie Berny (MFO) et Steve Fisher (Université d’Oxford)


CONFÉRENCE ET CYCLE

L'invention de Bruxelles : par le peuple ou pour le peuple ?

14déc.2023

9ème rendez-vous de l'axe "Normes et institutions en Europe" organisé par la faculté de droit et l'IRJI Rabelais, Université de Tours


Tours

Tours

COLLOQUE

Les Parlements en question(s). La permanence d’institutions subordo...

9nov.2018


Paris

Paris

COLLOQUE

Repenser l’Europe après le Brexit

25mars2017

Fin ou renouvellement d’une utopie ?

Organisé par l’Institut d’Etudes Européennes (IEE) de Paris 8, le Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris –...


Saint-Denis

Saint-Denis

ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Le "paradoxe de l’intégration européenne" : une comparaison diachronique des pratiques de l’Union européenne et des discours sur le rôle des parlements dans l’UE à l’Assemblée nationale et au Bundestag, soutenue en 2016 sous la direction de Christian Lequesne et Wolfgang Wessels, membres du jury : Martina Fuchs, Christine Neuhold, Yves Surel et Olivier Rozenberg   

  • Anja Thomas, Nathalie Berny, Viviane Gravey (dir.), Les turbulences du Brexit, L'Harmattan, 2021, 195 p. 

    Anja Thomas, Assemblée nationale, Bundestag and the European Union: the micro-sociological causes of the European integration paradox, Nomos, 2019, Studies on the European Union, 359 p. 

  • Anja Thomas, Angela Tacea, « The French parliament and the EU “Shadow control” through the government majority », in Claudia Hefftler, Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Julie Smith, Wolfgang Wessels (dir.), The Palgrave Handbook on National Parliaments and the European Union, Palgrave Macmillan, 2015 

  • Anja Thomas, Viviane Gravey, « Les turbulences du Brexit :légitimité démocratique, gouvernance et action publique », Politique européenne, l'Harmattan, 2021, n°3, pp. 8-30 

    Anja Thomas, Christian Lequesne, « L’Allemagne, le Bundestag et le Parlement européen : du Traité de Maastricht au Traité de Lisbonne », Relations internationales, Presses Universitaires de France, 2020, n°184, pp. 55-72 

    Anja Thomas, « G. Barret, The evolving roles of national parliaments in the European Union. Ireland as a case study », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, Dalloz , 2020, n°03 

    Anja Thomas, « Catherine Guisan. A Political Theory of Identity in European Integration », EUSA Review, , 2013, n°1, pp. 14-15   

  • Anja Thomas, Katrin Auel, Olivier Rozenberg, Lost in Transaction? Parliamentary. Reserves in EU bargains, 2012   

  • Anja Thomas, « Renewing the Social Contract : The Challenge of Inclusivity and Democratic Government in Social Contract Theory », le 17 décembre 2024  

    Conférence internationale organisée par l'Université américaine de Paris sous la direction scientifique de Stephen Sawyer, Roman Zinigrad, Nathanaël Colin-Jaeger, Emilia Palonen et Anna Björk

    Anja Thomas, « European election results : Change and continuity », le 13 juin 2024  

    Atelier organisé par la Maison Française d’Oxford - MFO, et OxPo sous la direction de Nathalie Berny (MFO) et Steve Fisher (Université d’Oxford)

    Anja Thomas, « L'invention de Bruxelles : par le peuple ou pour le peuple ? », le 14 décembre 2023  

    9ème rendez-vous de l'axe "Normes et institutions en Europe" organisé par la faculté de droit et l'IRJI Rabelais, Université de Tours

    Anja Thomas, « Les Parlements en question(s). La permanence d’institutions subordonnées ? », le 08 novembre 2018 

    Anja Thomas, « Repenser l’Europe après le Brexit », le 23 mars 2017  

    Organisé par l’Institut d’Etudes Européennes (IEE) de Paris 8, le Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris – Laboratoire des Théories du Politique (CRESPPA-LabToP), avec le soutien de Paris 8 et du Laboratoire d’économie dionysien (LED)

    Anja Thomas, The "European integration paradox" : comparing EU practice and discourse on the role of parliaments in the EU in the Assemblée nationale and the Bundestag across time, thèse soutenue en 2016 à Universität Köln 1388 sous la direction de Christian Lequesne et Wolfgang Wessels, membres du jury : Christine Neuhold (Rapp.), Yves Surel (Rapp.), Olivier Rozenberg  

    La thèse compare l’Assemblée nationale et le Bundestag en ce qui concerne l’évolution dans le temps des pratiques des affaires européennes qu’ont les députés, et de leurs discours sur le rôle des parlements dans l’UE. Elle met en lumière une évolution paradoxale : A mesure que les députés se saisissent de l’Europe, les pratiques parlementaires nationales imprègnent de plus en plus leurs discours sur la démocratie parlementaire dans l’UE. L’analyse se fait à travers une « description dense » (« thick description») fondée sur des documents, de la littérature secondaire et des entretiens avec des acteurs parlementaires, en activité aujourd’hui ou dans le passé. Les débats parlementaires sont analysés à l’aide d’une méthode qualitative-quantitative qui compare les clivages des discours dans le temps. La thèse soutient l’argument selon lequel les néo-institutionnalismes, qui prévalent actuellement dans les études européennes, ne suffisent pas pour comprendre les processus d'institutionnalisation, qui ont lieu dans les parlements nationaux, parallèlement à l'évolution de la législation européenne. En intégrant des éléments de la « practice theory », du social-constructivisme de Peter Berger et Thomas Luckmann et de l’« ancien » institutionnalisme de Max Weber, on peut comprendre les observations comme le fruit d’un changement des « motifs d’action » discursive des acteurs. A mesure que leur expérience de l’UE s’accroit, les députés évaluent la démocratie européenne de moins en moins sur la base de réflexions a priori sur le futur de l’intégration européenne, mais en fonction des pratiques qu’ils expérimentent tous les jours.