ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Le paradoxe de l’intégration européenne : une comparaison diachronique des pratiques de l’Union européenne et des discours sur le rôle des parlements dans l’UE à l’Assemblée nationale et au Bundestag, soutenue en 2016 sous la direction de Christian Lequesne et Wolfgang Wessels, membres du jury : Martina Fuchs, Christine Neuhold, Yves Surel et Olivier Rozenberg   

  • Anja Thomas, Nathalie Berny, Viviane Gravey (dir.), Les turbulences du Brexit, L'Harmattan, 2021, 195 p. 

    Anja Thomas, Assemblée nationale, Bundestag and the European Union: the micro-sociological causes of the European integration paradox, Nomos, 2019, Studies on the European Union, 359 p. 

    Anja Thomas, Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union, 2019  

    The growing importance of national parliaments is one feature of the stronger differentiation within the EU. Habermasian expectations of an increasing consensus on political norms seem to be invalidated by current events. In her book, in which she draws on her award-winning PhD thesis, Anja Thomas makes an important theoretical and empirical contribution to our understanding of the social causes of this development. Analysing EU affairs in the Assemblée nationale and Bundestag since 1979, she uncovers a paradox: increasing experience with the EU leads to national institutions growing in importance for MPs’ discourse on the role of parliaments in the EU. Revisiting social theory, in particular Max Weber’s ‘old’ institutionalism, the author presents a new model that explains this phenomenon. This book should be read by students of both parliaments in the EU and European integration processes. This work was distinguished with the Prix Pflimlin 2017.

    Anja Thomas, Christian Lequesne, Wolfgang Wessels, Martina Fuchs, Christine Neuhold [et alii], The European integration paradox: comparing EU practice and discourse on the role of parliaments in the EU in the Assemblée nationale and the Bundestag across time, Sciences Po, 2016, 427 p.  

    La thèse compare l’Assemblée nationale et le Bundestag en ce qui concerne l’évolution dans le temps des pratiques des affaires européennes qu’ont les députés, et de leurs discours sur le rôle des parlements dans l’UE. Elle met en lumière une évolution paradoxale : A mesure que les députés se saisissent de l’Europe, les pratiques parlementaires nationales imprègnent de plus en plus leurs discours sur la démocratie parlementaire dans l’UE. L’analyse se fait à travers une « description dense » (« thick description») fondée sur des documents, de la littérature secondaire et des entretiens avec des acteurs parlementaires, en activité aujourd’hui ou dans le passé. Les débats parlementaires sont analysés à l’aide d’une méthode qualitative-quantitative qui compare les clivages des discours dans le temps. La thèse soutient l’argument selon lequel les néo-institutionnalismes, qui prévalent actuellement dans les études européennes, ne suffisent pas pour comprendre les processus d'institutionnalisation, qui ont lieu dans les parlements nationaux, parallèlement à l'évolution de la législation européenne. En intégrant des éléments de la « practice theory », du social-constructivisme de Peter Berger et Thomas Luckmann et de l’« ancien » institutionnalisme de Max Weber, on peut comprendre les observations comme le fruit d’un changement des « motifs d’action » discursive des acteurs. A mesure que leur expérience de l’UE s’accroit, les députés évaluent la démocratie européenne de moins en moins sur la base de réflexions a priori sur le futur de l’intégration européenne, mais en fonction des pratiques qu’ils expérimentent tous les jours.

  • Anja Thomas, « The french parliament and the European union: ‘Shadow control’ through the government majority », The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, 2016 

    Anja Thomas, Angela Tacea, « The French parliament and the EU “Shadow control” through the government majority », in Claudia Hefftler, Christine Neuhold, Olivier Rozenberg, Julie Smith, Wolfgang Wessels (dir.), The Palgrave Handbook on National Parliaments and the European Union, Palgrave Macmillan, 2015 

  • Anja Thomas, Erik Jones, « The impact of ‘populism’ on European Public Policy », Journal of European Public Policy, , 2025 

    Anja Thomas, Viviane Gravey, « Les turbulences du Brexit :légitimité démocratique, gouvernance et action publique », Politique européenne, l'Harmattan, 2021, n°3, pp. 8-30 

    Anja Thomas, « Brexit and parliamentary sovereignty – the Europeanisation of the House of Commons and MPs’ rising role conflicts », Journal of Contemporary European Studies, , 2021 

    Anja Thomas, « Brexit turbulences: Democratic legitimity, governance and public action,Les turbulences du Brexit: Légitimité démocratique, gouvernance et action publique », Politique Europeenne, , 2021 

    Anja Thomas, Christian Lequesne, « L’Allemagne, le Bundestag et le Parlement européen : du Traité de Maastricht au Traité de Lisbonne », Relations internationales, Presses Universitaires de France, 2020, n°184, pp. 55-72 

    Anja Thomas, « G. Barret, The evolving roles of national parliaments in the European Union. Ireland as a case study », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, Dalloz , 2020, n°03  

    Manchester, Manchester University Press, 2018, XVI-342 p. - ISBN 9781784993214

    Anja Thomas, « 'Domesticating' and differentiating the European union: Parliamentary EU experts in the assemblée nationale and the bundestag, Domestiquer et différencier l'Union européenne: Les experts de l'UE à l'Assemblée nationale et au Bundestag », Politique Europeenne, , 2020 

    Anja Thomas, « Ein Paradigmenwechsel im französischen Europadiskurs – Auswirkungen für das deutsch-französische Tandem in der EU? », integration, , 2018 

    Anja Thomas, « Catherine Guisan. A Political Theory of Identity in European Integration », EUSA Review, , 2013, n°1, pp. 14-15   

    Anja Thomas, « National politics matter! – Die Suche nach einer europäischen Verfassung und die Stärkung der nationalen Legitimationsgrundlagen der EU », integration, , 2009 

    Anja Thomas, « Zur deutschen Ratspräsidentschaft: integrationspolitische Steuerungsfunktion oder Diener vieler (nationaler) Herren? », Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, , 2007 

    Anja Thomas, « Europapolitik – kein vorrangiges Thema im französischen Präsidentschaftswahlkampf », integration, , 2007 

  • Anja Thomas, Katrin Auel, Olivier Rozenberg, Lost in Transaction? Parliamentary. Reserves in EU bargains, 2012   

  • Anja Thomas, « Renewing the Social Contract : The Challenge of Inclusivity and Democratic Government in Social Contract Theory », le 17 décembre 2024  

    Conférence internationale organisée par l'Université américaine de Paris sous la direction scientifique de Stephen Sawyer, Roman Zinigrad, Nathanaël Colin-Jaeger, Emilia Palonen et Anna Björk

    Anja Thomas, « European election results : Change and continuity », le 13 juin 2024  

    Atelier organisé par la Maison Française d’Oxford - MFO, et OxPo sous la direction de Nathalie Berny (MFO) et Steve Fisher (Université d’Oxford)

    Anja Thomas, « L'invention de Bruxelles : par le peuple ou pour le peuple ? », le 14 décembre 2023  

    9ème rendez-vous de l'axe "Normes et institutions en Europe" organisé par la faculté de droit et l'IRJI Rabelais, Université de Tours

    Anja Thomas, « Les Parlements en question(s). La permanence d’institutions subordonnées ? », le 08 novembre 2018 

    Anja Thomas, « Repenser l’Europe après le Brexit », le 23 mars 2017  

    Organisé par l’Institut d’Etudes Européennes (IEE) de Paris 8, le Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris – Laboratoire des Théories du Politique (CRESPPA-LabToP), avec le soutien de Paris 8 et du Laboratoire d’économie dionysien (LED)