Anja Thomas, Nathalie Berny, Viviane Gravey (dir.), Les turbulences du Brexit, L'Harmattan, 2021, 195 p.
Anja Thomas, Assemblée nationale, Bundestag and the European Union: the micro-sociological causes of the European integration paradox, Nomos, 2019, Studies on the European Union, 359 p.
Anja Thomas, Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union, 2019
The growing importance of national parliaments is one feature of the stronger differentiation within the EU. Habermasian expectations of an increasing consensus on political norms seem to be invalidated by current events. In her book, in which she draws on her award-winning PhD thesis, Anja Thomas makes an important theoretical and empirical contribution to our understanding of the social causes of this development.
Analysing EU affairs in the Assemblée nationale and Bundestag since 1979, she uncovers a paradox: increasing experience with the EU leads to national institutions growing in importance for MPs’ discourse on the role of parliaments in the EU. Revisiting social theory, in particular Max Weber’s ‘old’ institutionalism, the author presents a new model that explains this phenomenon.
This book should be read by students of both parliaments in the EU and European integration processes.
This work was distinguished with the Prix Pflimlin 2017.
Anja Thomas, Christian Lequesne, Wolfgang Wessels, Martina Fuchs, Christine Neuhold [et alii], The European integration paradox: comparing EU practice and discourse on the role of parliaments in the EU in the Assemblée nationale and the Bundestag across time, Sciences Po, 2016, 427 p.
La thèse compare l’Assemblée nationale et le Bundestag en ce qui concerne l’évolution dans le temps des pratiques des affaires européennes qu’ont les députés, et de leurs discours sur le rôle des parlements dans l’UE. Elle met en lumière une évolution paradoxale : A mesure que les députés se saisissent de l’Europe, les pratiques parlementaires nationales imprègnent de plus en plus leurs discours sur la démocratie parlementaire dans l’UE. L’analyse se fait à travers une « description dense » (« thick description») fondée sur des documents, de la littérature secondaire et des entretiens avec des acteurs parlementaires, en activité aujourd’hui ou dans le passé. Les débats parlementaires sont analysés à l’aide d’une méthode qualitative-quantitative qui compare les clivages des discours dans le temps. La thèse soutient l’argument selon lequel les néo-institutionnalismes, qui prévalent actuellement dans les études européennes, ne suffisent pas pour comprendre les processus d'institutionnalisation, qui ont lieu dans les parlements nationaux, parallèlement à l'évolution de la législation européenne. En intégrant des éléments de la « practice theory », du social-constructivisme de Peter Berger et Thomas Luckmann et de l’« ancien » institutionnalisme de Max Weber, on peut comprendre les observations comme le fruit d’un changement des « motifs d’action » discursive des acteurs. A mesure que leur expérience de l’UE s’accroit, les députés évaluent la démocratie européenne de moins en moins sur la base de réflexions a priori sur le futur de l’intégration européenne, mais en fonction des pratiques qu’ils expérimentent tous les jours.
Anja Thomas, Erik Jones, « The impact of ‘populism’ on European Public Policy », Journal of European Public Policy, , 2025
Anja Thomas, Viviane Gravey, « Les turbulences du Brexit :légitimité démocratique, gouvernance et action publique », Politique européenne, l'Harmattan, 2021, n°3, pp. 8-30
Anja Thomas, « Brexit and parliamentary sovereignty – the Europeanisation of the House of Commons and MPs’ rising role conflicts », Journal of Contemporary European Studies, , 2021
Anja Thomas, « Brexit turbulences: Democratic legitimity, governance and public action,Les turbulences du Brexit: Légitimité démocratique, gouvernance et action publique », Politique Europeenne, , 2021
Anja Thomas, Christian Lequesne, « L’Allemagne, le Bundestag et le Parlement européen : du Traité de Maastricht au Traité de Lisbonne », Relations internationales, Presses Universitaires de France, 2020, n°184, pp. 55-72
Anja Thomas, « G. Barret, The evolving roles of national parliaments in the European Union. Ireland as a case study », RTDEur. Revue trimestrielle de droit européen, Dalloz , 2020, n°03
Manchester, Manchester University Press, 2018, XVI-342 p. - ISBN 9781784993214
Anja Thomas, « 'Domesticating' and differentiating the European union: Parliamentary EU experts in the assemblée nationale and the bundestag, Domestiquer et différencier l'Union européenne: Les experts de l'UE à l'Assemblée nationale et au Bundestag », Politique Europeenne, , 2020
Anja Thomas, « Ein Paradigmenwechsel im französischen Europadiskurs – Auswirkungen für das deutsch-französische Tandem in der EU? », integration, , 2018
Anja Thomas, « Catherine Guisan. A Political Theory of Identity in European Integration », EUSA Review, , 2013, n°1, pp. 14-15
Anja Thomas, « National politics matter! – Die Suche nach einer europäischen Verfassung und die Stärkung der nationalen Legitimationsgrundlagen der EU », integration, , 2009
Anja Thomas, « Zur deutschen Ratspräsidentschaft: integrationspolitische Steuerungsfunktion oder Diener vieler (nationaler) Herren? », Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, , 2007
Anja Thomas, « Europapolitik – kein vorrangiges Thema im französischen Präsidentschaftswahlkampf », integration, , 2007
{{/_source.image}}
{{/_source.showImage}}