Charlotte Guillard

Maître de conférences
Droit privé et sciences criminelles.

Actualités PUBLICATIONS

PARUTION

Divorce, responsabilité parentale, enlèvement international

Commentaire du Règlement 2019/1111 du 25 juin 2019 (Bruxelles II ter)

Le présent ouvrage s’emploie à présenter l’ensemble des dispositions qui touchent tout à la fois à la séparation des couples,...

Bruylant
11 / 2023

CONFÉRENCE ET CYCLE

Common Law vs Civil Law

17fév.2022

États des lieux et mérites comparés. Droit international et droit européen de la procédure pénale

Conférence organisée par l'Institut des hautes études internationales (IHEI) et l'Institut d'Études Judiciaires "Pierre Raynaud",...

Paris

ActualitésPUBLICATIONS

THESE
Justice conflictuelle et justice matérielle : pertinence et pérennité de la distinction, soutenue en 2021 à Paris 2 sous la direction de Léna Gannagé, membres du jury : Louis d' Avout, Sylvain Bollée, Horatia Muir Watt et Benjamin Rémy
Charlotte Guillard, Justice conflictuelle et justice matérielle: Etude en droit international privé de la famille, Éditions Panthéon Assas, 2025, Nouvelle recherche, 574 p.
Quelle est la loi la plus juste à appliquer aux relations de droit international privé ? Faut-il retenir la loi la plus proche du litige ou celle qui lui apporte la solution matérielle la plus satisfaisante ? Cette question, au cœur de la distinction entre justice conflictuelle et justice matérielle, soulève, plus loin, celle des objectifs et des méthodes du droit international privé. D’origine doctrinale, la distinction entre les deux justices met en avant l’idée que les rapports privés internationaux exigent une méthodologie particulière, à travers une justice adaptée – la justice conflictuelle – tournée vers la localisation du rapport de droit. Par exception, cette justice laisse les enjeux substantiels de ce rapport gouverner sa règlementation. C’est la justice dite matérielle qui prend alors le relai. Que reste-t-il de cette grille de lecture classique de la discipline ? C'est la question à laquelle répond le présent ouvrage.
Charlotte Guillard, Yan Wang, Le cadre de l'autonomie des parties dans le contrôle judiciaire des sentences d'arbitrage, 2024, 49 p.
Charlotte Guillard, Chengxing Yang, Les limites à la liberté des parties en matières d'arbitrage: approche comparée franco-chinoise, 2023, 41 p.
Charlotte Guillard, Léna Gannagé, Louis d' Avout, Sylvain Bollée, Horatia Muir Watt [et alii], Justice conflictuelle et justice matérielle: pertinence et pérennité de la distinction, 2021, 633 p.
Charlotte Guillard, « Le principe de concentration des moyens à l'épreuve de la circulation internationale des décisions », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2024, n°3, p. 631
Charlotte Guillard, « Office du juge et compétence en matière de successions internationales : qui trop embrasse mal étreint », Recueil Dalloz, Dalloz , 2023, n°16, p. 819
Charlotte Guillard, « Cautionnement et application anticipée de la réforme des sûretés : excès de zèle ? », Recueil Dalloz, Dalloz , 2022, n°36, p. 1842
Charlotte Guillard, « Protection de l'environnement et justice conflictuelle : une nouvelle équation pour le droit international privé ? », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, Sirey - Dalloz , 2022, n°02, p. 251
Charlotte Guillard, François Mailhé, Yann Legrand, Suzel Ramaciotti, « Chronique de droit international privé », Annuaire de droit de l'Union européenne, Éditions Panthéon-Assas - LGDJ Montchrestien , 2021
Charlotte Guillard, « Common Law vs Civil Law », le 17 février 2022
Conférence organisée par l'Institut des hautes études internationales (IHEI) et l'Institut d'Études Judiciaires "Pierre Raynaud", Université Paris Panthéon-Assas