RésuméAu printemps 2010, la première secrétaire du Parti socialiste défend dans une interview au journal Mediapart une « société du soin » qu’elle fonde sur l’éthique du care théorisée par la psychologue américain Carol Gilligan. La violence des réactions qui suivent cette première mention médiatique du care en France conduit à une série de prises de position publiques des acteurs de l’introduction initiale du concept en France. Alors que les introducteurs académiques initiaux dénoncent la « misogynie » des élites intellectuelles, politiques et médiatiques françaises et « l’amateurisme » du PS dans son utilisation du care, les artisans de la politisation du concept tentent d’apporter des correctifs aux premiers échos médiatiques. L’article se concentre sur la séquence de politisation du care au PS : nous reviendrons sur l’investissement politique du concept dans le cadre du Laboratoire des idées socialistes afin de rendre compte des formes et logiques de la soumission des intellectuels à la commande politique (1) par lesquelles les significations attachées à la notion de care se transforment radicalement (2) : éthique féministe opposée à la fois à la tradition déconstructiviste du féminisme français et à la théorie de la justice de John Rawls, le care devient au PS l’instrument théorique d’une rénovation de l’État-providence autour de la mission de services publics personnalisés.

Organisé pour le CURAPP par Isabelle Gouarné, Emmanuel Monneau, Mathieu Hauchecorne, et Antoine Vion