Walid Abdelgawad, « Le commerce équitable et la fabrique d'un droit alternatif par la société civile internationale », in sous la direction de C. Eberhard, Bibliothèque de l'Académie européenne de théorie du droit, Bruxelles (dir.), Traduire nos responsabilités planétaires. Recomposer nos paysages juridiques, Bruylant, 2008, pp. 491
Walid Abdelgawad, « Brevetabilité du vivant, commerce de la biodiversité et protection des savoirs traditionnels : les pays africains et le réexamen de l'article 27:3b) de l'Accord sur les ADPIC de l'OMC », Annuaire africain du droit international (African yearbook of international law), Martinus Nijhoff Publisher, 2004, pp. 121-167
Walid Abdelgawad, « Droit égyptien », in sous la direction de A. Cassese et M. Delmas-Marty (dir.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF, 2002, pp. 367-398
Walid Abdelgawad, « The Bt Brinjal Case: The First Legal Action Against Monsanto and Its Indian Collaborators for Biopiracy », Biotechnology Law Report, Mary Ann Liebert, 2012, n°2, p. 136
Walid Abdelgawad, « Les contrats internationaux de bioprospection : moyen de protection de la biodiversité et des savoirs traditionnels ou instrument de biopiraterie? », Montréal : Société québécoise de droit international et PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2009, pp. 53-85
Le choix des contrats internationaux de bioprospection, cumulé avec le modèle de l’économie de marché capitaliste comme moyen de mise en oeuvre des objectifs de la Convention sur la diversité biologique en matière de conservation de la biodiversité et de partage des avantages, s’avère à plusieurs égards périlleux pour les acteurs du Sud, notamment les communautés locales et autochtones. En pratique, en raison du déséquilibre flagrant des rapports de force entre parties, ces contrats peuvent être aisément instrumentalisés par la partie la plus puissante pour devenir un support de biopiraterie lorsque les conditions de la Convention sur la diversité biologique en matière de consentement préalable et de partage des avantages ne sont pas respectées. Dans tous les cas, ces contrats ne pourront pas garantir une protection suffisante des savoirs traditionnels contre la biopiraterie ni constituer une alternative fiable à un système multilatéral obligatoire comme celui défendu aujourd’hui par les pays du Sud dans le cadre des travaux du Conseil de l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) portant sur le réexamen de l’Accord sur les ADPIC de l’OMC.
Walid Abdelgawad, « Jurisprudence de l'Organe de règlement des différends de l'OMC, chronique en collaboration », Revue internationale de droit économique, Association internationale de droit économique (AIDE) ; De Boeck Université (Bruxelles, Belgique) , 2008, pp. -3
Walid Abdelgawad, « La reconnaissance du commerce équitable en droit français : une victoire pour la société civile internationale ? », Revue internationale de droit économique, Association internationale de droit économique (AIDE) ; De Boeck Université (Bruxelles, Belgique) , 2007, n°4, pp. 471-491
Walid Abdelgawad, « L'arbitrage international et le nouveau règlement d'application des articles 81 et 82 CE », Revue de l'arbitrage, Comité français de l'arbitrage , 2004, n°2, p. 253
Walid Abdelgawad, « Le commerce équitable et la société civile internationale : une chance pour la mondialisation d'un droit de l'économie solidaire », Revue internationale de droit économique, Association internationale de droit économique (AIDE) ; De Boeck Université (Bruxelles, Belgique) , 2003, n°2, pp. 197-232