Colloque organisé par la Faculté de droit de Toulouse en collaboration avec la Compagnie Nationale des Experts Physiothérapeutes et autres Professionnels de Santé CNEPPS et SantéJuris...
Colloque, Sorbonne, 10 janvier 2025...
Colloque organisé par le CEDAG, Faculté de droit, Université Paris Cité, Sciences Po, et New York University...
Colloque organisé par l'IFG, le CEDAG, la Faculté de droit, Université de Lorraine sous la direction scientifique de Vincent Berthet, Université de Lorraine, Nicolas Catelan, Université...
Colloque organisé par la Cour de Cassation...
Colloque annuel organisé par l’Association Rencontres Notariat Université ARNU ...
Séminaire organisé par l'IREDIES, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne sous la direction scientifique de Paolo Palchetti...
Journées franco turques organisées par l'Association Henri Capitant et l'Université d'Istanbul...
Vous recherchez une formation en droit ou en science politique ?univ-droit présente les diplômes et formations dispensés dans les facultés de droit et les IPAG.
Consulter les manifestations scientifiques ayant fait l’objet d’enregistrements vidéos.
La lutte contre la corruption dans les pays arabes
28nov.2022
6ème Conférence des juristes arabes francophones organisée par l'Institut d'Études sur le Droit et la Justice dans les sociétés...
L'impartialité de l'arbitre
Etude de la mise en œuvre de l'exigence d'impartialité de l'arbitre
Malgré l’importance de l’exigence d’impartialité et sa reconnaissance universelle, sa mise en oeuvre en matière d’arbitrage...
LGDJ08 / 2020
20mai2019
Organisée par Le Centre de recherche de droit international privé et du commerce international (CRDI) et le SERPI (École de droit...
Karim El Chazli, L'impartialité de l'arbitre: étude de la mise en oeuvre de l'exigence d'impartialité de l'arbitre, LGDJ, un savoir-faire de Lextenso, 2020, Bibliothèque de droit privé, 431 p.
La 4e de couverture indique : "Malgré l'importance de l'exigence d'impartialité et sa reconnaissance universelle, sa mise en oeuvre en matière d'arbitrage reste entourée de nombreuses incertitudes. En effet, les normes sur l'impartialité de l'arbitre (ex. : standard du doute raisonnable sur l'impartialité) sont généralement trop vagues pour fournir des directives claires aux organes devant les appliquer dans des hypothèses très variées. Dès lors, le but de notre recherche est de fournir à l'organe chargé d'évaluer l'impartialité de l'arbitre des directives lui permettant d'accomplir sa mission de manière plus rationnelle et moins intuitive. Pour ce faire, nous privilégions une approche objective faisant du "risque de partialité" le centre de gravité du droit de l'impartialité. Notre approche est également pragmatique, car le traitement du risque de partialité - du moment qu'il n'est pas sérieux - nécessite la prise en compte de certaines considérations extrinsèques à l'exigence d'impartialité telles que l'efficacité et la qualité de l'arbitrage ainsi que le "droit" de chaque partie de nommer un arbitre. À la lumière de cette approche de l'impartialité et en tirant profit du foisonnement de la jurisprudence (française et étrangère), nous examinons les principales questions émanant de la pratique de l'arbitrage : l'identification des risques de partialité de l'arbitre à partir de ses actes, liens et opinions préalables ; l'impartialité du coarbitre ; la renociation à invoquer le risque de partialité."
Karim El Chazli, « La lutte contre la corruption dans les pays arabes », le 28 novembre 2022
6ème Conférence des juristes arabes francophones organisée par l'Institut d'Études sur le Droit et la Justice dans les sociétés Arabes en collaboration avec l'AHJUCAF, le CERCCLE-EA7436 de l'Université de Bordeaux, et le Centre de Droit International et Européen de Tunis sous la direction scientifique de M. Tony Moussa et Mme Lina Megahed
Karim El Chazli, « L'impartialité de l'arbitre », le 20 mai 2019
Organisée par Le Centre de recherche de droit international privé et du commerce international (CRDI) et le SERPI (École de droit de la Sorbonne, Paris 1) dans le cadre de leur « Groupe de recherches de droit international privé, année 2018-2019 »