Transition écologique, clivages sociaux, inégalités entre les territoires, métropolisation, mobilisations citoyennes, territorialisation, transformations de l'État… Ces phénomènes qui affectent les villes et régions du monde intéressent et désorientent de nombreux acteurs et observateurs de l'action publique. Conçu dans une logique pluridisciplinaire, exhaustif et didactique, ce dictionnaire offre un point de vue original sur les dynamiques territoriales contemporaines et sur les notions clés qui servent à les appréhender. Son index thématique et les références bibliographiques permettent de saisir les sujets dans leur globalité, de comprendre leurs interactions et de prolonger leur étude. Véritable outil d'analyse et d'aide à la décision, il met un savoir clair à la disposition de tous : chercheurs, élus et collaborateurs politiques, acteurs de l'action publique dans les territoires, étudiants et candidats aux concours de la fonction publique

Décentralisation, marketing territorial, développement local, démocratie participative… Ces phénomènes contemporains affectent les territoires, suscitant l'intérêt des nombreux acteurs et observateurs de l'action publique. Synthèse inédite, ce dictionnaire explore l'univers territorial des institutions politiques, des acteurs et des politiques sectorielles. Rédigé par des auteurs aux compétences variées, tant universitaires que professionnelles, il offre un point de vue complet et original sur la fabrique des territoires. Construit dans une logique pluridisciplinaire, pédagogique et pratique, il analyse les dynamiques contemporaines des territoires et les notions clés pour les appréhender. L'index thématique et les références bibliographiques permettent de saisir les sujets dans leur globalité et de prolonger leur analyse. Véritable outil d'analyse et d'aide à la décision, ce dictionnaire met à la disposition de tous – chercheurs, praticiens, étudiants et candidats aux concours de la fonction publique – un savoir clair et directement mobilisable.

La 4e de couverture indique : "Décentralisation, marketing territorial, développement local, démocratie participative… Ces phénomènes contemporains affectent les territoires, suscitant l'intérêt des nombreux acteurs et observateurs de l'action publique. Synthèse inédite, ce dictionnaire explore l'univers territorial des institutions politiques, des acteurs et des politiques sectorielles. Rédigé par des auteurs aux compétences variées, tant universitaires que professionnelles, il offre un point de vue complet et original sur la fabrique des territoires. Construit dans une logique pluridisciplinaire, pédagogique et pratique, il analyse les dynamiques contemporaines des territoires et les notions clés pour les appréhender. L'index thématique et les références bibliographiques permettent de saisir les sujets dans leur globalité et de prolonger leur analyse. Véritable outil d'analyse et d'aide à la décision, ce dictionnaire met à la disposition de tous – chercheurs, praticiens, étudiants et candidats aux concours de la fonction publique – un savoir clair et directement mobilisable."

« L’intérêt et la nécessité des comparaisons internationales est indéniable », c’est en ces mots qu’au printemps 2012 le président du Haut Comité de Santé Publique présente le rapport sur l’état de santé et l’efficacité du système de santé en France. « Ce rapport [fondé sur une compa­raison avec les autres pays européens] doit être perçu comme une sorte de boussole indispensable pour ceux qui, en France, ont des responsabilités en matière de santé publique », poursuit-il. La croyance en la ve...

Si les évolutions empiriques récentes montrent que la santé est devenue un problème européen, les analyses qui en sont faites continuent de considérer qu’il s’agit d’un champ où, par principe, les gouvernements s’attachent à conserver leur souveraineté : l’opposition étatique à l’intégration est postulée. En exhumant un projet historique d’intégration de la santé et en l’analysant à travers la grille intergouvernementaliste – plus fine qu’elle n’y paraît – cet article rappelle au contraire que les préférences gouvernementales sont contextualisées et donc qu’elles ne sont pas immuables, dans ce domaine comme dans d’autres.

RésuméAlors que les néo-institutionnalistes se livrent à une surenchère conceptuelle, cet article s’attache à réinsérer l’empirie dans des discussions qui en sont souvent déconnectées. Il teste une partie de cette grille d’analyse à partir d’une enquête de terrain minutieuse autour de la révision de la « directive temps de travail ». En l’occurrence, les décideurs politiques font face à de nombreux verrous bloquant la révision de la directive, alors même que l’ensemble des décideurs souhaitent revenir sur ce texte qui a pris une direction inattendue à la suite de décisions de la Cour de justice de l’Union européenne. Cet article montre qu’à la fois les outils de l’institutionnalisme du choix rationnel et de ceux de l’institutionnalisme historique – que l’on oppose souvent conceptuellement – permettent d’analyser cette situation. Partant, il souligne l’intérêt heuristique d’une mobilisation pragmatique et non dogmatique de la grille néo-institutionnaliste.

RésuméÀ partir du cas de la lutte contre le tabagisme, cet article montre que l’Union européenne est aujourd’hui une variable explicative importante du gouvernement des corps dans les pays européens. Cet article expose en effet deux mécanismes à partir desquels l’Union exerce une influence en la matière dans les pays européens. Il s’agit d’une part du mécanisme d’européanisation normative, par lequel l’Union contraint l’administration des corps par le droit. D’autre part cet article présente un mécanisme d’européanisation cognitive, par lequel, à partir de la diffusion d’informations, l’Union impacte l’administration des corps par la persuasion ou par la contrainte.

RésuméÀ l’heure où l’État tente de réinvestir la santé publique, cet article analyse l’impact de l’Union européenne sur les politiques et les pratiques en la matière. L’auteur examine les aspects de la santé publique couverts par l’Union européenne et met en évidence deux mécanismes au travers desquels elle produit son influence. Le premier mécanisme est une européanisation verticale de la santé publique, puisque l’Union peut contraindre les acteurs du secteur à suivre des modèles spécifiques. Le deuxième mécanisme est une européanisation horizontale, l’Union pouvant favoriser l’apprentissage de nouvelles pratiques et politiques. En conclusion, bien que peu considérée, l’Union européenne constitue donc un acteur-clé dans le champ de la santé publique, au même titre que l’État et les autorités infranationales.

Il s'agit ici de montrer que l'institutionnalisation d'un secteur d'activité n'est possible que si l'intervention dans ce secteur apparaît légitime à ceux qui y interviennent et à ceux qui l'environnent. On verra, en effet, que, malgré les stratégies de légitimation qu'elle déploie, l'administration européenne de la santé souffre d'un déficit de légitimité politique, institutionnel et technique qui l'empêche d'assumer une fonction de leadership. Faute de leadership les structures sanitaires de la Commission, comme leurs politiques, se révèlent alors instables et bricolées en fonction d'évènements contingents au risque de créer un fossé entre la capacité d'action de la Commission et les exigences auxquelles cette dernière est soumise.