Reposant sur deux études juridique et sociologique complémentaires, le présent article analyse les paradoxes des politiques européennes et nationales d’attractivité des étudiants internationaux en mobilité diplômante en France, pris en étau entre une volonté d’attractivité, des politiques migratoires restrictives et un renforcement de la sélectivité des candidats, et leurs conséquences sur les étudiants internationaux. L’analyse suit une approche multiscalaire. À partir d’une analyse juridique, sont ainsi étudiées les contradictions de la politique de l’UE, dont le rôle est de plus en plus important, mais aussi les récentes controverses qu’ont soulevées le plan « Bienvenue en France » et son application différenciée à l’échelle des universités. In fine, l’objectif est de montrer, à partir d’une enquête sociologique approfondie, combinant des données quantitatives et qualitatives, comment ces politiques publiques ont des conséquences négatives sur l’accueil et l’intégration des étudiants internationaux, leur vécu, et comment les universités peinent encore à développer une véritable stratégie d’accueil à leur égard.

Faire payer plus cher pour attirer davantage : telle est la nouvelle stratégie, aussi paradoxale qu’inégalitaire, d’accès à l’enseignement supérieur appliquée aux personnes étrangères souhaitant étudier en France. D’un revers de la main, les juridictions ont balayé l’action contentieuse menée par les associations étudiantes et les résistances des universités qui y voient une violation des principes de gratuité et d’égal accès à l’instruction. Les étudiants internationaux les moins solvables comme les universités en font déjà les frais.

En 2016, le concept d’exposome a été introduit à l’article 1 de la loi Touraine pour définir l’un des neuf sujets de la politique nationale de santé. Largement méconnu, ce concept définit « l’intégration sur la vie entière de l’ensemble des expositions (et notamment environnementales) qui peuvent influencer la santé humaine ». Prometteur, il soulève cependant de nombreux défis dans la mesure où il appelle à une révolution des paradigmes qui forgent les notions et les méthodologies fondamentales de nombreuses disciplines. Pour mettre en lumière ces problématiques pluridisciplinaires et transdisciplinaires, c’est une analyse du concept d’exposome à la lumière de trois champs disciplinaires qui est proposée. À partir d’études expérimentales menées en neurosciences sur les effets de l’exposition aux nanoparticules sur la santé, il est expliqué pourquoi l’exposome pose d’abord un défi à la science et combien il est difficile de dégager, comme le prescrit le Code de la santé publique, des déterminants fiables et complets de l’impact de l’exposition multidimensionnelle aux seules nanoparticules. Ensuite, à partir d’une analyse en ergotoxicologie portant sur la difficulté de mesurer réellement les dommages sanitaires liés à l’exposition des travailleurs au risque chimique, il est montré en quoi l’exposome appelle à une révolution des méthodologies scientifiques servant de fondement à l’élaboration de prescriptions réglementaires efficaces en santé sécurité au travail. Enfin, à partir d’une analyse juridique, il est montré comment le concept scientifique d’exposome peut être partiellement réceptionné en droit, au sens où il pourrait être mobilisé pour densifier le contenu du droit à un environnement sain, mais appelle à une trop grande révolution du paradigme de causalité juridique pour défendre sa justiciabilité subjective.

Dans cet article, le concept de réfugié est étudié à partir de son application concrète par les juges de l’asile dans plusieurs États occidentaux. Nous montrons que le réfugié conventionnel, tout comme le destinataire du principe de non-extradition pour infractions politiques au xixe siècle, correspond toujours à la figure du réfugié dissident. Le concept de réfugié s’enracinerait donc, en partie, dans une conception historique de l’asile politique telle qu’elle prévalait au xixe siècle.

Colloque organisé sous la direction scientifique de Marie Padilla, Marion Paoletti et Marion Tissier-Raffin, avec le soutien de la Fondation Mainguené et du département DETS, ainsi que du CERCCLE, du CRDEI, et de l'IRM, Université de Bordeaux

Journées d'études organisées par le CREJ, Université de Rouen Normandie sous la direction scientifique de Paule BrÜcker, CUREJ

Séminaire inaugural du projet « Migration et Diplomatie », organisé par le CRDEI – Centre de recherche et de documentation européennes et internationales, Université de Bordeaux avec Sciences Po Bordeaux et les universités de Pau et Pays de l'Adour, de Limoges, de Poitiers et de La Rochelle sous la direction scientifique de Alexis Marie, Anne-Marie Tournepiche et Marion Tissier-Raffin

Journée d'études organisée par le département de Sciences Sociales de l'Institut Sociétés et Humanités de l'Université Paris Cité.

Conférences de rentrée organisées par le CRDEI, Université de Bordeaux avec l'Université de Laval - Québec

Colloque organisé par le CERCCLE, Le CRDEI et l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar

Colloque franco-serbe organisé par le CRDEI, Université de Bordeaux

Organisée par le CRDEI dans le cadre des "Vendredis de l'Ukraine", Université de Bordeaux sous la direction de Emilie Destombes, Barbara Thibault et Laura Walz

Journée organisée dans le cadre du Projet de recherche sur les mobilités à des fins d'études et de recherche, DETS, Université de Bordeaux sous la direction scientifique de Catherine Gauthier & Marion Tissier-Raffin

Université d'été 2021 du CDRE, Centre de documentation et de recherche européennes, Centre d'excellence Jean Monnet, Université de Pau et des Pays de l'Adour

Colloque organisé sous la direction scientifique de C. Gauthier et M. Tissier-Raffin, Université de Bordeaux

Colloque organisé par le Département Droit et Transformations Sociales (DETS) de l'université de Bordeaux, sous la responsabilité scientifique de Catherine Gauthier et Marion Tissier-Raffin.

Organisé par Catherine Gauthier (CERCCLE) & Adeline Gouttenoire (CERFAPS) dans le cadre du projet Mineurs et migrations en partenariat avec le CERCCLE et le soutien du département Droit et transformations sociales, Univ. Bordeaux

Université d’été organisée par le Centre d’Excellence Jean Monnet d’Aquitaine, le CRDEI, Université de Bordeaux

Organisée par le GISTI et l’IREDIES (Institut de recherche en droit international et européen de la Sorbonne)