Cécile Robert, Laurence Dumoulin, Stéphane La Branche, Philippe Warin, Le recours aux experts: Raisons et usages politiques, Presses universitaires de Grenoble et Cairn, 2023, Symposium
Public : La richesse de la diversité des situations d'expertises examinées et des questionnements intéressera un très large public universitaire (politique, sociologue, juriste, économiste...) comme les responsables administratifs, associatifs et politiques. Etudiants en sciences politiques, journalistes, experts intéressés par l'actualisation des problématiques débattues.Résumé : La question du besoin de connaissances fiables pour gouverner est depuis longtemps posée. Des réflexions sur l'art de gouverner à celles sur la gouvernance, aucune n'ont manqué d'évoquer ou d'interroger les rapports évolutifs entre les savants, les responsables politiques et les citoyens. Mais aujourd'hui, à quoi servent les experts dans la production de l'action publique ? Quels sont les raisons et les effets du recours à l'expertise lorsque la maîtrise apparente de savoirs détermine très largement l'exercice du pouvoir politique, mais parfois aussi sa contestation ? Nourri par de nombreuses études de cas, l'ouvrage rend compte de la diversité des situations d'expertise dans la conduite de l'action publique à petites et à grandes échelles. Cet ensemble de contributions éclaire dans le détail la multiplicité des rôles joués par les experts dans une société où l'acceptabilité des risques scientifiques, sociaux et environnementaux est devenue un enjeu politique majeur. Le lecteur dispose avec cet ouvrage d'une contribution scientifique originale sur une question d'une grande actualité
Cécile Robert, Willy Beauvallet, Élise Roullaud (dir.), EU affairs : sociologie des lobbyistes européens, Peter Lang et Proquest, 2022, La fabrique du politique ( Sociologie de l'action publique ), 314 p.
Cécile Robert, Chloé Gaboriaux, Rachele Raus (dir.), Le multilinguisme dans les organisations internationales, ENS Éditions, 2022, 209 p.
Cécile Robert (dir.), Confiner la démocratie : les dépolitisations de l'action publique, Presses universitaires du Septentrion, 2021, Espaces politiques, 287 p.
Cécile Robert, L’Europe en transparence , 61e éd., l'Harmattan, 2018
Cécile Robert (dir.), L'Europe en transparence: la mise en politiques d'un mot d'ordre, L'Harmattan, 2018, 223 p.
Cécile Robert, Jacques Commaille, Laurence Dumoulin (dir.), Juridicizarea politicului, Institutul European, 2012
Cécile Robert, Jacques Commaille, Laurence Dumoulin (dir.), La juridicisation du politique, LGDJ-Lextenso éditions (coll. "Droit et société Classics"), 2010, Droit et société ( Classics ), 234 p.
Cécile Robert, Hélène Michel (dir.), La fabrique des « Européens » : processus de socialisation et construction européenne, Presses universitaires de Strasbourg, 2010, Sociologie politique européenne, 458 p.
Cécile Robert, Antoine Vauchez (dir.), L'Académie européenne, De Boeck, 2010, 230 p.
Cécile Robert (dir.), Les groupes d'experts dans le gouvernement de l'Union européenne, L'Harmattan, 2010, 180 p.
Cécile Robert, Anne-Cécile Douillet (dir.), La production de l'action dans l'exercice du métier politique, Presses universitaires du Mirail, 2007, 228 p.
Cécile Robert (dir.), Management, A. Colin, 2007, 237 p.
Cécile Robert, Laurence Dumoulin, Stéphane La Branche, Philippe Warin (dir.), Le recours aux experts , Presses universitaires de Grenoble, 2005, Symposium, 479 p.
Cécile Robert, Yannick Barthe (dir.), Militantismes institutionnels, A. Colin, 2005, 224 p.
Cécile Robert, Jacques Commaille, Laurence Dumoulin (dir.), La juridicisation du politique: leçons scientifiques, LGDJ et Maison des Sciences de l'Homme, 2000, Droit et société, Recherches et travaux, 254 p.
Cécile Robert, Olivier Ruiz, Le guide de l'internaute boursier 2001, A. Franel, 2000, 187 p.
Cécile Robert, Les politiques d'aide à l'enfance en Roumanie (1989-1995): acteurs et logiques d'intervention, 1995, 103 p.
Cécile Robert, « Les conditions sociales de « l’influence » : les enseignements d’une sociologie des représentants d’intérêts à l’échelle européenne », in Beauvallet, Willy, Robert, Cécile, Roullaud, Elise (dir.), EU Affairs : sociologie des lobbyistes européens, Peter Lang, 2022, pp. 11-40
Cécile Robert, « L'introuvable intérêt général européen : l'essoufflement d'un mode de légitimation et ses enjeux », in Gaboriaux, Chloé, Kaluszynski, Martine (dir.), Au nom de l'intérêt général, Peter Lang, 2022, pp. 91-111
Cécile Robert, « Penser la dépolitisation : ressources théoriques, enjeux définitionnels », in Robert, Cécile (dir.), Confiner la démocratie : les dépolitisations de l’action publique, Presses universitaires du Septentrion, 2021, pp. 11-29
Cécile Robert, « De quoi la dépolitisation de l’Europe est-elle le nom ? Délégitimation et contournement de la démocratie représentative dans le gouvernement de l’Europe », in Robert, Cécile (dir.), Confiner la démocratie : les dépolitisations de l’action publique, Presses universitaires du Septentrion, 2021, pp. 185-209
Cécile Robert, « Pourquoi et comment contourner la mise en débat démocratique de l’action publique ? Modalités, usages et enjeux des processus de dépolitisation », in Robert, Cécile (dir.), Confiner la démocratie : les dépolitisations de l’action publique, Presses universitaires du Septentrion, 2021, pp. 263-283
Cécile Robert, « Depoliticization at the EU Level : Delegitimization and Circumvention of Representative Democracy in the Government of Europe », in Wiesner, Claudia (dir.), Rethinking politicisation in politics, sociology and international Relations, Palgrave Macmillan, 2021, pp. 201-222
Cécile Robert, « Agir en "indépendants " : contraintes et usages d'une forme d'autorité singulière », in François, Bastien, Vauchez, Antoine (dir.), Politique de l'indépendance, Presses universitaires du Septentrion, 2020, pp. 207-214
Cécile Robert, « Les groupes d’experts, au cœur de la gouvernance européenne et de sa critique », in Charléty, Véronique, Lafarge, François, Mangenot, Michel, Mestre, Christian, Schirmann, Sylvain (dir.), Dictionnaire encyclopédique de la gouvernance européenne, Larcier, 2018
Cécile Robert, « Expertise européenne », in Henry, Emmanuel, Gilbert, Claude, Jouzel, Jean-Noël, Marichalar, Pascal (dir.), Dictionnaire critique de l’expertise : santé, travail, environnement, Sciences Po, Les Presses, 2015, pp. 148-156
Cécile Robert, « Expert groups in the field of eurocracy », in Georgakakis, Didier ; Rowell, Jay ; (dir.), The field of eurocracy : mapping EU actors and professionals, Palgrave Macmillan, 2013, pp. 137-165
Cécile Robert, « Les experts semi-permanents des institutions : recrutements et carrières des membres des groupes consultatifs de la Commission », in Georgakakis, Didier (dir.), Le champ de l'Eurocratie : une sociologie politique du personnel de l'UE, Economica, 2012, pp. 183-212
Cécile Robert, « Être socialisé à ou par « l'Europe » ? Dispositions sociales et sens du jeu institutionnel des experts de la Commission européenne », in Michel, Hélène ; Robert, Cécile ; (dir.), La fabrique des « Européens » : processus de socialisation et construction européenne Chap. 10, Presses universitaires de Strasbourg, 2010, pp. 313-345
Cécile Robert, Hélène Michel, « Introduction : L'Europe comme objet, agent et enjeu de socialisation », in Michel, Hélène ; Robert, Cécile ; (dir.), La fabrique des « Européens » : processus de socialisation et construction européenne, Presses universitaires de Strasbourg, 2010, pp. -
Cécile Robert, « Les eurofonctionnaires et leurs experts : stratégies de recrutement et modalités d'encadrement des groupes d'experts européens », in Camau, Michel;Massardier, Gilles; (dir.), Démocraties et autoritarismes : fragmentation et hybridation des régimes, Karthala, 2009, pp. 287-303
Cécile Robert, Jacques De Maillard, « Gouvernement par comités », in Céline Belot, Paul Magnette, Sabine Saurugger (dir.), Science politique de l'Union européenne, Economica, 2008, pp. 313-334
Cécile Robert, « Expertise et action publique », in Borraz, Olivier, Guiraudon, Virginie (dir.), Politiques publiques. 1, La France dans la gouvernance européenne Chap. 11, Presses de Sciences Po, 2008, pp. 309-335
Cécile Robert, « Les incertitudes politiques sont-elles solubles dans l'expertise ? Du recours de la Commission européenne à l'expertise extérieure », in Laurence Dumoulin, Stéphane La branche, Cécile Robert, Philippe Warin (dir.), Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, Presses Universitaires de Grenoble, 2005, pp. 103-125
Cécile Robert, Elsa Guillalot, Laure Chebbah-Malicet, Philippe Zittoun, « L'institutionnalisation d'actions publiques locales à destination des SDF », in Ballet, Danielle (dir.), Les SDF : visibles, proches, citoyens, Presses Universitaires de France, 2005, pp. 215-227
Cécile Robert, Philippe Zittoun, Laure Chebbah, Elsa Guillalot, « L'institutionnalisation d'actions publiques locales à destination des SDF. Analyse comparative de trois villes », 2 11 085660 2, Les SDF, représentations trajectoires et politiques publiques, PUCA (Plan Urbanisme Construction Architecture), 2004, pp. 299-321
Cécile Robert, « Doing politics and pretending not to : the Commission's role in distributing aid to Eastern Europe », in Smith, Andy; (dir.), Politics and the European Commission : actors, interdependence, legitimacy, London ; New York, 2004, pp. 17-29
Cécile Robert, « L'action publique locale auprès des personnes sans domicile : analyse comparative de trois villes : Lyon, Grenoble, et Orléans », in PUCA (dir.), Représentations, trajectoires et politiques publiques : les SDF, Plan Urbanisme construction architecture, 2003, pp. 299-321
Cécile Robert, « La construction des compétences en situation d'incertitude : un portrait du service PHARE », in Georgakakis, Didier (dir.), Les métiers de l'Europe politique : acteurs et professionnalisations de l'Union européenne, Presses universitaires de Strasbourg, 2002, pp. 85-120
Cécile Robert, Laurence Dumoulin, « Autour des enjeux d'une ouverture des sciences du politique au droit. Quelques réflexions en guise d'introduction », in Jacques Commaille, Laurence Dumoulin et Cécile Robert (dir.), La juridicisation du politique. Leçons scientifiques, LGDJ, 1999, pp. 11-25
Cécile Robert, Valérie Bonnet, Emmanuel Marty, « Disqualification des conflictualités, rétrécissement du débat, invisibilisation des valeurs : la dépolitisation en discours », Mots: les langages du politique, 2024, n°134, pp. 9-19
Cécile Robert, Valérie Bonnet, Emmanuel Marty, « Mécaniques de la dépolitisation : lexiques, rhétoriques et dynamiques discursives », Mots: les langages du politique, 2024, n°134
Cécile Robert, Chloé Gaboriaux, Rachele Raus, Stefano Vicari, « Politiques des langues dans les organisations internationales », Mots: les langages du politique, 2022, n°128, pp. 9-25
Cécile Robert, Chloé Gaboriaux, Rachele Raus, Stefano Vicari, « Politiques des langues dans les organisations internationales », 2022
Toutes les organisations internationales, qu’elles soient intergouvernementales ou non, sont confrontées à la question de la ou des langues dans lesquelles leurs membres et leurs employés travaillent et communiquent. Celles qui nous intéressent ici ont fait le choix, plus ou moins assumé et plus ou moins suivi d’effets, d’écarter l’option du monolinguisme, qui consiste à imposer une lingua franca à tous les niveaux de communication, au profit du multilinguisme, à savoir le recours à plusieurs...
Cécile Robert, Chloé Gaboriaux, Rachele Raus, Stefano Vicari, « Le multilinguisme dans les organisations internationales [coord. n°128 de : Mots, les langages du politique ] », Mots: les langages du politique, 2022, n°128
Cécile Robert, Pascal Bonnard, « Expertise et assistance technique dans les marches de l’Europe », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, 2021, n°42020, pp. 7-44
Cécile Robert, Pascal Bonnard, « Les professionnels des voisinages de l'Union européenne », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, 2021, n°42020, p. 283
Cécile Robert, « Les dispositifs de transparence entre instruments de gouvernement et 'machines à scandales' : fabrique et mobilisations des formes de connaissance sur le lobbying européen », Politique européenne, 2018, n°3, pp. 174-210
Cécile Robert, « La transparence comme nouvel horizon des démocraties européennes : Genèses et usages d'une injonction ambivalente », Politique européenne, 2018, n°3, pp. 8-43
Cécile Robert, « La politique européenne de transparence (2005-2016) : de la contestation à la consécration du lobbying : Une sociologie des mobilisations institutionnelles, professionnelles et militantes autour des groupes d’intérêt à l’échelle européenne », Gouvernement et action publique , 2017, n° VOL. 6, pp. 9-32
Cet article s’attache à comprendre comment une politique promue au nom d’un meilleur contrôle des pratiques de représentation d’intérêts, et parfois d’une vision très critique de ces dernières, a contribué à en consacrer l’usage, y compris auprès de ses plus virulents détracteurs. La transparence apparaît en effet comme une « solution » investie par des acteurs porteurs de représentations très différentes du « problème du lobbying ». Tant chez les acteurs institutionnels que parmi les ONG mobilisées et pour des raisons variées, c’est néanmoins progressivement une conception moralisante, l’envisageant comme une question d’éthique qui l’emporte, au détriment d’une lecture plus politique, qui l’analysait comme l’un des vecteurs de la domination des intérêts privés sur le processus décisionnel européen. L’analyse de la coproduction de cette politique par ses promoteurs publics et privés au cours de la dernière décennie permet ainsi conjointement d’interroger leurs capacités différentielles à orienter l’action publique, et notamment ce qu’implique le fait que le système politique européen impose à ses opposants la forme de leurs revendications.
Cécile Robert, « La politique européenne de transparence (2005-2016) : de la contestation à la consécration du lobbying : une sociologie des mobilisations institutionnelles, professionnelles et militantes autour des groupes d’intérêt à l’échelle européenne », Gouvernement & action publique, 2017, n°1, pp. 9-32
Cécile Robert, « Défendre l’intérêt, promouvoir l’influence : les administrations nationales dans la construction de l’expertise européenne », Revue française d'administration publique , 2016, n° ° 158, pp. 447-461
RésuméL’article analyse comment les États membres contribuent à la construction de l’expertise européenne. Les groupes de la Commission européenne dans lesquels siègent les experts des administrations nationales peuvent constituer des lieux décisifs d’influence, d’un bout à l’autre du processus de formulation de l’action publique. La capacité des administrations nationales à les investir et à orienter leurs débats est toutefois fortement contrainte, du fait de leur propre déficit en moyens humains et en raison du fonctionnement de ces instances. Ces difficultés participent de – et à – la fragmentation du processus décisionnel européen et l’influence croissante de l’expertise issue du secteur privé.
Cécile Robert, « Défendre l’intérêt, promouvoir l’influence : les administrations nationales dans la construction de l’expertise européenne », Revue française d’administration publique, 2016, n°158, pp. 447-461
Cécile Robert, « Les dispositifs d'expertise dans la construction européenne des politiques publiques : quels enseignements ? », Éducation et Sociétés , 2012, n° ° 29, pp. 57-70
RésuméDans la construction de l’action publique européenne, l’expertise est omniprésente et polymorphe. L’auteur l’appréhende comme un mode d’action publique fréquent et revient sur les façons d’y recourir en analysant les logiques qui le commandent. Il envisage ensuite les formes d’énonciation du politique et les modes de représentation qui se trouvent privilégiés par ces dispositifs dans le fonctionnement quotidien du système politique européen. Produit des contraintes de légitimation avec lesquelles les institutions européennes et la Commission doivent composer, le recours à l’expertise a aussi des effets structurants sur les pratiques et identités des acteurs avec lesquels ces institutions coproduisent l’action publique communautaire. Les vifs débats sur les modalités de sélection des experts par la Commission offrent des terrains d’investigation neufs qui montrent que, malgré les dénonciations d’une surreprésentation des lobbys industriels et commerciaux et des situations de conflits d’intérêts, la légitimité de l’expertise comme mode de représentation d’intérêt n’est pas remise en cause. Une contestation du monopole de la Commission à définir l’expertise légitime va de pair avec son institutionnalisation comme mode de représentation des intérêts à l’échelon européen.
Cécile Robert, « Les dispositifs d'expertise dans la construction européenne des politiques publiques : quels enseignements ? », Education et Sociétés : Revue internationale de sociologie de l'éducation, 2012, n°29, pp. 57-70
Cécile Robert, « Expert groups in the building of European public policy », Globalisation, Societies and Education, 2012, n°4, pp. 425-438
Cécile Robert, « Les groupes d'experts dans le gouvernement de l'Union européenne. : Bilans et perspectives de recherche », Politique européenne , 2011, n° ° 32, pp. 7-38
Cet article propose une nouvelle approche des groupes d’experts qu’il situe par rapport à la littérature internationale portant sur l’expertise, le rôle des savoirs et le gouvernement par comités dans l’Union européenne. Il en examine les apports sur trois dimensions : les principaux usages des groupes d’experts et notamment le fait que s’y trouvent constamment et inextricablement mêlés la recherche de savoirs et celle de l’accord politique, la délibération et la négociation ; les conditions et processus concrets de construction de l’expertise ; l’analyse des profils et trajectoires des experts européens et les conditions sociales d’accès et de réussite dans ces positions d’expertise.
Cécile Robert, « L'Académie européenne : Savoirs, experts et savants dans le gouvernement de l'Europe », Politix , 2010, n° ° 89, pp. 9-34
RésuméL’article pose les jalons d’une sociologie politique des « études européennes », entendues comme un ensemble d’entreprises académiques portant sur, forgés avec et pour, les acteurs politiques et institutionnels européens. L’analyse des conditions de genèse de cet espace universitaire transnational montre que les premières théories de l’intégration européenne naissent d’un champ réformateur européen où se construisent conjointement les cadres d’entendement communs de l’Europe naissante. Loin d’être un phénomène transitoire dans un processus long d’autonomisation réciproque d’une « politique » et de « savoirs » sur le mode des espaces nationaux, cette indifférenciation initiale demeure une caractéristique centrale – bien que renouvelée dans ses formes – du gouvernement de l’Union européenne.
Cécile Robert, Antoine Vauchez, « Savoirs, experts et savants dans le gouvernement de l'Europe », Politix, 2010, n°89, pp. 9-34
Cécile Robert, Antoine Vauchez, « L'Académie européenne [Dossier du n° 89 de : Politix] », Politix, 2010, pp. 9-146
Cécile Robert, « Who are the European experts? Profiles, trajectories and expert `careers' of the European Commission », French Politics, 2010, n°3, pp. 248-274
Cécile Robert, « Les groupes d'experts dans le gouvernement de l'Union européenne [N°32 de : Politique européenne] », Politique européenne, 2010, p. 180
Cécile Robert, « Les groupes d'experts dans le gouvernement de l'Union européenne : bilans et perspectives de recherche », Politique européenne, 2010, n°32, pp. 7-38
Cécile Robert, « European social model : the missed rendezvous with enlargement », Shift Mag, 2009, n°9
Cécile Robert, « Les transformations managériales des activités politiques », Politix , 2007, n° º 79 , pp. 7-23
Cécile Robert, « L'impossible modèle social européen », Actes de la recherche en sciences sociales , 2007, n° ° 166-167, pp. 94-109
RésuméRevenant sur la marginalisation et le manque de légitimité des enjeux sociaux dans le contexte de l’élargissement, cet article suggère de les mettre en relation avec la position occupée, au sein de la Commission, et plus généralement dans l’espace politique européen, par les services de l’administration communautaire en charge des affaires sociales. À partir d’une enquête conduite auprès de ces agents pendant la préparation des négociations d’adhésion, il observe comment la situation de domination relative de ces services sur les plans institutionnels, matériels et symboliques est perçue et incorporée par leur personnel et oriente leurs modes de mobilisation. Conformisme institutionnel, logiques d’autocensure, ou encore relecture à la baisse des ambitions originelles de l’UE dans ce domaine vont faire obstacle à la défense d’un modèle social européen opposable aux pays candidats. À travers leur intériorisation de l’illégitimité de l’Europe sociale, ils contribuent ainsi à son non avènement.
Cécile Robert, « Management [N° 79 de : Politix] », Politix, 2007, p. 237
Cécile Robert, « L'impossible modèle social européen », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2007, n°166167, pp. 94-109
Cécile Robert, « Les transformations managériales des activités politiques », Politix, 2007, n°79, pp. 7-23
Cécile Robert, Anne-Cécile Douillet, « La production de l'action publique dans l'exercice du métier politique [N° 71 de : Sciences de la Société] », Sciences de la société : Les cahiers du LERASS, 2007, p. 228
Cécile Robert, Anne-Cecile Douillet, « Les élus dans la fabrique de l'action publique locale », Sciences de la société : Les cahiers du LERASS, 2007, n°71, pp. 3-24
Cécile Robert, Yannick Barthe, « Militantismes institutionnels [N° 70 de : Politix] », Politix, 2005, p. 224
Cécile Robert, « L'expertise comme mode d'administration communautaire : entre logiques technocratiques et stratégies d'alliance », Politique européenne , 2003, n° ° 11, pp. 57-78
S’attachant à analyser le rapport privilégié de la Commission européenne à l’expertise comme mode d’action et de légitimation, cet article explore dans cette perspective deux hypothèses, appuyées sur l’étude empirique de différentes politiques communautaires. Les usages politiques de l’expertise sont d’abord mis en relation avec les concurrences et conflits de légitimité qui opposent l’administration européenne à ses partenaires institutionnels : la mise en forme technique des enjeux d’action publique et du travail politique effectué par la Commission renvoie ainsi autant à la culture « technocratique » des fonctionnaires communautaires qu’elle s’inscrit dans une logique tactique visant à étendre et stabiliser leurs prérogatives et domaines d’action. Les procédures de recours à l’expertise extérieure – recherchée auprès des administrations nationales, des groupes d’intérêts et des associations, ou encore des consultants privés — sont ensuite appréhendées comme autant de stratégies d’alliance et de mobilisation, modes informels de négociation, dispositifs de socialisation et de formation à l’Europe, permettant à l’administration communautaire de « gérer » son environnement et de construire ses relations avec ses administrés.
Cécile Robert, Robert Garner, « Le mouvement pour la protection des animaux aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Recrutement, idéologie et stratégie », 2003, pp. 75-102
Le mouvement pour la protection des animaux aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Recrutement, idéologie et stratégie
Robert Garner
Depuis les années 1970, les associations pour la protection des animaux ont connu aux Etats-Unis comme en Grande-Bretagne un très net regain de vitalité, en même temps que leurs actions se sont radicalisées. Ces organisations constituent désormais, dans ces deux pays, un acteur incontournable sur la scène des mouvements sociaux et des groupes de pression. Cet article s'attache dans un premier temps à examiner, en repartant d'une problématique inspirée par les travaux de Mancur Olson, de quelle façon de telles organisations ont réussi à faire face à leurs difficultés en matière de recrutement des militants et de survie organisationnelle. Ces considérations, qui incitent à une sortie du modèle olsonien, conduisent l'auteur, dans un second temps, à essayer de cerner les enjeux sous-jacents au débat central qui traverse le mouvement pour la protection animale et qui oppose, pour le dire schématiquement, les fondamentalistes des « droits de l'animal » aux partisans d'une approche plus pragmatique fondée sur la conciliation de l'objectif de reconnaissance de ces droits avec des buts plus immédiats de promotion du bien-être animal. L'auteur, lui-même impliqué dans ce débat entre militants, discute la position des premiers et plaide, aux côtés des seconds, pour la poursuite de stratégies réformistes.
Cécile Robert, « L'expertise comme mode d'administration communautaire : entre logiques technocratiques et stratégies d'alliance », Politique européenne, 2003, n°11, pp. 57-78
Cécile Robert, « L'Europe sociale face à son élargissement : les déterminants institutionnels du débat communautaire sur la dimension sociale de l'élargissement à l'Est », Annuaire français de relations internationales , 2003, pp. 426-437
Cécile Robert, « L'Union européenne face à son élargissement à l'est : incertitudes politiques et construction d'un leadership administratif », Politique européenne , 2001, n° ° 3, pp. 38-62
On observe comment la perspective de l'élargissement a pu être mise à profit par les acteurs communautaires pour renégocier leur place et rôle au sein du système politique européen. On s'intéresse à la conquête par la Commission d'une forme de leadership, qui lui a permis d'être la principale conceptrice et animatrice de la politique communautaire à destination des PECO. Deux explications complémentaires sont suggérées. La première insiste sur les stratégies déployées par la Commission autour de la monopolisation de l'expertise légitime sur les PECO et le renforcement de ses positions institutionnelles ; la seconde souligne la dimension politique de son travail : sa capacité à articuler technique et politique lui permet de produire des solutions qui sont compatibles avec les impératifs et contraintes politiques qui pèsent sur les Etats membres.
Cécile Robert, « La Commission européenne dans son rapport au politique : Pourquoi et comment faire de la politique sans en avoir l'air ? », Pôle Sud - Revue de science politique de l'Europe méridionale, 2001, n°15, pp. 61-75
Cécile Robert, « L'Union européenne face à son élargissement à l'est : incertitudes politiques et construction d'un leadership administratif », Politique européenne, 2001, n°2, p. 38
Cécile Robert, « Ressources juridiques et stratégies politiques. Analyse d’une controverse à la Commission européenne sur la dimension sociale de l’élargissement de l’Union », Sociologie du Travail, 2000, n°2, pp. 203-224