Florent Pouponneau

Professeur
Science politique.
Faculté de Droit et Science Politique

Institut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication
COLLOQUE

De Serval à Barkhane

26avr.2024

Le bilan confisqué de dix ans d’opérations militaires au Sahel

Colloque organisé par l'Institut pour la paix et le Sorbonne War Studies, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne


Paris

Paris

  • THESE

    Système international et luttes nationales : la politique étrangère de la France et la norme de non-prolifération nucléaire, soutenue en 2012 à Paris 1 sous la direction de Michel Dobry 

  • Florent Pouponneau, Karim Fertikh (dir.), Le champ des relations internationales, Seuil, 2024, 124 p. 

    Florent Pouponneau, Grégory Daho, Johanna Siméant-Germanos (dir.), Entrer en guerre au Mali. Luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française: luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française, éditions rue d’Ulm,, 2022, 330 p.  

    "Le 11 janvier 2013, dans une allocution télévisée, le président François Hollande annonçait que la France intervenait militairement pour venir en aide au Mali, alors que des groupes armés qualifiés de terroristes semblaient se diriger vers la capitale, Bamako. Cela marquait le début de l’opération Serval. Quoi de plus proche, en apparence, d’une décision souveraine et individuelle que cette annonce ? Le propos de cet ouvrage, appuyé sur un travail de terrain de plusieurs années (sources ouvertes, archives classifiées, entretiens, prosopographie…), est pourtant à rebours d’une perspective qui prétendrait isoler des moments discrets de la décision en en faisant une substance, saisissable et traçable : il s’attache à déplier ce que sont toutes les conditions plus générales de possibilité d’une entrée en guerre, et à identifier les luttes politiques et bureaucratiques au sein de l’appareil d’État dans lesquelles elle s’encastre. Il entend aussi montrer que l’on peut travailler empiriquement sur les sommets de l’État, fût-ce dans des domaines que l’on imagine verrouillés par le « secret défense », et que les relations internationales relèvent, en cela, du travail ordinaire des sciences sociales."

    Florent Pouponneau, Grégory Daho, Emmanuel-Pierre Guittet, Julien Pomarède, Catherine Hoeffler [et alii], Les territoires du secret: confidentialité et enquête dans les mondes pluriels de la sécurité, L'Harmattan, 2020, 134 p. 

    Florent Pouponneau, Chantal Lavallée (dir.), L'approche globale à la croisée des champs de la sécurité européenne, l'Harmattan, 2016, 195 p. 

    Florent Pouponneau, La politique française de non-prolifération nucléaire: de la division du travail diplomatique, P.I.E-Peter Lang S.A., Éditions Scientifiques Internationales, 2015, Enjeux internationaux / International Issues, 255 p.  

    Aujourd'hui, la lutte contre la diffusion des armes nucléaires dans le monde est une priorité du gouvernement français. Mais pendant longtemps les acteurs diplomatiques français ont refusé de suivre les règles multilatérales dans ce domaine central de la politique internationale. Comment expliquer que la France soit devenue l'un des principaux promoteurs de la norme de non-prolifération nucléaire après s'en être tenue à distance ? Pour répondre à cette question, ce livre refuse d'opposer deux approches traditionnelles de l'étude des relations internationales en mobilisant les outils et les méthodes de la sociologie politique. Il traque ainsi les contraintes du système international dans les effets qu'elles exercent sur les luttes et les alliances entre les différentes bureaucraties intervenant dans la définition de la politique française de non-prolifération et sur les représentations et les actions des diplomates, hauts fonctionnaires et responsables politiques impliqués. À partir d'une enquête de terrain approfondie sur les exportations menées dans les années 1970, la participation au désarmement de l'Irak au début des années 1990 et les initiatives prises autour de la question du nucléaire iranien depuis 2003, les transformations de la politique étrangère de la France sont rapportées aux évolutions de la division du travail diplomatique. Ce faisant, ce livre pose des jalons qui permettent de mieux rendre compte des pratiques diplomatiques et de penser autrement ce qu'est l'international.

  • Florent Pouponneau, « What the International Field Does to Foreign Policies », in Vincent Dubois (dir.), Bringing Bourdieu’s Theory of Fields to Critical Policy An, Edward Elgar Publishing, 2024, pp. 301-318 

    Florent Pouponneau, « Ce que le champ international fait aux politiques étrangères », in Vincent Dubois (dir.), Les structures sociales de l’action publique. Analyser les politiques publiques avec la sociologie des champs, Éditions du Croquant, 2023, pp. 517-545 

    Florent Pouponneau, Alice Coutereel, Salomé Montini, Mathilde Beaufils, « Quand la diplomatie sert à faire la guerre », in Grégory Daho, Florent Pouponneau, Johanna Siméant-Germanos (dir.), Entrer en guerre au Mali. Luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française, Editions Rue d'Ulm, 2022, pp. 101-126 

    Florent Pouponneau, Vincent Dubois, « Ce que le champ international fait aux politiques étrangères », Les structures sociales de l’action publique. Analyser les politiques publiques avec la sociologie des champs, Éditions du Croquant, 2022, pp. 517-545 

    Florent Pouponneau, Grégory Daho, Johanna Siméant-Germanos, « L’intervention française au Mali : rendre problématique une évidence », in Grégory Daho, Florent Pouponneau, Johanna Siméant-Germanos (dir.), Entrer en guerre au Mali. Luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française, Editions Rue d’Ulm, 2022 

    Florent Pouponneau, « Une approche non-décisionniste de la décision. L’entrée en guerre et l’emprise des contraintes bureaucratiques », in Grégory Daho, Florent Pouponneau, Johanna Siméant-Germanos (dir.), Entrer en guerre au Mali. Luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française, Editions Rue d'Ulm, 2022, pp. 31-57 

    Florent Pouponneau, « Faire la guerre au-dessus de ses moyens. Les enseignements structurels de l’intervention française », in Grégory Daho, Florent Pouponneau, Johanna Siméant-Germanos (dir.), Entrer en guerre au Mali. Luttes politiques et bureaucratiques autour de l'intervention française, Editions Rue d'Ulm, 2022, pp. 207-230 

    Florent Pouponneau, « La diplomatie et la politique de voisinage », in Olivier Costa, Frédéric Mérand (dir.), Etudes européennes, Bruylant, 2018, pp. 425-463 

  • Florent Pouponneau, « Les effets de champ dans la politique internationale. Ce que la guerre au Mali doit à la position de la France », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Editions du Seuil, 2024, n°3, pp. 84-101 

    Florent Pouponneau, Karim Fertikh, « Pour une entrée pleine et entière des relations extra-nationales dans les sciences sociales », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Editions du Seuil, 2024, n°253254, pp. 5-13 

    Florent Pouponneau, « Penser le capital politique des États. La mise en échec d’un projet d’intervention militaire de la France en Syrie », Revue Française de Science Politique, Presses de Sciences Po, 2024, n°3, pp. 471-492 

    Florent Pouponneau, « Refuser le défaitisme face au secret : stratégies de recherche pour les sciences sociales de l’international », Centre d'études sur les conflits - Liberté et sécurité, 2020  

    Enquêter sur des domaines de la politique de l’État touchant directement à l’organisation sociale et à l’usage de la violence dans l’espace international, et donc aux questions dites de sécurité, c’est se confronter constamment à une gamme étendue de technologies institutionnalisées du « secret » et à des pratiques mises en œuvre par des groupes de « spécialistes » ou d’« experts » de ces questions pour tenir à distance les « outsiders » et leurs questionnements . C’est, par exemple, lorsqu’o...

    Florent Pouponneau, « Refuser le défaitisme face au secret »: stratégies de recherche pour les sciences sociales de l’international, Cultures & Conflits, L'Harmattan, 2020, n°118, pp. 19-36   

    Florent Pouponneau, Frédéric Mérand, « Diplomatic Practices, Domestic Fields, and the International System: Explaining France’s Shift on Nuclear Nonproliferation », International Studies Quarterly, Wiley, 2017, n°1, pp. 123-135 

    Florent Pouponneau, Chantal Lavallée, « L’approche globale à la croisée des champs de la sécurité européenne », Politique européenne, l'Harmattan, 2016, n°1, pp. 8-29 

    Florent Pouponneau, « Luttes nationales et politique étrangère. Analyse d’un changement de la “position de la France” dans la crise du nucléaire iranien », Gouvernement & action publique, Presses de sciences po, 2013, n°3, pp. 461-486 

    Florent Pouponneau, « Les dynamiques propres de l'Union européenne dans le système international. La politique européenne envers le programme nucléaire iranien », Politique européenne, l'Harmattan, 2013, n°3, pp. 118-142 

    Florent Pouponneau, « Les changements de la politique française d'exportations nucléaires (1974-1976) : un triple double jeu », Critique Internationale, Presses de Sciences Po, 2013, n°1, pp. 95-116 

    Florent Pouponneau, « Une division internationale du travail diplomatique. Analyse de la politique étrangère française autour du problème du nucléaire iranien », Revue Française de Science Politique, Presses de Sciences Po, 2013, n°1, pp. 51-73 

    Florent Pouponneau, Vanessa Codaccioni, Nicolas Maisetti, « Les façades institutionnelles : ce que montrent les apparences des institutions », Sociétés contemporaines, Presses de Sciences Po, 2012, n°4, pp. 5-15   

  • Florent Pouponneau, Fallout: Nuclear Diplomacy in an Age of Global Fracture, G. Mallard, Association pour le développement de la sociologie du travail, 2016  

    Les approches classiques des normes en relations internationales, en termes de relations de puissance ou d’intérêts partagés, prennent pour acquis le fait que le sens des accords internationaux est facilement identifiable, tant par les acteurs que par les chercheurs. Dans ce livre, Grégoire Mallard montre qu’il est utile d’analyser les pratiques interprétatives des traités et leurs effets en adoptant une approche qui relève de la sociologie du droit. À travers une étude des principales négoci...

  • Florent Pouponneau, « De Serval à Barkhane », le 25 avril 2024  

    Colloque organisé par l'Institut pour la paix et le Sorbonne War Studies, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

ActualitésPublicationsENCADREMENT DOCTORAL

  • Maïlys Mangin, La conversion de l'AIEA à la lutte contre la prolifération nucléaire : une internationalisation tactique des jeux gouvernementaux nord-américains, d'Atoms for peace aux sanctions contre les « Atomic ayatollahs », thèse soutenue en 2022 à Université de Lille 2022 sous la direction de Yves Buchet de Neuilly, membres du jury : Grégoire Mallard (Rapp.), François-Xavier Dudouet (Rapp.)    

    Cette thèse analyse les transformations des missions de non-prolifération nucléaire de l’AIEA (Agence Internationale de l'Énergie Atomique) et des usages qui en sont faits, de sa création pendant la guerre froide à la crise nucléaire iranienne. Elle expose les fondements sociaux d'un processus de politisation de l’AIEA, caractérisé par l'intensification et la conflictualisation des échanges de coups entre les acteurs et secteurs sociaux qui mobilisent les ressources institutionnelles de cette OI. A partir d'entretiens et d'archives variés, la thèse met ainsi en lumière les contraintes que ce contexte de politisation exerce sur les perceptions et les pratiques des acteurs à l'intérieur comme à l'extérieur des frontières institutionnelles de l'AIEA. La thèse retrace d’abord comment le système bipolaire, puis son effondrement, pèsent sur la façon dont les acteurs de la politique étrangère nord-américaine se saisissent du problème de la prolifération nucléaire, et structurent les formes de mobilisation de l'AIEA à cet égard. Après avoir été un effet secondaire de la politique d'exportation nucléaire civile des États-Unis, les activités de non-prolifération de l'AIEA sont remises en question dans le cadre de luttes étasuniennes pour la restructuration post-guerre froide de la politique étrangère au Moyen-Orient. Cette thèse analyse ensuite comment ce processus de politisation, en tant que logique de situation, structure la façon dont l’expertise de l'AIEA est produite et mobilisée dans le cadre du dossier iranien. Elle démontre que l'enquête de l'AIEA en Iran, à partir de 2003, constitue autant un processus technique autonome qu'un carburant de la compétition pour la définition des activités nucléaires iraniennes (in)acceptables. En cela, cette thèse propose une alternative à la sociologie « circulatoire » en substituant à l'étude des logiques d'import-export entre espaces nationaux celle d'une interdépendance tactique entre des espaces sociaux sans proximité géographique. Dépassant l’opposition entre usages instrumentaux et vertus légitimantes des OI, cette approche participe à renouveler l’analyse des usages stratégiques des OI et leurs effets.