Quentin Epron

Maître de conférences
Droit public.

Actualités PUBLICATIONS ENCADREMENT DOCTORAL

SÉMINAIRE

Interprétation et droit talmudique

20fév.2025

Séminaire organisé par l'Institut Michel Villey, Université Paris 2 Panthéon-Assas sous la direction scientifique d'Elodie Djordjevic et Quentin Epron.

Paris

SÉMINAIRE

Matérialité de l'imprimé juridique

6nov.2024

Séance du séminaire "Histoire de l'imprimé juridique, du XVe au XXIe siècle", organisé par l’équipe ThéorHis, CTAD, UMR 7074,...

Paris

SÉMINAIRE

La responsabilité sociale des entreprises : renouvellement ou remise...

4avr.2024

Séminaire général 2024 de l'Institut Villey, Université Paris-Panthéon Assas organisé et coordonné par Élodie Djordjevic et Quentin Epron

Paris

SÉMINAIRE

Séminaire général 2023 de l'Institut Michel Villey

25mai2023

Séminaire organisé et coordonné par Elodie Djordjevic et Quentin Epron

Paris

JOURNÉE D'ÉTUDE

Lectures de… n° 10 : Interprétation et signification à la Renais...

10déc.2021

Journée du 10 décembre 2021 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne par Xavier Prévost pour la Société pour l'histoire des...

Paris

PARUTION

Spicilegium Juris Politici

Mélanges offerts à Philippe Lauvaux

Auteur d’ouvrages majeurs qui ont marqué des générations d’étudiants comme Le Parlementarisme (1987), Les grandes démocraties...

Editions Panthéon-Assas
02 / 2021

CONFÉRENCE ET CYCLE

Machiavel – La raison d’Etat

30janv.2020

1ère séance du cycle "Raison et droit à la Renaissance"

Organisé par l'école doctorale d'histoire du droit, philosophie du droit et sociologie du droit et le Laboratoire de sociologie juridique,...

Paris

PARUTION

La protection de la Constitution

Finalités, mécanismes, justifications

L'idée que la constitution doit être protégée par les juges contre les atteintes qui pourraient lui être portées a progressivement...

Faculté de droit et des sciences sociales de Poitiers
05 / 2018

COLLOQUE

L'histoire de l'édition juridique (XVIe-XXIe siècles)

26janv.2018

Un état des lieux

Nanterre

ActualitésPUBLICATIONSENCADREMENT DOCTORAL

THESE
La manière française du droit : contribution à l'histoire des méthodes juridiques de l'Humanisme aux pré-Lumières, soutenue en 2006 à Paris 2 sous la direction de Stéphane Rials
Quentin Epron, Stéphane Rials, La manière française du droit: contribution à l'histoire des méthodes juridiques de l'humanisme aux Pré-Lumières, Atelier national de reproduction des thèses, Université de Lille III, 2009, Lille-thèses
Quentin Epron, Les problèmes fiscaux dans la doctrine gallicane de 1550 à 1600, l'auteur, 2000
Quentin Epron, Guy Coquille et les enjeux de la représentation successorale, l'auteur, 1998
Quentin Epron, « Les débuts du départementalisme », Ouvrage collectif sous la direction de Tanguy Pasquiet-Briand, Spicilegium Juris Politici. Mélanges offerts à Philippe Lauvaux, Éditions Panthéon-Assas, 2021
Quentin Epron, « Les sanctions administratives dans la loi Hamon », Ouvrage collectif sous la direction de Philippe Conte et Stamotios Tzitzis, Essais de philosophie pénale et de criminologie t.12 ; des limites à la volonté de puissance ?, Dalloz, 2017
Quentin Epron, « Xavier Prévost, Jacques Cujas (1522-1590), Jurisconsulte humaniste », RTDCiv. Revue trimestrielle de droit civil, Dalloz , 2016, n°03, p. 713
Quentin Epron, « Le statut des autorités de régulation et la séparation des pouvoirs », Revue française de droit administratif, Sirey - Dalloz , 2011, n°05, p. 1007
Quentin Epron, « Nicolas Delamare et la culture juridique française des pré-Lumières », Revue d'histoire des facultés de droit et de la culture juridique, du monde des juristes et du livre juridique, Société pour l'histoire des facultés de droit et de la culture juridique, du monde des juristes et du livre juridique (SHFD) |2008-....], 2004, pp. 9-33
Quentin Epron, « Interprétation et droit talmudique », le 20 février 2025
Quentin Epron, « Matérialité de l'imprimé juridique », le 06 novembre 2024
Quentin Epron, « La responsabilité sociale des entreprises : renouvellement ou remise en cause de la liberté du commerce ? », le 04 avril 2024
Quentin Epron, « Séminaire général 2023 de l'Institut Michel Villey », le 02 février 2023
Quentin Epron, « Lectures de… n° 10 : Interprétation et signification à la Renaissance. Le cas du droit », le 10 décembre 2021
Journée du 10 décembre 2021 à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne par Xavier Prévost pour la Société pour l'histoire des Facultés de droit, avec le soutien de l’Institut universitaire de France, du Centre Aquitain d’Histoire du droit-Institut de Recherche Montesquieu (université de Bordeaux) et de l’Institut de Recherches Juridiques de la Sorbonne (Paris 1). Textes mis en ligne le 12 novembre 2022.
Quentin Epron, « Machiavel – La raison d’Etat », le 30 janvier 2020
Quentin Epron, « L'histoire de l'édition juridique (XVIe-XXIe siècles) », le 25 janvier 2018

ActualitésPublicationsENCADREMENT DOCTORAL

Claire Saunier, La doctrine des questions politiques . Étude comparée : Angleterre, France, États-Unis, thèse soutenue en 2019 à Paris 2 sous la direction de Denis Baranger, membres du jury : Idris Fassassi (Rapp.), Céline Roynier (Rapp.), Aurélien Antoine et Véronique Champeil-Desplats
En tant que garant du respect des lois ou de la Constitution, le juge se trouve nécessairement confronté à des recours mettant en cause des décisions du pouvoir exécutif ou du pouvoir législatif. Certaines de ces décisions touchent à des sujets politiquement sensibles, parce qu'elles traduisent des choix discrétionnaires de la part de l'une et l’autre de ces deux branches. Face à cette situation délicate, le juge doit concilier deux impératifs potentiellement contradictoires. Il semble, d’une part, avoir l'obligation de trancher les litiges qui lui sont soumis, afin de concrétiser les exigences de l’État de droit (ou de la rule of law). D’autre part, il est tenu de respecter le principe fondamental de séparation des pouvoirs, lequel exige qu’il n’excède pas ses compétences. Ces deux impératifs étant communs à toutes les démocraties occidentales, le problème s'y est par conséquent posé. Pour y répondre, une solution similaire a pu être donnée par les jurisprudences de différents systèmes. Ces affaires ont donné lieu à la reconnaissance d'une catégorie particulière d'actes, dont l'immunité juridictionnelle constitue le caractère principal : les political questions aux États-Unis, les Acts of State mais également les actes émanant du pouvoir de prérogative royale en Angleterre et enfin, les actes de gouvernement et les actes parlementaires en France. En dépit des différences culturelles de ces systèmes juridiques, il est intéressant de voir que ces catégories jurisprudentielles regroupent des litiges aux objets similaires. En d’autres termes, la doctrine des “questions politiques” suggère qu’il existerait une matière politique distincte de la matière juridique. L’objectif de cette recherche sera d’interroger la pertinence de cette apparente dichotomie entre droit et politique, à travers une analyse du contentieux des « questions politiques » et des études doctrinales qui lui ont été consacrées.