Didier Boden

Maître de conférences
Droit privé et sciences criminelles.
École de Droit de la Sorbonne

Institut de Recherches Juridiques de la Sorbonne
  • THESE

    L'ordre public : limite et condition de la tolérance : recherches sur le pluralisme juridique, soutenue en 2002 à Paris 1 sous la direction de Horatia Muir Watt 

  • Didier Boden, Horatia Muir Watt, Sabine Corneloup, Laurence Usunier, Jeremy Heymann [et alii], « France », in Paul Beaumont, Mihail Danov, Katarina Trimmings, Burcu Yüksel Ripley (dir.), Cross-Border Litigation in Europe, 2017, pp. 305-314 

  • Didier Boden, « Les règles d'incrustation », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2022, n°02, p. 229   

    Didier Boden, « Erga- : Contribution sémantique et lexicale à une étude unifiée des relations entre ordres juridiques », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2021, n°01, p. 5   

    Didier Boden, « Requiem pour l'Inlandsbeziehung », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2019, n°04, p. 882   

    Didier Boden, Sylvain Bollée, Bernard Haftel, Petra Hammje, « Mariage de personnes de même sexe : exception d'ordre public », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2015, n°02, p. 400   

    Didier Boden, « Delgado Barreto (César), Delgado Menéndez (María Antonieta), Candela Sánchez (César Lincoln), Introducción al derecho internacional privado », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2008, n°04, p. 984   

    Didier Boden, « Ubertazzi (Benedetta), Il regolamento Roma I sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2008, n°04, p. 994   

    Didier Boden, « Madrid Martínez (Claudia), La norma de derecho internacional privado », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2007, n°03, p. 673   

    Didier Boden, « Stéphanie Francq, L'applicabilité du droit communautaire dérivé au regard des méthodes du droit international privé », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2006, n°01, p. 264   

    Didier Boden, « De Araujo (Nadia), Direito internacional privado. Teoria e prática brasileira. De acordo com o Novo Código Civil », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2004, n°04, p. 913   

    Didier Boden, « Fernández-Arroyo Giménez (Diego Pedro), coord., Derecho internacional privado de los Estados del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2004, n°04, p. 915   

    Didier Boden, « Monroy Cabra (Marco Gerardo), Tratado de derecho internacional privado », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2004, n°02, p. 553   

    Didier Boden, « Delgado Barreto (César), Delgado Menéndez (María Antonieta), Candela Sánchez (César Lincoln), Introducción al derecho internacional privado », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2003, n°04, p. 809   

    Didier Boden, « Murakami (Junichi), Nörr (Knut Wolfgang), éd., Savignys Vorbereitung einer zweiten Auflage des System des heutigen Römischen Recht », Rev. crit. DIP. Revue Critique de Droit International Privé, 2003, n°04, p. 814   

  • Didier Boden, « Peace Through Law : The Versailles Peace Treaty and dispute settlement after WWI », le 06 décembre 2017  

    A Conference under the Patronage of Their Excellencies, the Ambassadors of France and Germany in the Grand Duchy of Luxembourg

Actualités Publications ENCADREMENT DOCTORAL
  • Santiago Ramírez Reyes, L’affinement des mécanismes liés à l’ordre public dans le choix de la loi applicable aux contrats internationaux : regards franco-mexicain, thèse soutenue en 2019 à Paris 1 sous la direction de Pascal de Vareilles-Sommières, membres du jury : Petra Hammje (Rapp.), María Mercedes Albornoz (Rapp.)  

    Les notions d’exception d’ordre public et de lois de police appartiennent au vocabulaire de la théorie générale du droit international privé. Il est légitime de se demander si cette affirmation de principe est illustrée par une comparaison franco-mexicaine. La pertinence d’un tel rapprochement peut paraître suspecte, compte tenu de la participation de la France à un processus plus ou moins fédérateur, du fait de son appartenance à l’Union européenne ; alors que le Mexique s’organise autour d’un « pacte fédéral ». Or, la comparaison retrouve sa pertinence dès lors qu’on observe que le rapport entre l’État-Nation et le droit international privé passe inexorablement par le prisme de la souveraineté et que la France et le Mexique demeurent détenteurs de la souveraineté au plan international. L’analyse se rend possible grâce à l’existence d’un fond historique et d’une culture juridique communes, elle se circonscrit à la matière contractuelle car particulièrement sensible aux mécanismes liés à l’ordre public. Cependant, le droit international privé a évolué depuis l’identification et la construction des grandes catégories que sont l’exception d’ordre public et les lois de police aboutissant à un certain nombre d’affinements dont il faudra vérifier leur orientation. Éléments d’affinement aussi multiples que variés tels que les droits fondamentaux, la protection de la partie faible, le contrôle de constitutionnalité, et la proportionnalité entre autres, font de cette étude l’occasion de mettre en évidence le caractère évolutif des mécanismes liés à l’ordre public en droit international privé.

    Amélie Benoistel, Le concept de renvoi mobile : une théorie de la reconnaissance entre le droit international privé et les libertés de circulation européenne, thèse soutenue en 2018 à Paris 1 sous la direction de Horatia Muir Watt, membres du jury : Gian Paolo Romano (Rapp.), Loïc Azoulai (Rapp.)  

    Le concept de renvoi mobile trouve son origine dans la littérature italienne la plus distinguée en théorie du droit international privé. Apparu, dans ce contexte, sous le nom de rinvio mobile, il était positionné sur la branche extravertie de la règle de rattachement, afin de rendre compte de l’insertion des normes étrangères, considérées dans leur contenu, dans l’ordre juridique pris pour base du raisonnement. À cet effet, la règle de rattachement était tenue pour une «norme en blanc», prête à recevoir, par le biais d’une incorporation, n’importe quel contenu normatif. L’ordre juridique de renvoi, ainsi disposé à reprendre à son compte la totalité des dispositions adoptées par les droits étrangers au gré des renvois effectués en double face du rattachement, devait bien vite prendre les traits d’une mosaïque de normes issues de toutes origines et introduites de manière somme toute erratique en son sein. La présente étude renouvelle les bases et les fonctions du renvoi mobile pour proposer, à travers lui, un concept relationnel capable de s’immiscer dans la sphère du droit international privé dans le cadre de l’adaptation de la réglementation des situations individuelles issue des droits nationaux à la garantie européenne des libertés de circulation. Le renvoi au droit étranger répond à une logique « plurilatérale », dont la reconnaissance des décisions, actes, ou situations juridiques constitue une expression méthodologique. Le renouvellement du concept permet d’envisager le «plurilatéralisme» comme une nouvelle identité méthodologique, distincte du bilatéralisme et de l’unilatéralisme.

    Kellen Trilha Schappo, Les angles morts d'un monde juridiquement hétérogène : essai sur l'exercice stratégique de la volonté en droit international privé contemporain, thèse soutenue en 2016 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Horatia Muir Watt, membres du jury : Sabine Corneloup (Rapp.), Paola Mariani (Rapp.)  

    Est-il possible ou même souhaitable d’empêcher qu’un justiciable choisisse un cadre juridique le plus favorable possible à ses intérêts ? Le droit encadre et limite la volonté individuelle dans des domaines où des intérêts collectifs doivent primer ; l’internationalité d’un rapport relativise, toutefois, ces limites, et ouvre aux justiciables une multitude de possibilités pour le développement d’un cadre juridique sur mesure. Le droit international privé répond aux difficultés propres à l’internationalité du rapport, mais la complexité de certaines situations défie les limites des mécanismes mis à disposition par cette discipline. En effet, le contrôle du choix individuel est rendu plus difficile par l’exploitation, par les acteurs privés, non seulement du contenu variable des règles applicables à un certain rapport, mais des corps de règles accessoires au rapport principal, dans un monde juridiquement hétérogène. L’exercice stratégique de la volonté consiste dans la manipulation du cadre juridique par un justiciable en vue d’écarter l’application d’une loi moins favorable à ses intérêts que celle qu’il est en mesure de lui substituer. En soumettant sa situation à un cadre juridique de son choix, le justiciable l’écarte du champ de vision de l’ordre juridique de départ, qui ne reverra la situation qu’au moment de décider sur ses effets. La nouvelle solution développée par le justiciable risque également de n’avoir pas été anticipée et réglementée par l’ordre juridique d’accueil, ou par un quelconque ordre juridique appelé à émettre une décision en rapport avec la situation. Les intérêts en présence ne sont ainsi pas complètement considérés et mis en balance. Comme un espace qui échappe à la vision d’un observateur, certains aspects de la situation se trouveront donc dans un angle mort, phénomène que cette thèse aura pour objectif de décrire pour ensuite envisager le traitement.