# Socio-anthropologie de l'erreur judiciaire - Portail Universitaire du droit

> Source : [Portail Universitaire du Droit](https://univ-droit.fr)
> URL : https://univ-droit.fr/recherche/actualites-de-la-recherche/parutions/19676-socio-anthropologie-de-l-erreur-judiciaire
> Description : socio-anthropologie de l'erreur judiciaire, lucie jouvet socio-anthropologie de l'erreur judiciaire préface de philippe combessieparis, l'harmattan ( logiques sociales ...

## Parution

- **ISBN** : 978-2-296-11445-6
- **Éditeur** : L'Harmattan

## Résumé

Lucie JouvetSocio-anthropologie de l'erreur judiciairePréface de Philippe CombessieParis, L'Harmattan (Logiques sociales), 2010, 254 p., ISBN:978-2-296-11445-6, 24.5€ Présentation éditeur«Errare humanum est». Si, comme le dit l’adage, l’erreur est humaine, son étude relève bien évidemment du domaine de l’anthropologie. L’étude de l’erreur judiciaire, présentée ici à travers l’analyse des cas Roland Agret et Patrick Dils, constitue un vecteur fécond pour appréhender le fonctionnement d’une institution fondamentale de la société — la justice — dans ses modalités de production et de gestion des normes et des déviances. Une telle approche permet de pénétrer au cœur du système, de porter au jour ses mécanismes, ses différents rouages et leurs interactions, d’observer les éléments multiples et complexes qui le constituent. Paradoxalement, c’est le fonctionnement «normal» du système judiciaire qui se révèle : observer le «dysfonctionnement» d’une institution nous montre, par l’exemple négatif, ses modes habituels de fonctionnement. L’analyse du processus de construction/déconstruction/reconstruction d’une identité judiciaire dévoile les échafaudages sociaux-logiques qui ont permis l’édification, la corrosion et la recomposition des masques successifs du «coupable» puis de l’«innocent». L’étude de l’erreur judiciaire permet in fine de saisir une modalité spécifique de la construction sociale de la «vérité». AuteurLucie Jouvet  , Docteure en sociologie, est administratrice de l’Association Française de Criminologie. Attachée Temporaire d’Enseignement et de Recherche à l’Université de Franche-Comté, ses recherches portent principalement sur les questions relatives aux normes, aux déviances et aux régulations sociales. SommairePrologueQu’est-ce qu’une erreur judiciaire? L’approche socio-anthropologiqueLe théâtre judiciaire et ses masques Acte I. L’Enquête: le modelage du masque de coupable Prélude à deux voix Chapitre I. Le masque de la culpabilité Chapitre II. La dramatisation d'un fait divers Chapitre III. La mise en scène du crime, du désordre au sens Acte II. Le procès: le sacre du masque de coupable Prélude à deux voix Chapitre I. Le rituel Chapitre II. Le temps des haut-parleurs Chapitre III. Le verdict: L'autorité de la chose jugée EntracteActe III. Le fait nouveau: premières fissures avant le bris du masque Prélude à deux voix Chapitre I. Au-dedans: le monde pénitentiaire Chapitre II. Au-dehors: Du cas à l’affaire Chapitre III. Les fondations d'une révision Acte IV. L’acquittement: pose d'un nouveau masque Prélude à deux voix Chapitre I. Les « fusibles » Chapitre II. Nouveau verdict Chapitre III. Mutation d’un statut judiciaire : la ronde des masques ÉpilogueLe vécu de l’incarnation d’une erreur judiciaire Retour sur l’étude de cas Trois conclusions socio-anthropologiquesSource: http://editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue & obj=livre & no=30739


## Métadonnées

- **Catégorie** : Parutions
- **Publié** : 2010-03-17

---

*Portail Universitaire du Droit — [univ-droit.fr](https://univ-droit.fr)*