Lucie Jouvet
Socio-anthropologie de l'erreur judiciairePréface de Philippe CombessieParis, L'Harmattan (Logiques sociales), 2010, 254 p., ISBN:978-2-296-11445-6, 24.5€

Présentation éditeur
«Errare humanum est». Si, comme le dit l’adage, l’erreur est humaine, son étude relève bien évidemment du domaine de l’anthropologie. L’étude de l’erreur judiciaire, présentée ici à travers l’analyse des cas Roland Agret et Patrick Dils, constitue un vecteur fécond pour appréhender le fonctionnement d’une institution fondamentale de la société — la justice — dans ses modalités de production et de gestion des normes et des déviances. Une telle approche permet de pénétrer au cœur du système, de porter au jour ses mécanismes, ses différents rouages et leurs interactions, d’observer les éléments multiples et complexes qui le constituent. Paradoxalement, c’est le fonctionnement «normal» du système judiciaire qui se révèle : observer le «dysfonctionnement» d’une institution nous montre, par l’exemple négatif, ses modes habituels de fonctionnement. L’analyse du processus de construction/déconstruction/reconstruction d’une identité judiciaire dévoile les échafaudages sociaux-logiques qui ont permis l’édification, la corrosion et la recomposition des masques successifs du «coupable» puis de l’«innocent». L’étude de l’erreur judiciaire permet in fine de saisir une modalité spécifique de la construction sociale de la «vérité».

Auteur
Lucie Jouvet , Docteure en sociologie, est administratrice de l’Association Française de Criminologie. Attachée Temporaire d’Enseignement et de Recherche à l’Université de Franche-Comté, ses recherches portent principalement sur les questions relatives aux normes, aux déviances et aux régulations sociales. SommairePrologue

Qu’est-ce qu’une erreur judiciaire?

L’approche socio-anthropologique

Le théâtre judiciaire et ses masques

Acte I. L’Enquête: le modelage du masque de coupable

Prélude à deux voix Chapitre I. Le masque de la culpabilité
Chapitre II. La dramatisation d'un fait divers
Chapitre III. La mise en scène du crime, du désordre au sens Acte II. Le procès: le sacre du masque de coupable

Prélude à deux voix Chapitre I. Le rituel
Chapitre II. Le temps des haut-parleurs
Chapitre III. Le verdict: L'autorité de la chose jugée

EntracteActe III. Le fait nouveau: premières fissures avant le bris du masque

Prélude à deux voix Chapitre I. Au-dedans: le monde pénitentiaire
Chapitre II. Au-dehors: Du cas à l’affaire
Chapitre III. Les fondations d'une révision Acte IV. L’acquittement: pose d'un nouveau masque

Prélude à deux voix Chapitre I. Les « fusibles »
Chapitre II. Nouveau verdict
Chapitre III. Mutation d’un statut judiciaire : la ronde des masques Épilogue

Le vécu de l’incarnation d’une erreur judiciaire

Retour sur l’étude de cas

Trois conclusions socio-anthropologiques

Source: http://editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue & obj=livre & no=30739