Présentation
Le débat qui se noue autour de la légitimité de la justice constitutionnelle dans les sociétés démocratiques voit s'opposer diverses positions. Les unes sont hostiles à la justice constitutionnelle, tandis que les autres lui sont favorables. En dépit de leurs antagonismes, ces multiples thèses participent un nombre important de présupposés communs, dont cette conférence vise à éprouver la solidité. La réflexion prend alors la forme d'un triple appel à la prudence : (1) vis-à-vis des généralisations et les idéalisations hâtives sur lesquelles se fondent nombre de prises de position, (2) vis-à-vis du discours des droits fondamentaux, qui sont fréquemment présentés comme légitimant l'intervention des juges contre les majorités politiques et (3) et vis-à-vis d'une forme de confiance dans la figure de juges présentés comme des « philosophes rois ».
Programme
14h00 : Intervention du professeur Guillaume Tusseau, Professeur de droit public, Membre de l'Institut universitaire de France, Membre du Conseil supérieur de la magistrature.
Organisée par le Centre d'études et de recherches sur les contentieux (CERC)