Présentation de l'éditeur

Le XIXe siècle passe pour le siècle de l'histoire, de sociétés modernes hantées par leurs productions tant matérielles que culturelles, s’arrachant par le travail, la technique et la science aux contraintes de la nature. Notre ouvrage propose de montrer, à l’inverse, que les pensées sociales de la période ont entretenu d’étroits rapports avec le concept, diversement élaboré, de nature. Le socialisme est un terrain fécond pour déployer une telle relecture tant il semble éclairer – dans ses nombreuses variantes – les modalités par lesquelles la nature est appréhendée comme un moyen de penser non seulement la consistance du social mais aussi les manières d’intervenir sur lui et de le transformer.

Sommaire

Introduction

Vincent Bourdeau, Arnaud Macé – La nature du social : l'hypothèse d'un effet politique dans le champ des savoirs 
Vincent Bourdeau – Un entretien avec Claude Blanckaert : Un autre regard sur l'histoire des sciences humaines

Partie I. Variations naturalistes des socialismes européens entre 1830 et 1848

Vincent Bourdeau – Nature et pensée sociale au XIXe siècle : Enjeux politiques de l'organicisme 
Andréa Lanza – La variété naturelle du social dans les socialismes français des années 1840 
Anne Durand – Ludwig Feuerbach : la nature et la nature humaine comme fondement d'une praxis sociale et politique 
Gregory Claeys – L'owénisme : politique naturelle et économie artificielle 
Vincent Bourdeau – Nature et travail : Les deux formes de la richesse sociale selon Auguste Walras

Partie II. Héritages naturalistes et recomposition des socialismes après 1848 : en France

Chloé Gaboriaux – Nature versus Citoyenneté dans le discours républicain : l'héritage du Second Empire 
Edward Castleton – Une anthropologie téléologique : fins et origines des peuples et des hommes selon Pierre-Joseph Proudhon 
Loïc Rignol – Enfantin contre Guépin : Théologie et politique d'une science de l’homme 
Frédéric Brahami – Les tenailles d’acier de la nécessité. Taine, une naturalisation de l'histoire

Partie III. Héritages naturalistes et recomposition des socialismes après 1848 : en Europe

Wolf Feuerhahn – Sciences de la nature versus sciences de l’esprit : un conflit allemand des facultés 
Arnaud Macé – Dialectique générale et dialectique restreinte : le marxisme avec la nature 
Gareth Stedman Jones – L’impossible anthropologie communiste de Karl Marx 
Jean-Christophe Angaut – L’Entraide de Kropotkine : un socialisme darwinien ?
Irène Pereira – Pierre Kropotkine et Elisée Reclus, aux sources des théories anarcho-communistes de la nature

Présentation de l'éditeur

Legal governance of memory has played a central role in establishing hegemony of monumental history, and has forged national identities and integration processes in Europe and beyond. In this book, a range of contributors explore both the nature and role of legal engagement into historical memory in selected national law, European and international law. They also reflect on potential conflicts between legal governance, political pluralism, and fundamental rights, such as freedom of expression. In recent years, there have been numerous monumental commemoration practices and judicial trials about correlated events all over the world, and this is a prime opportunity to undertake an important global comparative scrutiny of memory laws. Against the background of mass re-writing of history in different parts of the world, this book revisits a fascinating subject of memory laws from the standpoint of comparative law and transitional justice.

Sommaire

Introduction

By Uladzislau Belavusau, Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

PART I - International Law

1 - The United Nations Human Rights Committee's View of the Past

By Antoon De Baets

2 - The Role of International Criminal Tribunals in Shaping the Historical Accounts of Genocide

By Marina Aksenova

3 - The ‘Right to Truth’ in International Law: The ‘Last Utopia’?

By Patricia Naftali

PART II - European Law (Council of Europe and the European Union)

4 - Kononov v. Latvia as an Ontological Security Struggle over Remembering the Second World War

By Maria Mälksoo

5 - Testing the “Uniqueness”: Denial of the Holocaust vs Denial of Other Crimes before the European Court of Human Rights

By Paolo Lobba

6 - Legislating History: The European Union and Denial of International Crimes

By Luigi Cajani

PART III - National Perspectives within the European Union

7 - Challenging Historical Facts and National Truths: An Analysis of Cases from France and Greece

By Ioanna Tourkochoriti

8 - Legal Silences and the Memory of Francoism in Spain

By Alfons Aragoneses

9 - Politics of Public Knowledge in Dealing with the Past: Post-communist Experiences and Some Lessons from the Czech Republic

By Jiří Přibáň

10 - Adjudication in Latvian Deportation Cases: References to International Law

By Ieva Miluna

11 - Judging the Conducător: Fascism, Communism, and Legal Discontinuity in Post-War Romania

By Cosmin Sebastian Cercel

12 - Dealing with the Past in and around the Fundamental Law of Hungary

By Miklós Könczöl

13 - On the Politics of Resentment, Mis-memory, and Constitutional Fidelity: The Demise of the Polish Overlapping Consensus?

By Tomasz Tadeusz Koncewicz

PART IV - Perspectives beyond the European Union

14 - Defending Stalinism by Means of Criminal Law: Russia, 1995–2014

By Nikolay Koposov

15 - Cutting the Umbilical Cord: The Narrative of the National Past and Future in Ukrainian De-communization Policy

By Lina Klymenko

16 - Banning Genocide Denial – Should Geography Matter?

By Robert A. Kahn

17 - “From Banning Nakba to Bridging Narratives”: The Collective Memory of 1948 and Transitional Justice for Israelis and Palestinians

By Jeremie m. Bracka

18 - Historical Revisionism and the Settler State: The Canadian Experience

By Michael Morden

19 - Defense of Democracy and the Preservation of Collective Memory through Criminal Legislation: The Challenges of Reconciliation in Peru

By Salvador Herencia Carrasco

Présentation de l'éditeur

Manifestations, banlieues, contrôles d’identité, violences, histoire coloniale : la police se trouve au cœur de la question sociale. Institution en quête d’autonomie et instrument du pouvoir étatique, elle contribue également à la fabrication du politique. C’est ce lien entre police, société et politique que cet ouvrage souhaite actualiser à la lumière de recherches récentes en sciences sociales. Depuis une dizaine d’années en effet, des questionnements originaux ont renouvelé la compréhension des ressorts de l’action policière et de ses liens tant avec la société civile qu’avec le champ politique. Les textes rassemblés dans cet ouvrage reviennent ainsi sur de nombreux débats contemporains : les doctrines du maintien de l’ordre, le combat judiciaire autour des contrôles au faciès, l’utilisation de la police en banlieue ou encore la survivance de dynamiques postcoloniales dans l’action policière. À ce titre, l’ouvrage permet de faire le point sur les continuités et les ruptures des pratiques policières, des formes d’activisme qu’elles suscitent et des usages politiques de l’appareil policier.

Jérémie Gauthier est chercheur à l’Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS-EHESS) et au Centre Marc Bloch de Berlin. Il travaille sur les questions de police et de sécurité en France et en Allemagne ainsi que sur les pratiques et représentations ordinaires des gouvernés face aux administrations. 

Fabien Jobard est directeur de recherches au CNRS, affecté au Centre Marc Bloch à Berlin. Après avoir travaillé sur la police, les mobilisations contre les violences policières ou les mécaniques correctionnelles, il s’attache aujourd’hui à comparer les cultures pénales en France et en Allemagne.

Présentation de l'éditeur

Ces colloques Asie–Europe consacrés aux approches juridiques et politiques permettent de comparer des systèmes différents sans d’abord en maîtriser toutes les nuances changeantes. Leur parti-pris est de faire se rencontrer des collègues de trois pays ou pays d’Eurasie (Kazakhstan, France, Corée, bientôt Chine et Russie) et les laisser dialoguer en tant que spécialistes de ‘leur’ système nationale pour faciliter les comparaisons.

De ces initiatives construites, il ressort deux éléments. Malgré les certitudes chez certains Européens que le droit communautaire de l’UE est unique en son genre, le droit régional n’est qu’un genre de droit international. Malgré les difficultés pour les centrasiatiques dans leur transition postsoviétique d’imaginer un droit transfrontières, il existe un besoin de gestion commune des progrès juridiques de construction de cette partie de l’Asie.

Il est délicat d’éviter la tentation de voir des « modèles » à tirer de tel ou tel système politique ou juridique. La tentation inverse est de rejeter un système comme transposable parce que trop différent. Cet ouvrage montre qu’il faut connaître les caractéristiques des autres solutions adoptées pour s’en inspirer, mieux comprendre, voire améliorer, un appareil institutionnel et normatif, issue autant de l’histoire d’un pays que des influences reçues.

Ces colloques et les publications qu’ils engendrent illustrent un ingrédient de la coopération universitaire internationale : le facteur humain. Des rencontres professionnelles, lorsqu’elles trouvent un écho encourageant et une confiance sincère de la part de collègues altruistes et généreux, aboutissent toujours. Nul obstacle ne peut venir à bout du patient dévouement et de l’enthousiasme qui pousse à croire que c’est à leur éthique que l’on reconnait les hommes et les femmes de bonne volonté.

Il existera bientôt, n’en doutons pas !, de multiples entreprises comparatistes entre les multiples sous-régions du continent eurasiatique. Nous sommes heureux d’avoir eu la chance de faire partie des pionnières envolées et des premières réussites !

Les auteurs

Sagyngaliy AIDARBAEV dirige à l’université nationale kazakhe al-Farabi (KazNU) le département de droit international de la Faculté des Relations internationales. Il est correspondant de l’Union Economique Eurasienne.

Pierre CHABAL coordonne à l’université du Havre les échanges avec l’Asie centrale et la Mongolie. Il est invité aux universités nationales mongole, kazakhe et ouzbèke et enseignant du campus Europe–Asie de Sciences-Po.

Zhuldyz SAIRAMBAEVA codirige le département de droit de la Faculté des relations internationales de l’université nationale kazakhe al-farabi (KazNU). Elle coordonne les cycles avancés de recherche de ce département.