Présentation de l’éditeur

Il movimento indipendentista irlandese che ha portato alla nascita dell’Éire ha promosso un’identità nazionale fortemente contraddistinta dall’appartenenza religiosa, più che da altri elementi identitari culturali o politici. In questo volume Tiziano Rimoldi ricostruisce un secolo di rapporti tra Stato e Chiesa in Irlanda, a partire dalla Home Rule del 1914. Una storia indagata a partire dagli snodi politici e giuridici in cui questa caratterizzazione identitaria ha fatto sentire in maniera significativa la sua influenza: la Costituzione dell’Irish Free State del 1922 e il governo del moderato Cosgrave, la Costituzione del 1937, voluta dal repubblicano de Valera, la proclamazione della Repubblica nel 1948, le vicende del secondo dopoguerra, con i referendum che negli ultimi lustri hanno cambiato il volto dell’Irlanda. Il tutto alla luce della legislazione, della giurisprudenza e della prassi di governo nelle materie «miste» (matrimonio, divorzio, istruzione ecc.) e in quelle moralmente «sensibili» (contraccezione, aborto ecc.).

Tiziano Rimoldi insegna Diritto ecclesiastico all’Istituto avventista di Firenze ed è docente a contratto di Diritto e religioni all’Università degli Studi di Firenze. È autore di «Con ordine e dignità. Origini e sviluppo della struttura della Chiesa Avventista del 7° Giorno» (ADV, 2006).

Présentation de l’éditeur

Méconnue, la pensée de Gilles Deleuze sur la norme révèle pourtant magistralement son devenir contemporain. La philosophie deleuzienne en soi, ainsi que ses écrits spécifiques sur la loi et le droit, illustrent l’évolution de nos sociétés de contrôle biosécuritaires par une conception de la norme plurielle et casuistique. Les contributeurs de cet ouvrage, philosophes, littéraires, gestionnaires et juristes, se proposent de caractériser tant le concept que la posture deleuzienne face à la norme. Il en ressort une pensée riche pour décrire l’évolution actuelle des normes, mais également des « lignes de fuite » pour s’extraire de leur emprise grandissante.

Préface de Laurent de Sutter.

Postface de Hervé Couchot.

Contributions de Daniel Adjerad, Mark Antaki, Victor Audubert, Damien Bonnec, Licia Bosco Damous, Jean-Philippe Chemineau, Hervé Couchot, Loreline Courret, Licia Bosco Damous, Motahared Fathisalout Bollon, Lauréline Fontaine, Vincent Forray, Myriam Gharbi, Joan Le Goff, Jacqueline Guittard, Elias Jabre, Emmanuel Jeuland, Sylvain Louet, Émeric Nicolas, Leticia Da Costa Paes, Grégory Panosyan, Sébastien Pimont, Guillaume Roux, Jean-Baptiste Scherrer, Cyril Sintez, Laurent de Sutter, Angelos Traintafyllou.

Présentation de l’éditeur

L’ouvrage porte sur l’étude des perturbations profondes causées par la pandémie de Covid-19 au sein des institutions publiques et tente de qualifier la gestion de cette crise par les États. En effet, cette pandémie est tout à la fois un fait social total et une tragédie ayant affecté la quasi-totalité de l’humanité. Ce danger pour la santé humaine a largement pris de cours les institutions chargées de protéger les populations, en dépit des responsabilités s’imposant aux États.

Pour prendre la mesure et analyser la complexité de l’épreuve subie par les institutions des États, il est nécessaire d’adopter une approche de la gestion de cette crise par les États au travers d’une démarche à la fois interdisciplinaire et comparée. Ainsi, l’ouvrage comprend des contributions de juristes, politistes, économistes, gestionnaires, médecins, permettant de croiser les regards disciplinaires, d’affiner la perception de la pandémie et de révéler souvent des défaillances antérieures à la crise. En outre, les institutions publiques ont traversé une rude épreuve dans l’ensemble des pays mais sous des formes variées, ce qui justifie une approche comparatiste et légitime les contributions des spécialistes français et étrangers portant sur de nombreux pays touchés significativement par la pandémie (États-Unis, Royaume-Uni, Espagne, Italie, France, Belgique, Allemagne, Suède…).

S’ouvrant sur des contributions permettant d’offrir des regards croisés sur la gestion de la pandémie, cette étude se poursuit par l’examen des réponses des États à la pandémie dans différents pays illustratifs et enfin se penche sur l’altération des pouvoirs au sein des États.

Cette monographie s’adresse aux étudiants en sciences humaines et sociales, aux décideurs publics, mais aussi plus largement à toutes les personnes cherchant à comprendre la complexité de la pandémie et à tirer des enseignements pour les crises futures.

L'ouvrage rassemble les contributions de : Pauline ABBA, Florence AUBRY-CAILLAUD, Yohann AUCANTE, Vanessa BAZSALICZA, Serge BLONDEL, Samra BOUAZZA, Thierry CAILLEAU, Sarah CASSELLA, Frédérique CHÉDOTEL, Christian DADOMO, Abdullah DEMIR, Céline FERCOT, Jean FOUGEROUSE, Vincent GABORIAU, Stéphanie GOBERT, Arnaud MARTIN, Jacques ORVAIN, David RENDERS, Basile RIDARD, Esther ROMBAUX, Yves ROQUELAURE, Mana SHIMAOKA et Vassili TOKAREV.

Présentation de l’éditeur

An essential study of the rule of law by one of the world’s leading liberal political and legal philosophers.

The meaning and value of the rule of law have been debated since antiquity. For many, the rule of law has become the essence of good government. But Jeremy Waldron takes a different view, arguing that it is but one star in a constellation of ideals that define our political morality, ranking alongside democracy, human rights, economic freedom, and social justice.

This timely essay collection, from one of the most respected political philosophers of his generation, is a brief on behalf of thoughtfulness: the intervention of human intelligence in the application of law. Waldron defends thoughtfulness against the claim that it threatens to replace the rule of law with the arbitrary rule of people. To the contrary, he argues, the rule of law requires thoughtfulness: it is impossible to apply a standard such as “reasonableness” on the basis of rules alone, and common legal activities like arguing in court and reasoning from precedents are poorly served by algorithmic logics. This rich compilation also addresses the place of law in protecting human dignity, the relation between rule of law and legislation, and whether vagueness in the law is at odds with law’s role in guiding action.

Thoughtfulness and the Rule of Law emphasizes the value of procedures rather than the substance or outcome of legal decisions. Challenging the view that predictability and clarity are cardinal virtues, Waldron shows that real-world controversies often are best approached using a relatively thin concept of the rule of law, together with the thoughtfulness that a legal system frames and enables.

Jeremy Waldron is University Professor in the School of Law at New York University.

Sommaire

Introduction

1. Thoughtfulness and the Rule of Law

2. The Concept and the Rule of Law

3. How Law Protects Dignity

4. Self-Application

5. Vagueness and the Guidance of Action

6. The Rule of Law and the Role of Courts

7. The Rule of Law and the Importance of Procedure

8. Stare Decisis and the Rule of Law: A Layered Approach

9. Legislation and the Rule of Law

10. Rule by Law: A Much-Maligned Preposition

11. The Rule of Law in Public Law