Présentation de l'éditeur

Quelles sont les interactions entre arbitrage et procès équitable ? Le procès équitable est-il un frein à l’arbitrage ou un moteur ? Inversement, l’arbitrage – et ses bonnes pratiques – peut-il être une source d’inspiration pour les autres contentieux soumis aux exigences du procès équitable ? Les interactions entre ces deux disciplines connaissent une actualité renouvelée sous l’influence de la Cour européenne des droits de l’homme, de la Cour de justice de l’Union européenne et du perfectionnement de la pratique de l’arbitrage. À la lumière de récentes évolutions jurisprudentielles, l’arbitrage mérite d’être mis en perspective avec plusieurs garanties, à savoir le droit d’accès au juge, le droit à un bon arbitre, le droit à une bonne procédure et le droit à l’exécution de la sentence. Comment ces garanties du procès équitable sont-elles aujourd’hui appréhendées, respectées ou écartées en matière d’arbitrage ? Quels enseignements tirer pour le droit et la pratique ? Pour répondre à toutes ces questions, des spécialistes, tant de l’arbitrage, que du procès équitable, universitaires et professionnels, ont partagé leurs réflexions mettant ainsi en relief les défis pour l’arbitrage mis à l’épreuve par le procès équitable.

Présentation de l'éditeur

The Belgian Dominican friar Antoninus Hendrik Thomas published a critical reconstruction of the earliest Constitutions of the Dominican Order. He identified meticulously where Saint Dominic and his first brothers had borrowed material from other religious and secular juridical systems, as well as where they had been original, thus uncovering the foundational charism of the Order. Even today, researchers in the field regard Fr Thomas’s work as indispensable. Unfortunately, many of his insights are difficult to access for a wider audience, since Fr Thomas wrote his work in his native language, Dutch. To mark the eighth centenary of the death of Saint Dominic in 2021, the Belgian Dominican province therefore decided to publish Fr Thomas’s work in an English translation, as well as to complement this with a selection of essays written by contemporary experts, who – from their particular perspectives – engage with Fr Thomas’s main insights. The essays deal with the historiographical tradition to which Fr Thomas belonged, the Premonstratensian, Cistercian and secular sources of the Constitutions, the manuscript tradition and editing process of the earliest Constitutions, and their reception in the first century of the Order and by the late medieval observant movement.

Anton Milh is a Dominican brother of the Belgian-Dutch province. He holds a doctoral degree in theology and is an academic researcher at the Faculty of Theology and Religious Studies, KU Leuven.

Mark Butaye is a Dominican brother of the Belgian-Dutch province. He studied theology at KU Leuven and was a student of Fr Antoninus H. Thomas. He worked as a pastor with migrants, prisoners and the poor.

Sommaire

Introduction, Anton-Marie Milh OP & Mark Butaye OP

PART I: Essays

Et ut maxima est Historiae necessitas, non minor est utilitas. Belgian Dominican Historians in the 19th and 20th Centuries
Anton-Marie Milh O.P.

État actuel des recherches sur les statuts de l’Ordre de Prémontré aux XIIe et XIIIe siècles
Herman Janssens O.Praem.

Les cisterciens et l’essor de la pratique statutaire, des origines au début du XIVe siècle
Alexis Grélois

Les dominicains, les collèges et les universités. Une pauvreté savante au XIIIe siècle
† Laurent Waelkens & Wouter Druwé

A Manuscript and Its Editions. AGOP XIV A4, folios 28r-47r
† Wolfram Hoyer O.P.

Les constitutions dominicaines au Moyen Âge. Histoire et perspectives éditoriales
Florent Cygler

La première législation dominicaine dans les récits fondateurs de la mémoire de l’Ordre
Anne Reltgen-Tallon

Reformatio or deformatio? The First Observant Friars and the Dominican constitutions in the Light of Henry of Bitterfeld’s Treatise on Reform of the Order
Anna Zajchowska-Bołtromiuk

PART II: Antoninus Hendrik Thomas OP, The Earliest Constitutions of the Dominicans. Antecedents, Text, Sources, Origins and Development (1215-1237), with an Edition of the Text. Translated into English by Brian Heffernan

Introduction

Abbreviations and sigla

Chapter I. Antecedents. Monastic legislation up to the beginning of the thirteenth century

Chapter II. The text

Chapter III. The sources

Chapter IV. Origins and development

General conclusion

Appendices

Appendix I. Text Edition

Appendix II. Comparative list of the chapters in the first distinctio of the Dominican text (C) and in the Constitutiones S. Mariae Magdalenae (M)

Appendix III. Comparative list of the chapters in the second distinctio of the Dominican text (C) and in that of the Friars of the Sack (S)

Appendix IV. The ordinances of the chapter of 1236 in the texts of the constitutions

Appendix V. Relationship of the various constitutions and manuscripts to the Constitutiones Antiquae O.P.

Appendix VI. Comparative list of the chapters in the first distinctio of the Dominican text (CA) and in the Consuetudines of Prémontré (Pa and Pb)

Appendix VII. The sources of the Dominican constitutions

Index of part II

Présentation de l'éditeur

L’émotion romantique et la fièvre de la restauration ont fait négliger à quel point la ruine est bien plus qu’un vestige du passé en voie de disparition. La ruine est en réalité une construction symbolique qui s’impose dans le paysage au moment où elle est considérée, non plus comme un amas de pierres, mais comme un reste du passé dont il s’agit d’honorer les bâtisseurs, de rappeler les usages, de conserver ou de rétablir le souvenir d’événements mémorables.

Les ruines sont des objets dont la valeur ne se définit donc pas exclusivement à l’aide de critères esthétiques ou épistémologiques. Elles sont des lieux de mémoire dont la valorisation, qu’elle soit propre à certains groupes sociaux particuliers ou qu’elle concerne la société à part entière, est profondément négociée. Elles sont sujettes au changement historique. Aussi, c’est dans ces différents aspects que réside la nature politique des usages des ruines qui est objet de ce livre.

Avec le soutien de l'université de Poitiers et du laboratoire Criham de l'université de Poitiers.

Albrecht Burkardt est professeur d’histoire moderne à l’université de Limoges. Ses travaux portent sur l’histoire politique, culturelle et religieuse de l’Europe moderne (France, Italie, Saint-Empire germanique, 1550-1750), en particulier sur le culte des saints, l’Inquisition romaine, l’histoire du voyage et la réception de l’antique.

Jérôme Grévy, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Poitiers, enseigne également à Sciences Po. Spécialiste des cultures politiques contemporaines et coresponsable de l’ANR RUINES, il effectue des recherches sur la mémoire et l’instrumentalisation politique du massacre d’Oradour-sur-Glane.

Sommaire

Du débris aux ruines

Détruire les ruines

Sublimer les ruines

Annexe et mise en perspective

Présentation de l'éditeur

La correspondance de Victor Riqueti, marquis de Mirabeau (1715- 1789), économiste et physiocrate français, et Marc Charles Frédéric de Sacconay (1714-1788), politicien vaudois et bernois, membre du conseil souverain de l’État de Berne, invite à développer une nouvelle interprétation de l’émergence et de l’essor de la physiocratie. Ce corpus de sources, récemment découvert dans des archives privées, représente un tournant dans l’étude de la pensée politique et économique du XVIII^e siècle. Rédigées entre 1731 et 1787, les 524 lettres qui composent la collection offrent un aperçu inédit du travail de Mirabeau, qui se développe au contact de son confident suisse.

Ces lettres ont permis de proposer un renouvellement de la réflexion sur Mirabeau et la pensée économique des Lumières, tout en offrant un champ d’études nouveau sur les liens du mouvement physiocratique avec la Suisse. Le caractère épistolaire de ces sources offre, de par l’intimité de l’échange et l’immédiateté de l’information, un accès à de nombreux éléments de la pensée des correspondants, d’habitude inaccessibles dans leurs œuvres. Le présent ouvrage fournit la première et unique analyse transversale de ces textes, réalisée par des spécialistes du domaine.