Présentation de l'éditeur

Explorer les politiques publiques du sport, c'est d'abord parler des valeurs autour desquelles le sport s'est construit et perpétué, et qui permettent de former société. Les manifestations sportives, des plus modestes aux grandes compétitions internationales, offrent des moments où se rassemble une population, une nation.

L'association Europa a souhaité éclairer les rapports entre sport et société, mais aussi porter une attention particulière à la gouvernance du sport (particulièrement complexe, multi-niveaux et multi-acteurs, avec l'intervention d'acteurs publics et privés, avec un poids de l'État qui diffère d'un pays à l'autre) et aux liens entre le sport et les territoires. Le sport est un facteur d'attractivité indéniable pour le développement économique et un élément essentiel d'une politique locale d'aménagement du territoire. Les contributions des partenaires européens membres du réseau Europa soulignent la diversité de la gestion des politiques publiques du sport dans les différents pays et les innovations menées pour attirer les grands évènements sportifs.

Il est enfin impossible d'organiser un colloque sur les politiques publiques du sport sans réserver une place importante aux rapports entre sport et éthique. En effet, l'éthique est au fondement du sport, dans la mesure où celui-ci, dans sa définition moderne, repose sur des valeurs et des règles de forte inspiration humaniste et morale. À l'heure où de nombreux moyens sont déployés pour lutter contre toute forme de fraude sportive (paris truqués, dopage...), il est temps de tenter un bilan des actions menées.

Textes réunis par Hélène Pauliat et Michel Senimon.
Hélène Pauliat est professeur de droit public à l'Université de Limoges et présidente de l'Association Europa.
Michel Senimon est DRH de l'Université de Limoges et délégué général d'Europa.

Présentation de l'éditeur

Face aux défis géopolitiques, économiques et sociétaux du XXle siècle, l'Union européenne s'est profondément transformée. La question démocratique s'est imposée comme un enjeu central, complexifiant tant la réforme des traités que la gouvernance quotidienne. L'Union demeure cependant un système politique hybride, oscillant entre logiques intergouvernementale et fédérale. Face aux crises successives, l'Union a révélé ses fragilités, mais aussi sa résilience, développant de nouvelles capacités d'action collective. Le conflit ukrainien et le retour de Donald Trump à la présidence américaine placent aujourd'hui l'Europe devant l'impératif de s'affirmer comme puissance autonome sur la scène mondiale.
Cet ouvrage offre une analyse accessible des mécanismes européens, privilégiant une approche pragmatique centrée sur le fonctionnement concret des institutions. En examinant les processus décisionnels et les interactions entre acteurs institutionnels et sociétaux, il évite deux écueils fréquents que sont, d'une part, le constat désenchanté des indéterminations de l'intégration européenne, et, d'autre part, la théorisation abstraite. Les auteurs proposent une lecture pédagogique qui décode la complexité européenne sans la dramatiser.

Olivier Costa est politologue, directeur de recherche CNRS au sein du CEVIPOF, Centre de recherches politiques de Sciences Po (Paris). Il a enseigné les questions européennes dans de nombreuses universités européennes et américaines. Il est régulièrement sollicité en qualité d'expert par les institutions européennes, diverses autorités publiques et les médias. Ses recherches portent sur le Parlement européen, les politiques de l'Union, son rôle international et la représentation parlementaire comparée en Europe.
Nathalie Brack est professeure de sciences politiques et chercheuse au Centre d'études de la vie politique (CEVIPOL) à l'Université libre de Bruxelles. Elle est également coéditrice du Journal of European Integration. Elle enseigne les questions européennes et la politique comparée. Ses travaux portent sur l'euroscepticisme, le Parlement européen, les legislative studies, les théories du complot et les défis de la démocratie libérale.

Présentation de l'éditeur

À l’heure où les machines intelligentes envahissent la scène médiatique, où les transhumanistes tentent de s’affranchir des limites de l’homme, où la circulation des données personnelles sème le trouble sur l’identité humaine, où les animaux gagnent en considération et où l’on s’inquiète, en tout lieu, pour l’avenir de la planète, une question cruciale se pose en droit : la vieille distinction des personnes et des choses est-elle encore satisfaisante pour faire face aux grands défis du XXIe siècle ?

C’est à cette problématique que cette recherche entend répondre.

En faisant une large place au dialogue des discours, elle présente et analyse les désordres auxquels la distinction et ses notions se heurtent.

L’étude s’attache ainsi à montrer que la distinction des personnes et des choses est devenue le siège d’enjeux éthiques qui excèdent sa vocation technique. En réponse, elle propose d’instituer juridiquement l’humain afin de décharger la personne juridique de la charge ontologique qui pèse sur elle et de reverser les questions éthiques dans une nouvelle catégorie, radicalement irréductible à la distinction des personnes et des choses.

L’ouvrage interroge donc les frontières et encourage, plus largement, une réflexion collective sur le rapport du droit aux progrès scientifiques ainsi que sur l’importance des valeurs. Armé de la sorte, il propose de promouvoir un nouveau visage de l’humanisme, capable non seulement de contrer la réification de l’homme, mais également de répondre au mouvement d’anthropomorphisation des choses.

Prix de thèse de l’Université Jean Moulin Lyon 3

Présentation de l'éditeur

La procédure civile est la discipline qui étudie le déroulement du procès civil, de la formation de la demande en justice à la décision rendue par le juge et aux éventuelles voies de recours exercées, ainsi que les processus de résolution amiable des litiges. Il s’agit d’une matière fondamentale dans le champ du droit privé qui figure au programme de tous les examens et concours d’accès aux professions judiciaires.
La nouvelle édition de cet ouvrage, entièrement rénové depuis l’édition précédente, adopte une approche moderne de la matière, qui se traduit, d’une part, par une conception intégrative de la justice civile, ménageant une large place aux modes amiables de résolution des différends et à l’office conciliatoire du juge, tel que redéfinis par le décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025, et d’autre part, par une grande sensibilité aux enjeux contemporains de la justice et à la dynamique de la procédure au regard des objectifs de développement durable, des principes émergents de coopération et de proportionnalité procédurale, de la dématérialisation et de l’intégration de l’intelligence artificielle. La matière fait l’objet d’un traitement exhaustif, chaque thème étant abordé sous ses aspects tant théoriques que pratiques, tant positifs qu’historiques. L’ouvrage ne laisse de côté aucune des thématiques de la matière, des plus classiques (théorie de l’action, de la compétence, de l’instance, du jugement, différentes procédures de droit commun et spéciales) aux plus récentes (formalisme numérique, influence du droit de l’Union européenne et de la Convention européenne des droits de l’homme).
L’ouvrage se destine aux étudiants (de la licence au master) et aux chercheurs, mais également aux professionnels soucieux d’approfondir certaines questions ou de se mettre à jour ainsi que, plus largement, à toutes les personnes intéressées par la justice civile. Il s’emploie, par un style pédagogique, à rendre son propos accessible, synthétique et précis, s’appuyant sur un vaste corpus de textes et de jurisprudence. L’ouvrage est idéal pour la révision de l’examen d’entrée au CRFPA et du concours d’accès à l’ENM. Il est à jour, notamment, du décret dit Magicobus II du 8 juillet 2025 et du décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025.

Natalie Fricero est professeure des universités en droit privé et sciences criminelles à l’Université Côte d’Azur, membre du Conseil national de la médiation et ancien membre du Conseil supérieur de la magistrature.
Thibault Goujon-Bethan est professeur des universités à l’Université Jean Moulin Lyon 3, directeur du Centre Patrimoine, Contrats et Procédure civile (CPC²), co-directeur de l’Équipe Louis Josserand et co-directeur de l’Institut d’études judiciaires de Lyon.
Anaïs Danet est professeure des universités en droit privé et sciences criminelles à l’Université de Reims Champagne-Ardenne.