Le système français de prise en charge des personnes sans-domicile se caractérise par sa pluriprofessionnalité et sa pluridisciplinarité : plusieurs acteurs professionnels et institutionnels du travail social et de la santé somatique et mentale interagissent et échangent au quotidien, afin de soigner et d’accompagner les personnes sans-domicile. Dans ce contexte, le partage d’informations relatives à l’état de santé, au statut administratif, aux droits sociaux, etc., des personnes prises en charge au sein des dispositifs d’action sociale et médico-sociale constitue un enjeu central. À travers la thématique du secret professionnel, ce chapitre propose d’étudier les dépassements et les permanences des frontières professionnelles et disciplinaires à l’œuvre dans le quotidien du travail de prise en charge. On s’appuie sur les résultats d’une enquête ethnographique réalisée dans plusieurs dispositifs sociaux et médico-sociaux. On montre notamment que des usages divers s’observent, à la fois selon les modalités pratiques d’échanges (oral ou écrit, cadre formel ou informel), selon l’interconnaissance des acteurs concernés, et selon leurs affiliations professionnelles et disciplinaires. À la promotion formelle de la coopération professionnelle selon un principe de participation commune à la prise en charge répond la permanence des hiérarchies statutaires et disciplinaires propres à des systèmes professionnels qui existent indépendamment du traitement de la question SDF.

Cet article traite de la politisation par les pratiques économiques développées au sein de la coopérative socialiste de consommation « l’Union de Lille » au tournant des XIX e et XX e  siècles. Au-delà de l’amélioration des conditions de vie des classes populaires lilloises, ses dirigeants inscrivent explicitement les pratiques de consommation et l’organisation démocratique de la coopérative dans la perspective d’un projet politique socialiste, et plus particulièrement dans le guesdisme alors très influent dans le socialisme du nord de la France. Les pratiques et règles apparaissent comme un moyen de former des « consommateurs socialistes » et de fédérer la classe ouvrière, tout en finançant les activités du parti socialiste. Cependant, cette traduction politisée du projet coopératif n’est pas sans ambivalences, en ce qu’elle amène les coopérateurs à apprendre l’épargne et la prévoyance, le vote et la délégation. L’étude de coopératives socialistes permet ainsi d’éclairer les logiques complexes d’acculturation des classes populaires, à travers l’économie, aux formes dominantes de la politique sous la Troisième République.

En novembre 2020, la Fondation Abbé Pierre a estimé que 300 000 personnes étaient privées de logement en France. Alors qu’un rapport a récemment souligné la « démultiplication » des situations de pauvreté en raison de la crise sanitaire (Duvoux et Lelièvre 2021), on peut craindre que le phénomène s’accentue, d’autant que les mesures mises en oeuvre jusqu’ici peinent à répondre efficacement à ces situations. Ce constat invite à s’intéresser au secteur de la prise en charge des personnes sans-domicile tel qu’il existe et tel qu’il s’est structuré depuis les années 1980. À partir d’analyses statistiques et qualitatives, ce numéro de Connaissance de l’emploi met en lumière certains des paradoxes qui ont marqué le développement du secteur. Il souligne le caractère incertain de sa professionnalisation et l’hétérogénéité des configurations professionnelles sur lesquelles repose le travail d’accompagnement des personnes sans-domicile.

Prolongeant des travaux consacrés aux dimensions conflictuelles des relations entre groupes professionnels, cet article éclaire un versant moins documenté, à savoir les formes de coopération induites par les contextes de travail pluridisciplinaires. Focalisée sur la prise en charge médico-psycho-sociale des personnes sans domicile, l’analyse met en lumière les ressorts de cette pluridisciplinarité et ses effets sur les territoires, les groupes et les professionnel·les qui l’incarnent. Elle se traduit notamment par la formation d’espaces hybrides au croisement de territoires institués, propices à la formation d’une culture commune et à la socialisation des professionnel·les investi·es. Nettement marquée par les catégories médico-psychologiques, cette culture témoigne du contrôle intellectuel diffus exercé par les professionnel·les de santé sur la juridiction. Néanmoins, ils et elles sont également amenées à ajuster leurs pratiques vis-à-vis des autres professionnel·les du secteur et d’une population réputée difficile à soigner. En mettant en lumière les modalités du partage juridictionnel, l’article apporte une contribution aux analyses sur la médicalisation en montrant qu’elle gagne à être envisagée comme un processus qui s’appuie sur des dispositifs permettant de l’entretenir au quotidien, plutôt que comme le résultat intangible d’un coup de force initial de professionnel·les de santé.

À partir d’une monographie de l’Association baptiste pour l’entraide et la jeunesse (Abej), association lilloise précocement investie dans le traitement de la « question SDF », cet article analyse les processus qui ont nourri la professionnalisation de la prise en charge des personnes sans domicile en France. Issue d’une communauté de vie baptiste, l’Abej s’impose rapidement comme un acteur de référence en matière de traitement des situations d’exclusion. Son développement s’opère à travers un ensemble de changements qui affectent le milieu associatif, le secteur médico-social, et celui de la lutte contre la pauvreté à partir du milieu des années 1970. Ce développement est concomitant de la formation d’un système de prise en charge dédié aux personnes sans domicile, de sorte que le cas de l’Abej fournit un éclairage original des processus qui y ont participé. L’article montre enfin la reconfiguration identitaire de l’association : sans que son identité religieuse ne disparaisse, elle s’estompe au profit d’une reconnaissance croissante de son professionnalisme.

Au mois de juin 2018, lors d’une journée d’étude consacrée au « refus de soin » et à « l’oubli de soi » des personnes sans domicile, un psychiatre intervient en tant que référent d’une équipe mobile psychiatrie-précarité (EMPP) — dispositif qui assure une liaison entre la rue, les structures d’accueil et d’hébergement pour personnes sans domicile et le champ de la santé mentale (Marques, 2013). Sa présentation est consacrée à l’abord « bio-psycho-social » des situations de « sans-abrisme ». I...

Partant du constat d’une pénurie structurelle des places d’hébergement à destination des personnes sans-domicile, cet article analyse les critères d’attribution qui président à leur allocation et les effets de ces critères en termes de catégorisation des demandeurs. L’accès à l’hébergement fait l’objet d’un processus de régulation : celle-ci est une juridiction (Abbott, 1988) faisant l’objet d’un conflit entre groupes et segments professionnels. Si un ordre général d’allocation des places construit sur le critère de l’ancienneté des demandes d’hébergement est supposé prévaloir, des résistances s’observent qui contestent l’ordre institué. Par un travail d’inférence déployé lors de commissions d’attribution des places, les professionnels (re)définissent les demandes qui leur sont formulées. Ils identifient des figures indésirables dans les structures d’accueil et à l’inverse, des situations nécessitant un traitement prioritaire et urgent. La distinction entre pauvres méritants et imméritants, héritée de l’histoire et théoriquement annulée par la norme d’inconditionnalité de l’accueil, est ainsi réactivée.

Paru en avril 2019 alors qu’une large mobilisation des personnels urgentistes prenait forme, l’ouvrage de Nadège Vezinat consacré à l’inscription des maisons de santé pluriprofessionnelles (MSP) dans le système de soins français fait écho à plusieurs revendications du mouvement, liées aux conditions de réalisation du travail médical, au statut des professionnels de santé, ou encore aux inégalités d’accès aux soins et de traitement des populations. Créées en 2007, les maisons de santé ont conn...

Dans la continuité de ses précédents films, notamment la Forteresse (2008) et Vol spécial (2011), Fernand Melgar filme dans l’Abri la prise en charge de la misère à l’œuvre. Adoptant un style direct, qui ne fait place à aucun commentaire extérieur ni à des interventions face à la caméra des personnes filmées, il montre le fonctionnement d’un centre d’accueil d’urgence pour personnes sans-domicile. L’Abri – c’est aussi le nom du centre – se trouve à Lausanne, en Suisse : la réputation d’opulen...

Faire du droit « un objet fondamentalement pluridisciplinaire » : telle est l’ambition affichée par Guillaume Calafat, Arnaud Fossier et Pierre Thévenin dans le numéro 27 de Tracés. Fidèle en cela à sa ligne éditoriale, la revue invite sociologues, historiens, philosophes et juristes à réfléchir aux façons dont les sciences sociales – et plus largement la société et ses acteurs – peuvent « penser avec le droit ». Avec et pas uniquement sur : Calafat, Fossier et Thévenin développent justement ...

Quelles images a-t-on des personnes sans-abris et quels sont les effets de ces représentations sur l’usage commun d’un quartier ? Fruit d’une recherche menée dans le cadre de sa thèse de sociologie, l’ouvrage de Marie Loison-Leruste traite des représentations de la grande pauvreté qu’ont des riverains habitant à proximité de structures d’accueil spécialisées dans l’accompagnement social de personnes sans-abri. Il convient d’emblée de préciser que la principale hypothèse de l’auteure est celle...

Alors que le sans-abrisme a été analysé sous de nombreux et différents aspects, l’ouvrage d’Amandine Plancade offre un regard neuf sur une facette des pratiques des personnes qui vivent à la rue, rarement étudiée pour elle-même, celle de leur accès à la nourriture. Tiré du carnet de terrain dans lequel sont regroupés les matériaux d’une thèse en anthropologie, l’ouvrage décrit les systèmes de récupération et d’achat de nourriture mis en œuvre par un groupe de personnes vivant dans les rues de...

Journées d'études organisées par le CERAPS, Université de Lille / CNRS, sous la direction scientifique de Thomas Chevallier, Antonio Delfini et Romane Fossé

Organisé par le Clersé (UMR8019 / Univ. de Lille, CNRS), le CERAPS (UMR8026 / Univ. de Lille, CNRS, Sciences Po Lille), le CESSP (UMR8209 / Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, CNRS, EHESS)