Photo de Amélie Blom

Amélie Blom

Maître de conférences, Science politique.

Sciences Po Lyon
IdRef ScanR Thèses.fr

Publications scientifiques

  • Thèse

    THESE
    La violence d’Etat en partage : le Pakistan et la privatisation de la guerre au Cachemire (1947-2007), soutenue en 2018 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Christophe Jaffrelot présidée par Gilles Dorronsoro, membres du jury : Mounia Bennani-Chraïbi (Rapp.), Denis Matringe (Rapp.), Ali Usman Qasmi et Christophe Traïni  

    Cette thèse plaide pour une approche contextualisée de la violence jihadiste à partir d’une étude des mouvements politico-religieux menant une lutte armée au Cachemire mais basés au Pakistan. Elle questionne les conditions spécifiques au contexte historique, politique et social qui expliquent cette forme de radicalisation politique. La démonstration déploie un large spectre, tant au niveau de la durée que des champs d’étude et des focales de l’analyse. La première hypothèse, méthodologique, est que seule une démarche croisant la sociologie historique de l’Etat et la sociologie politique de l’engagement peut rendre intelligible la complexité du processus. Les mouvements jihadistes sont alors réinscrits dans le temps long d’une pratique, la « privatisation de la violence extérieure autorisée », dont cette thèse démontre qu’elle est une propriété structurante de la trajectoire de l’Etat pakistanais depuis 1947. La seconde hypothèse, développée à partir d’une analyse du point de vue de l’armée, des milices et des recrues, souligne la dimension équivoque des relations entre ces acteurs. Ainsi, le rapport entre le secteur militarisé régulier et le secteur milicien oscille entre convergences idéologiques, transaction collusive et conflit. Les liens des combattants avec les groupes armés ne sont pas plus stables. L’absence de transitivité entre les différents temps de la radicalisation suggère qu’à chaque étape, les idéaux et émotions mobilisés par les entrepreneurs de violence et ceux qui mobilisent les recrues peuvent entrer en collision. D’où l’intérêt de croiser approche processuelle de l’engagement et études sur les émotions dans l’analyses de la radicalisation jihadiste.

  • Ouvrages

    Amélie Blom, Mohamed-Ali Adraoui, Brahim Afrit, Adam Baczko, Bayram Balci, Radicalités religieuses: au cœur d'une mutation mondiale, Albin Michel, 2025, 342 p. 

    Installation par le président Trump d'un « bureau de la foi » à la Maison-Blanche, désignation par des rabbins de l'armée israélienne de la guerre à Gaza comme « sainte » alors qu'en écho le Hamas exalte sa lutte au nom de l'islam, bain rituel du Premier ministre indien lors d'un immense pèlerinage, invocation de l'identité chrétienne de l'Europe par des leaders populistes : autant de faits récents qui attestent que le religieux fait un retour en force sur la scène internationale et qu'il est, plus que jamais, mêlé au politique. Le constat est là, mais nous avons du mal à comprendre les ressorts de cette effervescence du religieux, tant notre culture laïque a évacué cette problématique. Alain Dieckhoff, chercheur au CNRS, ancien directeur du Centre de recherches internationales (CERI/Sciences Po), a réuni les meilleurs spécialistes pour dresser un panorama des radicalités religieuses contemporaines et nous aider à mieux saisir les rapports entre État, ethnicité, nationalisme, violence et religion. Un guide d'une actualité brûlante, un outil indispensable pour comprendre où va notre monde lancé à toute vitesse dans l'Histoire.

    Amélie Blom, Christophe Jaffrelot, Aminah Mohammad-Arif, Anwar Alam, Rajeev Bhargava [et alii], Politique et religions en Asie du Sud: le sécularisme dans tous ses états ? whither secularism ?, Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2020  

    Amélie Blom, Stéphanie Tawa Lama-Rewal (dir.), Emotions, Mobilisations and South Asian Politics, Taylor & Francis Group, 2020, Exploring the political in South Asia series (Online), 306 p.  

    Amélie Blom, Christophe Jaffrelot, Gilles Dorronsoro, Mounia Bennani-Chraïbi, Denis Matringe [et alii], La violence d'Etat en partage: le Pakistan et la privatisation de la guerre au Cachemire (1947-2007), Sciences Po, 2018, 454 p. 

    Cette thèse plaide pour une approche contextualisée de la violence jihadiste à partir d’une étude des mouvements politico-religieux menant une lutte armée au Cachemire mais basés au Pakistan. Elle questionne les conditions spécifiques au contexte historique, politique et social qui expliquent cette forme de radicalisation politique. La démonstration déploie un large spectre, tant au niveau de la durée que des champs d’étude et des focales de l’analyse. La première hypothèse, méthodologique, est que seule une démarche croisant la sociologie historique de l’Etat et la sociologie politique de l’engagement peut rendre intelligible la complexité du processus. Les mouvements jihadistes sont alors réinscrits dans le temps long d’une pratique, la « privatisation de la violence extérieure autorisée », dont cette thèse démontre qu’elle est une propriété structurante de la trajectoire de l’Etat pakistanais depuis 1947. La seconde hypothèse, développée à partir d’une analyse du point de vue de l’armée, des milices et des recrues, souligne la dimension équivoque des relations entre ces acteurs. Ainsi, le rapport entre le secteur militarisé régulier et le secteur milicien oscille entre convergences idéologiques, transaction collusive et conflit. Les liens des combattants avec les groupes armés ne sont pas plus stables. L’absence de transitivité entre les différents temps de la radicalisation suggère qu’à chaque étape, les idéaux et émotions mobilisés par les entrepreneurs de violence et ceux qui mobilisent les recrues peuvent entrer en collision. D’où l’intérêt de croiser approche processuelle de l’engagement et études sur les émotions dans l’analyses de la radicalisation jihadiste.

    Amélie Blom, Pakistan: coercion and capital in an insecurity State, IRSEM et Institut de recherche stratégique de l'École militaire, 2011, Paris papers, 60 p.  

    Amélie Blom, Amélie Blom, Laetitia Bucaille, Laetitia Bucaille, Luis Martinez, Luis Martinez (dir.), The enigma of islamist violence, Hurst in association with the Centre d'études, de recherches internationales et Paris, 2007, The CERI series in comparative politics and international studies, 200 p. 

    , Hacia una sociedad civil global: desde la sociedad mundo, Taurus, 2003, Pensamiento, 686 p. 

    Amélie Blom, Frédéric Charillon, Théories et concepts des relations internationales, Hachette supérieur, 2001, Crescendo, 192 p.  

    Amélie Blom, L'interminable crépuscule de la théorie de la dépendance, 1993 

  • Chapitres d'ouvrage

    Amélie Blom, « Conflit d'émotions : les émeutes anti-caricatures danoises de 2006 à Lahore (Pakistan) », in Allal, Amin, Dorronsoro, Gilles, Grojean, Olivier (dir.), Politiques de la violence: organiser la lutte de la Colombie au Pakistan :, Editions Karthala, 2021 

    Amélie Blom, Stéphanie Tawa Lama-Rewal, « Contentious Emotions: An Introduction », in Blom, Amélie & Tawa Lama-Rewal, Stéphanie (dir.), Emotions, Mobilisations and South Asian Politics :, Routledge India, 2019, pp. 1-34  

    Amélie Blom, « Changing Religious Leadership in Contemporary Pakistan: The Case of the Red Mosque », in Marta Bolognani, Stephen Lyon (dir.), Pakistan and its Diaspora. Multidisciplinary Approaches :, Palgrave Macmillan, 2011 

    Amélie Blom, Lætitia Bucaille, Luis Martinez, « Does islam provides a theory of violence ? », in Laetitia Bucaille, Amélie Blom, Luis Martinez, Laetitia Bucaille, Amélie Blom, Luis Martinez (dir.), The Enigma of Islamist Violence :, Hurst Publishers, 2007, pp. 1-26 

  • Articles

    Amélie Blom, « Sex, lies and videotapes : violence politique au féminin et déni d’individualité au Pakistan », Revue internationale de politique comparée, Revue internationale de politique comparée, 2023, n°30, pp. 83-112  

    À partir du cas d’une étudiante en médecine arrêtée alors qu’elle s’apprêtait à commettre un attentat suicide au nom de l’État Islamique à Lahore, au Pakistan, en avril 2017, cet article explore les formes d’individualisation, d’individuation et de désindividuation à l’oeuvre dans le militantisme violent. Aux démarches qui visent à établir les finalités des djihadistes se substitue toutefois ici un décentrement du questionnement vers cette opération de jugement que constitue le processus d’attribution (et non d’identification) des motivations de l’engagement à haut risque. Quelles institutions, dans quels contextes et à partir de quelles conceptions de l’individu qualifient la motivation des militant·e·s djihadistes au Pakistan ? Et comment ces derniers/dernières réagissent, voire résistent, à l’imposition du sens donné à leur action ? L’étude d’une « vidéo-confession » et d’une interview télévisée de l’aspirante mujahida permet d’explorer la tension entre le déni d’agentivité que lui imposent les autorités étatiques et leurs relais médiatiques, d’une part, et le souci constant d’affirmer son individualité que leur oppose la jeune militante, voire même de se réapproprier la singularité qui lui est refusée.

    Amélie Blom, « Sex, lies and videotapes : violence politique au féminin et déni d'individualité au Pakistan », Revue internationale de politique comparée, De Boeck, 2023, n°1 

    Amélie Blom, « Les dynamiques émotionnelles du militantisme jihadiste : propositions méthodologiques sur leur repérage », Critique Internationale, Presses de Sciences Po, 2021, n°91   

    Amélie Blom, « Emotions and the micro-foundations of religious activism: The bitter-sweet experiences of ‘born-again’ Muslims in Pakistan », Indian Economic and Social History Review, SAGE Publications, 2017, n°1 

    Amélie Blom, « Do Jihadist “Martyrs” really want to die? An emic approach to self-sacrificial radicalization in Pakistan », Revue Française de Science Politique (english - édition anglaise), Sciences Po University Press, 2011, n°5   

    Amélie Blom, « Les martyrs jihadistes veulent-ils forcément mourir ? »: Une approche émique des mécanismes de la radicalisation auto-sacrificielle au Pakistan, Revue Française de Science Politique, Presses de Sciences Po, 2011, n°5   

    Amélie Blom, « The 2006 Anti-‘Danish Cartoons’ Riot in Lahore: Outrage and the Emotional Landscape of Pakistani Politics », South Asia Multidisciplinary Academic Journal, Association pour la recherche sur l'Asie du Sud, 2008, n°2 

    Amélie Blom, « Qui a le bâton, a le buffle. Le corporatisme économique de l'armée pakistanaise », Questions de recherche/Research in question, Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI), 2005, n°16, p. 56  

    Amélie Blom, « Les kamikazes du Cachemire,  martyrs  d'une cause perdue », Critique Internationale, Presses de Sciences Po, 2003, n°3, p. 135 

  • Multimédia

    Amélie Blom, Christophe Jaffrelot, Paula Banerjee, Elisabeth de Pablo, Peter Stockinger, Democracy, ethnicity and Conflicts in Pakistan - Discussion.: Colloque PIEA : Democracy, ethnicity and Conflicts in South Asia  

    Amélie Blom, Mariam Abou Zahab, Paula Banerjee, Amélie Blom, Mushirul Hasan, Christophe Jaffrelot, Claude Markovits, Éric Meyer, Gurharpal Singh, Mohammad Waseem, Barbara Harriss-White, FMSH, (2004, 23 mars), Discussion, in PIEA : Democracy, ethnicity and Conflicts in South Asia, [Vidéo], Canal-U, https://doi.org/10.60527/hq2d-1z24, (Consultée le 26 octobre 2025).  

    Amélie Blom, Amélie Blom, FMSH, (2004, 23 mars), Discussant, in PIEA : Democracy, ethnicity and Conflicts in South Asia, [Vidéo], Canal-U, https://doi.org/10.60527/a9zq-1b46, (Consultée le 26 octobre 2025).