ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Organisation partisane et exercice du pouvoir dans la Russie de Poutine : les paradoxes de la fabrication de Russie Unie (2001-2012), soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Dominique Colas présidée par Florence Haegel, membres du jury : Julien Fretel (Rapp.), Jean-Robert Raviot (Rapp.), Gilles Favarel-Garrigues et Michel Hastings  

  • Clémentine Fauconnier, Entre le marteau et l'enclume: la fabrication d'une hégémonie partisane dans la Russie de Poutine, Presses Universitaires du septentrion, 2019, Espaces politiques, 259 p.   

    Clémentine Fauconnier, Dominique Colas, Florence Haegel, Julien Fretel, Jean-Robert Raviot [et alii], Organisation partisane et exercice du pouvoir dans la Russie de Poutine: les paradoxes de la fabrication de Russie Unie (2001-2012),, 2015, 473 p.  

    Cette thèse vise à interroger les enjeux et les modalités de la construction d’une majorité politique en Russie à partir des années 2000, après une décennie marquée par la faiblesse de l’exécutif central et l’éclatement de l’offre politique. Créé en 2001 pour soutenir Vladimir Poutine, la situation du parti politique Russie unie dans le paysage politique peut sembler paradoxale. Dominant à tous les échelons du pouvoir depuis 2003, il demeure néanmoins un instrument entre les mains des dirigeants de l’exécutif, sans réelle autonomie ou influence. Fort officiellement de 2 millions d’adhérents, Russie unie est peu ancré dans la société russe et compte très peu de militants. L’analyse de la tension créée entre la dynamique d’institutionnalisation du parti et, en même temps, son maintien sous le contrôle de l’Etat se présente comme un point d’entrée privilégié pour envisager, dans une perspective comparative, la production des mécanismes d’assujettissement d’une partie du personnel politique russe. Cela implique de s’intéresser à la mise en place et aux modalités concrètes de fonctionnement de Russie unie, d’observer les pratiques des acteurs engagés dans ces activités et de s’interroger sur les significations qu’ils leur donnent. Cette démarche suggère alors de montrer comment l’étude de ce processus spécifique de fabrication partisane est susceptible de nourrir une réflexion plus générale et comparative sur la façon dont les dynamiques de différenciation ou de rapprochement entre les partis et l’Etat contribuent à produire différentes formes d’investissements politiques. Pour cela l’étude des partis en tant qu’institution ainsi que de la sociologie historique comparative permet de montrer les tensions créées par le processus de différenciation sous contrôle de Russie unie et la façon dont celui-ci accompagne la mise en place de nouveaux mécanismes de domination.

    Clémentine Fauconnier, Adrien Fauve, Amélie Zima, Tatyana Shukan, Guillaume Sauvé (dir.), Repenser le post-communisme ?: entre études aréales et sociologie politique comparative, Necplus, 2015, 236 p. 

    Clémentine Fauconnier, L'institutionnalisation de Russie Unie dans l'oblast de Novgorod, 2008, 120 p. 

  • Clémentine Fauconnier, « La démocratie à l'épreuve de l'autoritarisme », le 16 novembre 2017  

    Organisé sous la coordination scientifique de Pascal Bonnard, UJM, Triangle ; Dorota Dakowska, Lyon 2, IUF, Triangle ; Boris Gobille, ENS de Lyon, Triangle, avec l’appui de Marie Laure Geoffray, Université Sorbonne Nouvelle – IHEAL