ActualitésPUBLICATIONS
  • THESE

    Organisation partisane et exercice du pouvoir dans la Russie de Poutine : les paradoxes de la fabrication de Russie Unie (2001-2012), soutenue en 2015 à Paris Institut détudes politiques sous la direction de Dominique Colas présidée par Florence Haegel, membres du jury : Julien Fretel (Rapp.), Jean-Robert Raviot (Rapp.), Gilles Favarel-Garrigues et Michel Hastings   

  • Clémentine Fauconnier, Entre le marteau et l'enclume: la fabrication d'une hégémonie partisane dans la Russie de Poutine, Presses universitaires du Septentrion et OpenEdition, 2019, Espaces politiques, 259 p.   

    Clémentine Fauconnier, Adrien Fauve, Fauconnier Clémentine, Sauvé Guillaume, Tatyana Shukan, Amélie Zima, Guillaume Sauvé (dir.), Repenser le communisme? Entre études aérales et sociologie politique comparative: entre études aréales et sociologie politique comparative, 1e éd., Necplus, 2015, 236 p. 

    Clémentine Fauconnier, Dominique Colas, Florence Haegel, Julien Fretel, Jean-Robert Raviot [et alii], Organisation partisane et exercice du pouvoir dans la Russie de Poutine: les paradoxes de la fabrication de Russie Unie (2001-2012),, 2015, 473 p.  

    Cette thèse vise à interroger les enjeux et les modalités de la construction d’une majorité politique en Russie à partir des années 2000, après une décennie marquée par la faiblesse de l’exécutif central et l’éclatement de l’offre politique. Créé en 2001 pour soutenir Vladimir Poutine, la situation du parti politique Russie unie dans le paysage politique peut sembler paradoxale. Dominant à tous les échelons du pouvoir depuis 2003, il demeure néanmoins un instrument entre les mains des dirigeants de l’exécutif, sans réelle autonomie ou influence. Fort officiellement de 2 millions d’adhérents, Russie unie est peu ancré dans la société russe et compte très peu de militants. L’analyse de la tension créée entre la dynamique d’institutionnalisation du parti et, en même temps, son maintien sous le contrôle de l’Etat se présente comme un point d’entrée privilégié pour envisager, dans une perspective comparative, la production des mécanismes d’assujettissement d’une partie du personnel politique russe. Cela implique de s’intéresser à la mise en place et aux modalités concrètes de fonctionnement de Russie unie, d’observer les pratiques des acteurs engagés dans ces activités et de s’interroger sur les significations qu’ils leur donnent. Cette démarche suggère alors de montrer comment l’étude de ce processus spécifique de fabrication partisane est susceptible de nourrir une réflexion plus générale et comparative sur la façon dont les dynamiques de différenciation ou de rapprochement entre les partis et l’Etat contribuent à produire différentes formes d’investissements politiques. Pour cela l’étude des partis en tant qu’institution ainsi que de la sociologie historique comparative permet de montrer les tensions créées par le processus de différenciation sous contrôle de Russie unie et la façon dont celui-ci accompagne la mise en place de nouveaux mécanismes de domination.

    Clémentine Fauconnier, L'institutionnalisation de Russie Unie dans l'oblast de Novgorod, 2008, 120 p. 

  • Clémentine Fauconnier, Jérôme Doyon, Clementine Fauconnier, « Revisiter la dichotomie démocraties / autoritarismes au prisme de l’illibéralisme », MagAFSP , Association française de science politique — AFSP, 2023, n°4, pp. 24-25   

    Clémentine Fauconnier, « Ce que révèle la pandémie de Covid-19 du fonctionnement des Etats postsoviétiques. L’exemple de la Russie et du Bélarus », Les Études du CERI, Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI), 2021, n°254255, pp. 17-21   

    Clémentine Fauconnier, « Du discrédit des adversaires à la contestation du système », Éditions de l'Université de Lorraine, 2020    

    Le 18 octobre 2017, la femme d’affaire et présentatrice de télévision Ksenia Sobchak, créait la surprise en annonçant son intention de participer à l’élection présidentielle russe. Sa déclaration de candidature tranche avec les canons habituels du genre : elle se présente habillée de façon décontractée dans une salle à manger avec des fruits et ustensiles de cuisine au premier plan de l’écran. En bas s’affiche l’adresse de son site internet : sobchakprotivvseh.ru – « Sobchak contre tous ». Co...

    Clémentine Fauconnier, « Enquêter sur le parti Russie unie : de la défiance politique à l’illégitimité scientifique ? », Presses universitaires de Paris Nanterre, 2019    

    Certains terrains nécessitent un travail de mise à distance lorsqu’il existe une proximité sociale, idéologique ou même affective importante entre l’enquêteur et ses enquêtés. À l’inverse, l’étude des mouvements exaltant la violence physique et le racisme place d’emblée les chercheurs dans des situations difficiles voire parfois dangereuses. Leur positionnement politique vis-à-vis de ces objets demeure en revanche la plupart du temps sans ambigüités, du moins aux yeux de leurs pairs. Le parti...

    Clémentine Fauconnier, « Tout changer pour que rien ne change : bilan et perspectives politiques en Russie à la veille des élections présidentielles de mars 2018 », Les Études du CERI, Centre de recherches internationales de Sciences Po (CERI), 2018, n°235236, pp. 45-51   

    Clémentine Fauconnier, Adrien Fauve, Guillaume Grégoire-Sauvé, Tatyana Shukan, « Avant-Propos », Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, Presses Universitaires de France, 2015, n°3, pp. 5-20 

    Clémentine Fauconnier, Adrien Fauve, Guillaume Grégoire-Sauvé, Tatyana Shukan, « Repenser le post-communisme »: Entre études aréales et sociologie politique comparatives, Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest, Presses Universitaires de France, 2015, n°3, p. 205 

  • Clémentine Fauconnier, Russie unie et Front populaire panrusse : alliés ou concurrents ?, 2013 

    Clémentine Fauconnier, Maxime Audinet, Julie Deschepper, Kevin Limonier, Pour l’émergence des nouvelles études russes !, 2023 

  • Clémentine Fauconnier, « La démocratie à l'épreuve de l'autoritarisme », le 16 novembre 2017  

    Organisé sous la coordination scientifique de Pascal Bonnard, UJM, Triangle ; Dorota Dakowska, Lyon 2, IUF, Triangle ; Boris Gobille, ENS de Lyon, Triangle, avec l’appui de Marie Laure Geoffray, Université Sorbonne Nouvelle – IHEAL