Au Pérou comme ailleurs, les industries extractives sont au cœur de projets gouvernementaux et d’épisodes contestataires qui semblent entretenir un rapport fondamentalement antagoniste. Cette thèse développe une approche par le bas, à l’échelle des interactions en face-à-face et du quotidien des personnes impliquées, afin de dépasser les lectures dualistes qui opposent des dominants omnipotents à des dominés unanimement résistants. À partir d’une enquête ethnographique menée aux abords de la plus ancienne concession pétrolière de l’Amazonie péruvienne, cette recherche analyse conjointement la contestation et le gouvernement des populations, les ajustements réciproques entre des modalités de (re)production d’un ordre social aux frontières du territoire et des pratiques protestataires qui mettent en difficulté un projet de gouvernement. Les habitants de l’Amazonie et leurs représentants, quand ils contestent la pollution industrielle, invoquent l’État comme responsable, arbitre et solution. En faisant s’« asseoir l’État » dans leurs villages, en la personne de ses représentants, pour faire entendre leurs griefs, ils contribuent à asseoir le pouvoir étatique aux confins de la nation, à affermir son assise territoriale, symbolique et pratique. Ce qui se donne à voir, dans le quotidien des villages, de leur voisinage avec le monde industriel, comme dans l’extraordinaire des épisodes protestataires, est finalement une co-production de l’État par les habitants des confins du territoire, leurs représentants contestataires et leurs interlocuteurs gouvernementaux, dans le jeu des ajustements réciproques entre la contestation et l’institution de l’ordre extractif.

Fondateurs, gérants et propriétaires d’entreprises : voilà des rôles insolites quand ils sont endossés par des populations dites « indigènes » de l’Amazonie péruvienne. Aux abords du principal gisement pétrolier de la région, cette situation est pourtant fréquente avec la création d’un nombre croissant d’« entreprises communales » (encadré 1). Par ce biais, les habitants travaillent sur les installations de Petrolia, la compagnie qui exploite le gisement. L’entreprise communale introduit un c...

Iselin Strønen nous livre une étude des rapports populaires au politique dans le Venezuela contemporain. Issu d’une thèse soutenue en 2014, son ouvrage analyse l’État bolivarien à l’aune des rapports entre les institutions politiques et les classes populaires. L’anthropologue interroge de la sorte la portée des transformations sociales et politiques sous le régime de Hugo Chávez (1999-2013), à partir d’une enquête dans des barrios de Caracas, quartiers auto-construits où se concentrent les cl...

Le « sens du détail » n’a jusqu’ici pas fait l’objet d’un développement spécifique dans les manuels de sciences sociales alors qu’il est au cœur des méthodes ethnographiques. Caroline Datchary part de ce constat pour ouvrir un questionnement sur le statut du détail dans les sciences sociales. Inspirées par l’interactionnisme, la sociologie pragmatique, la sociologie des sciences, l’ethnométhodologie ou encore par les travaux d’Albert Piette sur le « mode mineur de la réalité », les sept contr...

Organisé pour le laboratoire ERMES par Soline Laplanche-Servigne (ERMES) et Marie-Hélène Sa Vilas Boas (ERMES)

Cette thèse propose d'explorer la manière dont un secteur très controversé d'un point de vue socio-environnemental, le secteur minier guyanais, est gouverné depuis l'État central au regard de la crise écologique. L'analyse des instruments encadrant les activités minières et de leur institutionnalisation, ainsi que la mobilisation d'une quarantaine d'entretiens menés avec des acteur·rices des mondes administratif, politique, économique et de la société civile nourrissent cette étude. Constatant la montée en puissance de la durabilité, étudiée à travers le triptyque écologisation, concertation et territorialisation, comme référentiel d'action publique de l'État environnemental, la thèse analyse son insuffisante intégration au mode de régulation des activités aurifères en Guyane et ses conséquences. Le conflit autour du projet de mine industrielle de Montagne d'or apparaît ainsi symptomatique d'un secteur qui ne parvient pas à se transformer suffisamment pour rester acceptable. En effet, la recherche permanente de conciliation entre soutenabilité et objectifs économiques de développement du secteur rend la mine difficilement gouvernable. Dès lors, du côté de l'exécutif, le manque de portage politique et de volonté d'aller à l'encontre d'une élite politico-économique locale en faveur de la mine conduit à une impasse. L'étude de la réforme du code minier, justifiée par la nécessité d'améliorer la durabilité du secteur, confirme quant à elle l'impossibilité de répondre à l'injonction à la soutenabilité en absence de changement paradigmatique des logiques sous-jacentes.