Catherine Hoeffler, Grégory Daho, Emmanuel-Pierre Guittet, Julien Pomarède, Florent Pouponneau, Les territoires du secret: confidentialité et enquête dans les mondes pluriels de la sécurité, L'Harmattan, 2021
Catherine Hoeffler, Thomas Ribémont, Thibault Bossy, Aurélien Evrard, Guillaume Gourgues, Introduction à la sociologie de l'action publique, Éditions De Boeck Supérieur, 2021, Ouvertures politiques, 288 p.
Catherine Hoeffler, Grégory Daho, Emmanuel-Pierre Guittet, Julien Pomarède, Florent Pouponneau, Les territoires du secret: confidentialité et enquête dans les mondes pluriels de la sécurité, L'Harmattan, 2020, 134 p.
Catherine Hoeffler, Thomas Ribémont, Thibault Bossy, Aurélien Evrard, Guillaume Gourgues, Introduction à la sociologie de l'action publique, 2018
Une présentation des principales approches théoriques de l’action publique, à partir d’exemples tirés de l’actualité internationale, nationale et locale.
La sociologie de l’action publique constitue un pôle majeur dans le champ de la science politique. Ce manuel d’introduction propose un état des lieux de la discipline, en présentant et discutant ses principales notions et approches théoriques. Illustré par des exemples variés, issus de travaux classiques mais aussi de l’actualité la plus récente, cet ouvrage montre que la sociologie de l’action publique ne se limite pas à l’analyse de l’État.
L'ouvrage propose d’abord un repérage des acteurs, publics ou privés, qui participent à la formulation des politiques publiques (acteurs administratifs, groupes d’intérêt, responsables politiques, mais aussi le « public » de ces politiques). Il examine ensuite les séquences essentielles d’une politique publique (dynamiques d’émergence des problèmes, fabrique de la décision, logiques de mise en œuvre et d’évaluation), avant d’aborder l’épineuse question du changement dans l’action publique. Enfin, il s’intéresse à la multiplication des échelles de l’action publique et plus particulièrement aux politiques internationales, européennes et locales.
Cet ouvrage intéressera les étudiants, chercheurs et enseignants des 1er, 2e et 3e cycles en science politique, sociologie et en droit, ainsi que les praticiens de l'action publique.Sommaire : Pages de début (p. 1-4)| Introduction générale (p. 5-22)| Introduction (p. 25)| Chapitre 1. Administration(s) de l’action publique (p. 27-40)| Chapitre 2. Action collective et politiques publiques (p. 41-52)| Chapitre 3. Action publique et compétition politique (p. 53-68)| Chapitre 4. Les publics de l’action publique (p. 69-88)| Introduction (p. 91-92)| Chapitre 5. La construction et la mise sur agenda des problèmes publics (p. 93-106)| Chapitre 6. La décision dans la sociologie de l’action publique (p. 107-119)| Chapitre 7. La mise en œuvre des politiques publiques (p. 121-137)| Chapitre 8. Évaluer l’action publique : la politique des grands nombres ? (p. 139-150)| Introduction (p. 153-155)| Chapitre 9. Les pesanteurs de l’action publique (p. 157-169)| Chapitre 10. Comprendre les changements de l’action publique (p. 171-186)| Introduction (p. 189-190)| Chapitre 11. Les politiques internationales (p. 191-203)| Chapitre 12. Les politiques européennes (p. 205-221)| Chapitre 13. Les politiques locales (p. 223-245)| Bibliographie (p. 247-267)| Liste des encadrés (p. 269)| Liste des tableaux (p. 271)| Index des mots définis (p. 273)| Index des notions (p. 275-277)| Index des noms (p. 279-281)| Pages de fin (p. 283-287).
Catherine Hoeffler, Thibault Bossy, Aurélien Evrard, Guillaume Gourgues, Les politiques publiques, Foucher, 2015, Collection Trajectoire, 153 p.
Catherine Hoeffler, Samuel B. H. Faure (dir.), Les politiques militaires en Europe: l'héritage de Bastien Irondelle, l'Harmattan, 2015, 229 p.
Catherine Hoeffler, Pierre Muller, Les politiques d'armement en Europe: l'Adieu aux armes de l'État nation ? une comparaison entre l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l'Union européenne de 1976 à 2010,, 2011, 611 p.
Cette thèse porte sur le changement des politiques d’armement en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et au niveau européen de 1976 à 2010. Elle repose sur l’analyse transversale des politiques et des programmes en cooperation des missiles antichar TRIGAT. Face aux développements européens (OCCAR, Agence européenne de la défense et directive sur les marchés publics de défense et de sécurité) et aux réformes nationales libérales (privatisation, nouveau management public), ce travail interroge la redéfinition du rôle et des instruments de l’État dans ce domaine d’action publique. Il s’agit de comprendre pourquoi les gouvernements initient ces changements, puis d’analyser le fonctionnement au concret de la coopération européenne. Cette étude montre que la montée vers l’Europe s’explique par le « double mouvement » de la libéralisation : on assiste à la mise en œuvre de réformes libérales et au renforcement des stratégies de politique industrielle de défense gouvernementales au sein de la coopération. Les tensions engendrées par la combinaison de ces enjeux expliquent à la fois l’institutionnalisation de nouvelles organisations européennes et le maintien des États comme acteurs prédominants. On observe la mutation des stratégies de « patriotisme économique » des Etats entre niveaux national et européen. Plus qu’un transfert de compétences dans un jeu à somme nulle, ces développements créent une gouvernance européenne multi-niveaux qui ne se réduit pas à l’Union européenne : dans ce cadre, les gouvernements restent déterminants, tandis que les organisations européennes participent d’une intégration négative fondée sur la création d’un marché (market making).
Catherine Hoeffler, La création d'EADS: les restructurations du secteur aéronautique et de défense en France de 1997 à 2000 gouverner sous contraintes, 2006, 153 p.
Catherine Hoeffler, Jean Joana, Frédéric Mérand, « Chapitre 7. La guerre austère : la politique de défense dans la crise », in Patrick Hassenteufel, Sabine Saurugger (dir.), Les Politiques publiques dans la crise, Presses de Sciences Po, 2021
Catherine Hoeffler, « Sécurité, économie politique de », in Alex Macleod, Philippe Bonditti (dir.), Relations internationales. Théories et concepts, 4e édition, Athéna éditions, 2019
Catherine Hoeffler, Olivier Chopin, Bastien Irondelle, Jean Joana, « Not only a battleground. Parliamentary oral questions about defence policies in four Western democracies », in Olivier Rozenberg, Shane Martin, Olivier Rozenberg (dir.), Roles and Functions of Parliamentary Questions, Routledge, 2012, pp. 82-95
Catherine Hoeffler, Clémence Ledoux, Pauline Prat, « Changement », Dictionnaire de politiques publiques, Presses de Sciences Po, 2010
Catherine Hoeffler, Clémence Ledoux, Pauline Prat, « L'explication du changement dans l'analyse des politiques publiques: identification, causes et mécanismes », Quand les politiques changent : Temporalités et niveaux de l’action publique, Éditions L'Harmattan, 2010, pp. 53-78
Catherine Hoeffler, « The impact of austerity: spending cuts, coping strategies and institutional change in the case of French defense policy », Defence Studies, Taylor & Francis (Routledge), 2022, n°3
Catherine Hoeffler, « Smith (Nicola J.) – Capitalism’s Sexual History. – Oxford, Oxford University Press, 2020 (Oxford Studies in Gender and International Relations). 200 p. Bibliogr. Index. », Revue française de science politique, Revue française de science politique, 2022, n°72, p. -
Catherine Hoeffler, « Kott (Sandrine) – Organiser le monde. Une autre histoire de la guerre froide. – Paris, Seuil, 2021 (L’univers historique). 328 p. Bibliogr. Index. », Revue française de science politique, Revue française de science politique, 2022, n°72, p. -
Catherine Hoeffler, « Differentiated Integration in CSDP Through Defence Market Integration », European Review of International Studies, CERI-Sciences Po/Canterbury Christ Church University (CCCU), 2019, n°2, pp. 43-70
Catherine Hoeffler, Samuel B.H. Faure, « Les politiques militaires en Europe. L’héritage de Bastien Irondelle », Politique européenne, l'Harmattan, 2015, n°48, p. 192
Catherine Hoeffler, Olivier Rozenberg, Olivier Chopin, Bastien Irondelle, « Des députés experts militaires ? : Les motivations et rétributions au sein des commissions Défense de Parlements européens », Politique européenne, Politique européenne, 2015, n°48, pp. 178-200
Catherine Hoeffler, Frédéric Mérand, « Avions de combat : Pourquoi n’y a-t-il pas d’européanisation ? », Politique européenne, Politique européenne, 2015, n°48, pp. 52-80
Cet article interroge les limites de « l’européanisation sans l’Union européenne » (Irondelle, 2003) dans le secteur des avions de combat en Europe. Partant de l’observation selon laquelle les gouvernements européens divisent leurs achats entre quatre appareils (Eurofighter Typhoon, Gripen, Rafale et JSF F-35), il propose une analyse comparée des processus décisionnels nationaux. Plus spécifiquement, nous avançons l’idée que les choix en matière d’acquisition militaire s’expliquent par deux variables : la structure industrielle, c’est-à-dire l’autonomie relative du secteur de l’aérospatiale militaire, et les préférences politiques des élites stratégiques nationales. Ces deux variables issues de l’économie politique et de la théorie des relations internationales permettent de comprendre les limites de l’européanisation dans ce secteur.
Catherine Hoeffler, Samuel B. H. Faure, « L’européanisation sans l’Union européenne : Penser le changement des politiques militaires », Politique européenne, Politique européenne, 2015, n°48, pp. 8-27
Catherine Hoeffler, Olivier Rozenberg, Olivier Chopin, Bastien Irondelle, « Des députés experts militaires ? »: Les motivations et rétributions au sien des commissions défense de parlements européens, Politique européenne, l'Harmattan, 2015, n°2
Catherine Hoeffler, Samuel B.H. Faure, « L’européanisation sans l’Union européenne »: Penser le changement des politiques militaires, Politique européenne, l'Harmattan, 2015, n°48, pp. 8-27
Catherine Hoeffler, « Joana (Jean) – Les armées contemporaines. – Paris, Presses de Sciences Po, 2012 (Références. Gouvernances). 336 p. Figures. Bibliogr. Index. », Revue française de science politique, Revue française de science politique, 2014, n°63, p. -
Catherine Hoeffler, « L'émergence d'une politique industrielle de défense libérale en Europe : Appréhender le changement de la politique d'armement par ses instruments », Gouvernement et action publique, Gouvernement et action publique, 2014, n°VOL. 2, pp. 641-665
Cet article porte sur le changement des politiques d’armement en Europe : contrairement aux théories mettant l’accent sur l’inertie du secteur, la focalisation sur les instruments permet d’analyser le changement institutionnel de cette politique de manière comparée. Centrée sur les instruments regroupés au sein de trois rôles de régulation de l’État (producteur-actionnaire, acquéreur et législateur) en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, cette contribution met en évidence la convergence des politiques nationales sur un modèle de politique industrielle de défense libérale. Ce modèle combine une volonté d’un gouvernement de soutenir ses industries nationales avec une combinaison hybride d’instruments de nature libérale et protectionniste.
Catherine Hoeffler, Mohammad-Saïd Darviche, William Genieys, Jean Joana, « Des long timers au sommet de l'État Américain : Les secteurs de la défense et de la santé (1988-2010) », Gouvernement et action publique, Gouvernement et action publique, 2013, n°VOL. 2, pp. 7-38
La forte circulation des élites politiques et administratives américaines entre la société civile et les positions de pouvoir est au fondement de la thèse d’un État faible américain. La pratique du revolving door, se traduisant par une grande mobilité professionnelle et des allers retours nombreux entre secteurs public et privé, conforte en effet l’image d’un État fortement fragmenté et largement ouvert aux pressions exogènes des différents groupes sociaux. L’examen du groupe formé par les long timers des secteurs de la défense et de la santé, c’est-à-dire des political appointees et des staffers qui occupent durablement les positions institutionnelles les plus élevées au sein de l’Exécutif ou du Congrès, permet de tracer un tableau différent. Il met en évidence des carrières et des parcours professionnels se caractérisant par un enracinement sectoriel important, antérieur à l’entrée en position, et centré sur les différentes institutions de pouvoir washingtoniennes entre lesquelles circulent une partie de ces acteurs. Sans permettre de préjuger de l’influence qui en résulte pour ces élites, ces caractéristiques témoignent des ressources sociales et politiques qui prédisposent les membres de ce groupe à la mise en forme des politiques publiques.
Catherine Hoeffler, Mohammad-Saïd Darviche, William Genieys, Jean Joana, « Des ‘long timers’ au sommet de l’État américain. Les secteurs de la Défense et de la Santé (1988-2010) », Gouvernement & action publique, Presses de sciences po, 2013, n°1, pp. 7-38
Catherine Hoeffler, « Bastien Irondelle (2011). La Réforme des armées en France. Paris, Presses de Sciences Po », Gouvernement et action publique, Gouvernement et action publique, 2012, n°VOL. 1, pp. 161-178
Catherine Hoeffler, Olivier Rozenberg, Olivier Chopin, Bastien Irondelle, « Not Only a Battleground: Parliamentary Oral Questions Concerning Defence Policies in Four Western Democracies », Journal of Legislative Studies, Taylor & Francis (Routledge): SSH Titles, 2011, n°3
Catherine Hoeffler, « Changement des politiques nationales d'acquisition d'armement et coopération européenne. : Le cas des programmes d'hélicoptère tigre et de missiles trigat. », Politique européenne, Politique européenne, 2009, n°26, pp. 211-220
Catherine Hoeffler, « Les réformes des systèmes d'acquisition d'armement en France et en Allemagne : un retour paradoxal des militaires ? », Revue internationale de politique comparée, Revue internationale de politique comparée, 2008, n°15, pp. 133-150
RésuméCet article se propose d’analyser les évolutions des relations civils-militaires au sein des systèmes d’acquisition d’armement en France et en Allemagne. Très différents lors de leur mise en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, ces systèmes connaissent pourtant une évolution comparable avec les réformes sectorielles au cours des années 1990 : la comparaison permet d’observer une réhabilitation des acteurs militaires au sein du processus d’acquisition d’armement, ce par le biais d’une civilianisation des instruments de la politique d’acquisition et d’une prise d’importance institutionnelle du chef d’état major français et de son homologue allemand.
Catherine Hoeffler, « JABKO (Nicolas) – Playing the Market. A Political Strategy for Uniting Europe, 1985-2005. – Ithaca & Londres, Cornell University Press, 2006. 206 p. », Revue française de science politique, Revue française de science politique, 2007, n°57, p. -
Catherine Hoeffler, « La nouvelle gouvernance européenne, une occasion manquée ? », le 12 novembre 2025
Séminaire organisé par l'UMR Droit et changement social, Nantes Université / CNRS, sous la direction scientifique d'Anne-Claire Dufour et Antoinette Hastings.
Catherine Hoeffler, « Austerity and Defence Policy-making », Military Transformation in Europe Workshop, Odense Denmark, le 13 septembre 2019
Catherine Hoeffler, Jean Joana, « Faire rentrer l’édredon dans la valise’. Des stratégies d’adaptation à la crise dans la politique de défense française (2008-2017) », 15e Congrès de l’AFSP, Session thématique 58 : L’austérité en débats : échelles, instruments, secteurs, Pessac, le 02 juillet 2019
Catherine Hoeffler, Stephanie C. Hofmann, « Formal Blockages and the European Commission’s Empowerment: The case of EU-NATO cooperation », EUSA International Biennial Conference, Denver United States, le 09 mai 2019
Catherine Hoeffler, Jean Joana, « Making ends meet. A bottom-up approach to austerity's impact on policymaking in defence », The Transformation of Military Politics: Reform, Resistance and the Implications of Change in Latin America and South East Asia, Hong Kong China, le 15 juin 2017
Catherine Hoeffler, Jean Joana, « Striking back against Austerity: French defence policy in times of crisis », Relational Approaches to Policy Analysis: Knowing, Intervening and Transforming in a Precarious World, Pragues Czech Republic, le 07 septembre 2016
{{/_source.image}}
{{/_source.showImage}}