montesquieu-couv


Parution : 09/2024
Editeur : Hermann
ISBN : 979-1-0370-4037-4
Site de l'éditeur

Montesquieu

Bernard Manin

Présentation de l’éditeur

Le pouvoir doit limiter le pouvoir, afin d’éviter le despotisme. Bernard Manin éclaire le sens et les difficultés de cette idée décisive en revenant à la pensée de Montesquieu, fondatrice pour la politique moderne. Comment le recours à des lois fixes peut-il borner la souveraineté de l’intérieur ? Pourquoi y a-t-il en politique un seul mal, le gouvernement despotique, mais plusieurs biens ? En quoi consiste exactement la séparation des pouvoirs ? La vertu républicaine est-elle compatible avec le commerce ? Cet ouvrage rassemble des études sur Montesquieu jusqu’ici dispersées, ainsi qu’un long essai inédit consacré à sa théorie de la monarchie. Il constitue une contribution majeure à l’interprétation des écrits de Montesquieu, saisis ici dans leur contexte historique, mais aussi, plus généralement, à la théorie politique du gouvernement modéré, ce régime dont le propre est de « combiner les puissances » de manière à mettre chacune « en état de résister aux autres ».

 

Sommaire

Préface, par Melissa Schwartzberg

I. Montesquieu, théoricien de la monarchie

La théorie des lois fondamentales et son sens

Les lois fondamentales dans la pensée de Montesquieu

Le dépôt des lois, le rôle essentiel de la fixité

La fixité de la loi, limite interne de la souveraineté

Pouvoirs intermédiaires ou contre-pouvoirs ?

Le bien de la société

II. Montesquieu et la politique moderne

Première Partie. Montesquieu et le clivage entre les Classiques et les Modernes

Nature de l’enseignement de Montesquieu et méthode d’interprétation de L’Esprit des lois

L’esprit général et le rôle de la politique

Le désir de sécurité

La république libérale contre la république vertueuse

Les deux sens de la liberté : le choix de Montesquieu

Deuxième partie. L’Originalité de Montesquieu

Critique de la thèse de Pangle :le bien, chez Montesquieu, n’est pas un

Critique de la thèse de Pangle :la théorie de la modération

Troisième partie. Pensées de l’unité et pensées de la pluralité, la place de Montesquieu

La divergence entre Platon et Aristote sur la question du bon régime politique

 La divergence entre Platon et Aristote au sujet de l’unité interne de la cité

La question de l’unité du bon régime chez les modernes

L’unité interne de la société chez les Modernes

III. Montesquieu et la Révolution française

IV. Montesquieu, la république et le commerce

La conception de la vertu républicaine

Pourquoi la République peut être commerçante

Vers le déclin de la liberté anglaise ?

250 pages.  24 €